Санкт-Петербург 19.11.2018 года

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

судьи Ершовой Г.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Красносельского района Санкт-Петербурга ФИО1,

подсудимого ФИО2, 

защитника Барсукова С.А., представившего удостоверение № 5806 и ордер № Н 065047,

при секретаре Коковихиной А.П.,

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело № 1-39/2018 по обвинению:

ФИО3, 

<

...>, ранее судимый:

- 03.05.2011 Красносельским районным судом по ст.ст. 30 ч. 3 – 161 ч. 1 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года;

- 05.10.2012 мировым судьей судебного участка № 10 г.Санкт-Петербурга по ст. 158 ч. 1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности данного приговора и приговора от 03.05.2011 окончательно назначено наказание в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 24.10.2012 Кировским районным судом Санкт-Петербурга по ст.ст. 30 ч. 3 – 158 ч. 2 п. «г» УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ путем частичного сложения наказаний по данному приговору и приговору от 05.10.2012 окончательно назначено наказание в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 05.12.2012 мировым судьей судебного участка № 105 г.Санкт-Петербурга по ст.ст. 30 ч. 3 - 158 ч. 1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ путем частичного сложения наказаний по данному приговору и приговору от 24.10.2012 окончательно назначено наказание в виде 2 лет 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Невского районного суда Санкт-Петербурга от 21.08.2014 освобожден условно-досрочно. Оставшийся срок 4 месяца 25 дней;

- 15.03.2016 Красносельским районным судом по ст. 228 ч. 1 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года;

- 29.06.2016 мировым судьей судебного участка № 70 г.Санкт-Петербурга по ст.ст. 30 ч. 3 - 158 ч. 1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год;

- 07.11.2016 Красносельским районным судом по ст. 228 ч. 1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Вину ФИО3 в том, что он совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере, а именно: 

13.04.2018 года с 00 часов 25 минут до 00 часов 40 минут в 42 отделе полиции УМВД РФ по Красносельскому району Санкт-Петербурга, расположенному по адресу: 

<

...>, в ходе личного досмотра ФИО3, у него было изъято запрещенное в свободном гражданском обороте вещество - смесь, содержащая психотропное вещество амфетамин, массой 0,61гр, то есть в значительном размере, которое он хранил при себе без цели сбыта, для собственного употребления. 

Подсудимый свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, с предъявленным обвинением согласен, поддержал заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, против чего не возражали защитник и государственный обвинитель. 

Суд, учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе предварительного следствия, наказание, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, за преступление, в котором он обвиняется, не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, после проведения консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, постановляет настоящий обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ст. 228 ч. 1 УК РФ. так как он совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание. 

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО3, является рецидив преступлений. 

ФИО2 свою вину признал полностью, раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту работы, 

<

...>, что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Судом установлено, что ФИО3 совершил данное преступление, находясь на условном сроке по приговорам от 15.03.2016 и от 07.11.2016 Красносельского районного суда Санкт-Петербурга; от 29.06.2016 мирового судьи судебного участка № 70 г.Санкт-Петербурга. 

Однако, суд учитывает, что ФИО3 с 13.04.2017г. ни к уголовной, ни к административной ответственности не привлекался. 

В целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений на основании ст. 62 ч. 5 УК РФ суд назначает ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, сохранив в соответствии со ст. 74 ч. 4 УК РФ условное осуждение по приговорам от 15.03.2016 и от 07.11.2016 Красносельского районного суда Санкт-Петербурга; от 29.06.2016 мирового судьи судебного участка № 70 г.Санкт-Петербурга. 

Оснований для применения ст. 82.1 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Лебедева Михайловича Михайловича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, назначив ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

На основании ст. 73 ч. 5 УК РФ обязать ФИО3 не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправления осужденных, и периодически являться в указанный орган для регистрации; пройти курс лечения и реабилитации от наркомании.

На основании ст. 74 ч. 4 УК РФ сохранить условное осуждение по приговорам от 15.03.2016 и от 07.11.2016 Красносельского районного суда Санкт-Петербурга; от 29.06.2016 мирового судьи судебного участка № 70 г.Санкт-Петербурга. 

Данный приговор и приговоры Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 15.03.2016 и от 07.11.2016, а также приговор мирового судьи судебного участка № 70 г.Санкт-Петербурга от 29.06.2016 исполнять самостоятельно. 

Меру пресечения ФИО3 в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу. 

Освободить из-под стражи в зале суда. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: психотропное вещество амфетамин, массой 0,59 гр, хранящееся в камере хранения УМВД России по Красносельскому району Санкт-Петербурга – хранить до решения вопроса по выделенным материалам уголовного дела.

Процессуальные издержки – сумму, выплаченную адвокату, участвующему в уголовном судопроизводстве по назначению за оказание юридической помощи, возместить за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Г.В. Ершова