Дело № 1-50/2024

УИД 10RS0017-01-2024-000590-22

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

14 июня 2024 года г.Сортавала

Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Ратомской Е.В.,

при секретаре Мелентьевой Е.И.,

с участием государственного обвинителя Катаева О.С.,

подсудимых ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, 

защитников: адвоката Антонова И.Е., представившего ордер № 58 от 03.06.2024, адвоката Русакова А.В., представившего ордер № 37 от 13.06.2024, адвоката Пак О.Э., представившего ордер №000995 от 03.06.2024, адвоката Малкиной Н.А., представившей ордер № 000772 от 03.06.2024,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО1 ранее не судимой, 

которая в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ не задерживалась, с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, 

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

ФИО2 ранее не судимого, 

который в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался, с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

ФИО3, ранее не судимой, 

которая в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ не задерживалась, с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, 

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

ФИО4 ранее не судимой, 

которая в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ не задерживалась, с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, 

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО1 и ФИО1 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 21 часа 20 минут до 21 часа 40 минут 10 января 2024 года ФИО1 и ФИО1, находясь в помещении торгового зала магазина 

<

Данные изъяты>, договорились о совместном совершении тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Далее, в указанный период времени, непосредственно после достижения договоренности, ФИО1 и ФИО2, находясь в торговом зале указанного магазина, продолжая реализацию совместного единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, преследуя цель безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, действуя совместно и согласованно, взяли торговую корзину для товара и, следуя по торговому залу, собрали в корзину интересующие их товары, после чего подошли к кассовому узлу, а именно к кассе самообслуживания, но, действуя из корыстных побуждений, умышленно, преследуя цель безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, реализуя совместный преступный умысел, не произвели оплату следующих товаров:

- одной упаковки молочного коктейля марки «Чудо», стоимостью 159 рублей 99 копеек;

- одной упаковки чая марки «GREENFIELD Kenian Sunrise», стоимостью 439 рублей 99 копеек;

- одной упаковки кофе натурального растворимого сублимированного марки «MONARCH ORIGINAL», стоимостью 779 рублей 99 копеек;

- одной упаковки охлажденного азу из индейки марки «Рестория», стоимостью 259 рублей 99 копеек;

- одной банки безалкогольного тонизирующего газированного энергетического напитка марки «100KWT RAW ENERGY», стоимостью 64 рубля 99 копеек.

После чего, минуя кассовый узел и не оплачивая указанный товар, ФИО1 и ФИО2 вышли из торгового зала магазина, тем самым умышленно, тайно похитили принадлежащее ООО «

<

Данные изъяты>» имущество, на общую сумму 1704 рубля 95 копеек.

С похищенным имуществом ФИО1 и ФИО2 с места преступления скрылись и впоследствии распорядились им по своему усмотрению.

Своими совместными согласованными преступными действиями ФИО1 и ФИО2 причинили ООО «

<

Данные изъяты>» материальный ущерб в размере 1704 рубля 95 копеек.

ФИО1 и ФИО1 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 20 часов 50 минут до 21 часа 10 минут 11 января 2024 года ФИО1 и ФИО1, находясь в помещении торгового зала магазина 

<

Данные изъяты> договорились о совместном совершении тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Далее, в указанный период времени, непосредственно после достижения договоренности, ФИО1 и ФИО2, находясь в торговом зале указанного магазина, продолжая реализацию совместного единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, преследуя цель безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, действуя совместно и согласованно, взяли торговую корзину для товара и, следуя по торговому залу, собрали в корзину интересующие их товары, после чего подошли к кассовому узлу, а именно к кассе самообслуживания, но, действуя из корыстных побуждений, умышленно, преследуя цель безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, реализуя совместный преступный умысел, не произвели оплату следующих товаров:

- одной упаковки средства отбеливающего «Бос-плюс maximum» марки «Аист», стоимостью 149 рублей 99 копеек;

- одной упаковки капсул для стирки «Ароматерапия Малазийский цветок» марки «Лоск», стоимостью 539 рублей 99 копеек;

- одной бутылки жидкого крем-мыла «Milana Fruit Bubles» марки «Grass», стоимостью 199 рублей 99 копеек;

- одного рулона салфеток универсальных марки «Econta», стоимостью 139 рублей 99 копеек;

- одной упаковки вермишели фунчоза марки «Домшим», стоимостью 139 рублей 99 копеек.

После чего, минуя кассовый узел и не оплачивая указанный товар, ФИО1 и ФИО2 вышли из торгового зала магазина, тем самым умышленно, тайно похитили принадлежащее ООО «

<

Данные изъяты>» имущество, на общую сумму 1169 рублей 95 копеек.

С похищенным имуществом ФИО1 и ФИО2 с места преступления скрылись и впоследствии распорядились им по своему усмотрению.

Своими совместными согласованными преступными действиями ФИО1 и ФИО2 причинили ООО «

<

Данные изъяты>» материальный ущерб в размере 1169 рублей 95 копеек.

ФИО1 и ФИО1 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 19 часов 05 минут до 19 часов 35 минут 15 января 2024 года, ФИО1 и ФИО1, находясь в помещении торгового зала магазина 

<

Данные изъяты>, договорились о совместном совершении тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Далее, в указанный период времени, непосредственно после достижения договоренности, ФИО1 и ФИО2, находясь в торговом зале указанного магазина, продолжая реализацию совместного единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, преследуя цель безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, действуя совместно и согласованно, взяли торговую корзину для товара и, следуя по торговому залу, собрали в корзину интересующие их товары, после чего подошли к кассовому узлу, а именно к кассе самообслуживания, но, действуя из корыстных побуждений, умышленно, преследуя цель безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, реализуя совместный преступный умысел, не произвели оплату следующих товаров:

- двух упаковок творога марки «Чудо», по цене 59 рублей 99 копеек за 1 упаковку, а всего на сумму 119 рублей 98 копеек;

- одной упаковки столовых пищевых куриных яиц отборной категории марки «Селяночка», стоимостью 139 рублей 99 копеек;

- одной упаковки женских гигиенических прокладок «Ultra» марки «Kotex», стоимостью 179 рублей 99 копеек;

- одной упаковки соуса брусничного для мяса деликатесного марки «Heinz», стоимостью 184 рубля 99 копеек;

- трех упаковок йогурта с хрустящими ягодными шариками марки «Даниссимо», по цене 78 рублей 39 копеек за 1 упаковку, а всего на сумму 235 рублей 17 копеек;

- двух упаковок средства для устранения засоров «Шуманит» марки «Bagi», по цене 159 рублей 99 копеек за 1 упаковку, а всего на сумму 319 рублей 98 копеек.

После чего, минуя кассовый узел и не оплачивая указанный товар, ФИО1 и ФИО2 вышли из торгового зала магазина, тем самым умышленно тайно похитили принадлежащее ООО «

<

Данные изъяты>» имущество, на общую сумму 1180 рублей 10 копеек.

С похищенным имуществом ФИО1 и ФИО2 с места преступления скрылись и впоследствии распорядились им по своему усмотрению.

Своими совместными согласованными преступными действиями ФИО1 и ФИО2 причинили ООО «

<

Данные изъяты>» материальный ущерб в размере 1180 рублей 10 копеек.

ФИО1 и ФИО1 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 15 часов 35 минут до 16 часов 05 минут 17 января 2024 года ФИО1 и ФИО1, находясь в помещении торгового зала магазина 

<

Данные изъяты> договорились о совместном совершении тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Далее, в указанный период времени, непосредственно после достижения договоренности, ФИО1 и ФИО2, находясь в торговом зале указанного магазина, продолжая реализацию совместного единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, преследуя цель безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, действуя совместно и согласованно, взяли торговую корзину для товара и, следуя по торговому залу, собрали в корзину интересующие их товары, после чего подошли к кассовому узлу, а именно к кассе самообслуживания, но, действуя из корыстных побуждений, умышленно, преследуя цель безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, реализуя совместный преступный умысел, не произвели оплату следующих товаров:

- одной упаковки туалетной бумаги «Балийский цветок» марки «Papia», стоимостью 339 рублей 99 копеек;

- одной упаковки сухого корма для взрослых кошек «Телятина аппетитная» марки «Kitekat», стоимостью 89 рублей 99 копеек;

- трех упаковок охлажденного фарша марки «Образцово», по цене 159 рублей 99 копеек за упаковку, а всего на сумму 479 рублей 97 копеек;

- одной упаковки охлажденной голени цыплят с кожей марки «Северная ПФ», стоимостью 157 рублей 99 копеек.

После чего, минуя кассовый узел и не оплачивая указанный товар, ФИО1 и ФИО2 вышли из торгового зала магазина, тем самым умышленно, тайно похитили принадлежащее ООО «

<

Данные изъяты>» имущество, на общую сумму 1067 рублей 94 копейки.

С похищенным имуществом ФИО1 и ФИО2 с места преступления скрылись и впоследствии распорядились им по своему усмотрению.

Своими совместными согласованными преступными действиями ФИО1 и ФИО2 причинили ООО «

<

Данные изъяты>» материальный ущерб в размере 1067 рублей 94 копейки.

ФИО1 и ФИО1 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 21 часа 40 минут до 22 часов 10 минут 24 января 2024 года ФИО1 и ФИО1, находясь в помещении магазина 

<

Данные изъяты> договорились о совместном совершении тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Далее, в указанный период времени, непосредственно после достижения договоренности, ФИО1 и ФИО2, находясь в торговом зале указанного магазина, продолжая реализацию совместного единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, преследуя цель безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, действуя совместно и согласованно, взяли торговую корзину для товара и, следуя по торговому залу, собрали в корзину интересующие их товары, после чего подошли к кассовому узлу, а именно к кассе самообслуживания, но, действуя из корыстных побуждений, умышленно, преследуя цель безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, реализуя совместный преступный умысел, не произвели оплату следующих товаров:

- одной упаковки каши молочно-овсяной с малиной «Засыпайка» марки «Агуша», стоимостью 43 рубля 99 копеек;

- одной упаковки майонеза с перепелиными яйцами марки «Рестория», стоимостью 127 рублей 99 копеек;

- одной упаковки чипсов марки «Twister», стоимостью 139 рублей 99 копеек;

- одной упаковки варено-копченого сервелата «Финский» марки «Великолукский мясокомбинат», стоимостью 269 рублей 99 копеек;

- одной упаковки «Клементины Марокко» марки «ДСК Global Villadge», весом 2 килограмма, по цене 179 рублей 99 копеек за 1 килограмм, всего на сумму 359 рублей 98 копеек;

- одной упаковки вареной колбасы из мяса птицы «Время оливье» марки «Папа Может», стоимостью 489 рублей 99 копеек;

- одной упаковки охлаждённой корейки свиной, без кости, марки «Тендер» весом 1,637 килограмма, по цене 399 рублей 99 копеек за 1 килограмм, а всего на сумму 654 рубля 78 копеек.

После чего, минуя кассовый узел и не оплачивая указанный товар, ФИО1 и ФИО2 вышли из торгового зала магазина, тем самым умышленно, тайно похитили принадлежащее ООО «

<

Данные изъяты>» имущество, на общую сумму 2086 рублей 71 копейка. 

С похищенным имуществом ФИО1 и ФИО2 с места преступления скрылись и впоследствии распорядились им по своему усмотрению.

Своими совместными согласованными преступными действиями ФИО1 и ФИО2 причинили ООО «

<

Данные изъяты>» материальный ущерб в размере 2086 рублей 71 копейка. 

ФИО1 и ФИО1 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 19 часа 30 минут до 19 часов 58 минут 28 января 2024 года ФИО1 и ФИО1, находясь в помещении магазина 

<

Данные изъяты>, договорились о совместном совершении тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Далее, в указанный период времени, непосредственно после достижения договоренности, ФИО1 и ФИО2, находясь в торговом зале указанного магазина, продолжая реализацию совместного единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, преследуя цель безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, действуя совместно и согласованно, взяли торговую корзину для товара и, следуя по торговому залу, собрали в корзину интересующие их товары, после чего подошли к кассовому узлу, а именно к кассе самообслуживания, но, действуя из корыстных побуждений, умышленно, преследуя цель безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, реализуя совместный преступный умысел, не произвели оплату следующих товаров:

- одного полуфабриката готового «Слойка с малиной», стоимостью 27 рублей 99 копеек;

- одного полуфабриката готового «Гипфель с клубничной начинкой», стоимостью 29 рублей 99 копеек;

- двух упаковок картофельного пюре быстрого приготовления «Премиум с соусом Говяжий с овощами» марки «Доширак», по цене 63 рубля 99 копеек за упаковку, всего на сумму 127 рублей 98 копеек;

- двух упаковок йогурта с хрустящими ягодными шариками марки «Даниссимо», по цене 78 рублей 39 копеек за 1 упаковку, а всего на сумму 156 рублей 78 копеек;

- одной банки томатной пасты марки «Помидорка», стоимостью 162 рубля 99 копеек;

- одной упаковки вареных сосисок «Сочный гриль» марки «Папа Может», стоимостью 239 рублей 99 копеек;

- одной упаковки сыра «Финский» марки «Брест Литовск», стоимостью 249 рублей 99 копеек;

- одной упаковки колбасы «Балыковая» марки «МД Карелия», стоимостью 279 рублей 99 копеек;

- двух упаковок охлажденного фарша «Любительский» марки «Мираторг», по цене 229 рублей 99 копеек за упаковку, а всего на сумму 459 рублей 98 копеек.

После чего, минуя кассовый узел и не оплачивая указанный товар, ФИО1 и ФИО2 вышли из торгового зала магазина, тем самым умышленно, тайно похитили принадлежащее ООО «

<

Данные изъяты>» имущество, на общую сумму 1735 рублей 68 копеек.

С похищенным имуществом ФИО1 и ФИО2 с места преступления скрылись и впоследствии распорядились им по своему усмотрению.

Своими совместными согласованными преступными действиями ФИО1 и ФИО2 причинили ООО «

<

Данные изъяты>» материальный ущерб в размере 1735 рублей 68 копеек.

ФИО1 и ФИО1 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 20 часов 40 минут до 21 часа 10 минут 31 января 2024 года ФИО1 и ФИО2, находясь в помещении магазина 

<

Данные изъяты> договорились о совместном совершении тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Далее, в указанный период времени, непосредственно после достижения договоренности, ФИО1 и ФИО2, находясь в торговом зале указанного магазина, продолжая реализацию совместного единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, преследуя цель безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, действуя совместно и согласованно, взяли торговую корзину для товара и, следуя по торговому залу, собрали в корзину интересующие их товары, после чего подошли к кассовому узлу, а именно к кассе самообслуживания, но, действуя из корыстных побуждений, умышленно, преследуя цель безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, реализуя совместный преступный умысел, не произвели оплату следующих товаров:

- одной бутылки чистящего крема «Актив лимон универсальный» марки «Cif», стоимостью 219 рублей 99 копеек;

- одной зубной щетки «Whitening mediun» марки «Splat Professional», стоимостью 199 рублей 99 копеек;

- одной упаковки молока пастеризованного марки «Славмо», стоимостью 69 рублей 99 копеек;

- одной бутылки ополаскивателя для полости рта «Форте Актив» марки «Лесной бальзам», стоимостью 239 рублей 99 копеек;

- одной бутылки газированного напитка «Лимонад» марки «Черноголовка», стоимостью 119 рублей 99 копеек;

- одной упаковки чистящего средства для сливного бака в таблетках марки «Econta», стоимостью 59 рублей 99 копеек;

- пяти бутылок кисломолочного напитка «for Kids клубничное мороженое» марки «Имунеле», по цене 32 рубля 99 копеек за 1 бутылку, а всего на сумму 164 рубля 95 копеек;

- одной зубной щетки средней жесткости марки «Biomed Black», стоимостью 149 рублей 99 копеек;

- двух упаковок охлажденных крабовых палочек «Краб-ролл с сыром» марки «Русское море», по цене 139 рублей 99 копеек за одну упаковку, а всего на общую сумму 279 рублей 98 копеек;

- двух упаковок охлажденного мяса бедра цыпленка, бескостного, без кожи, марки «Северная ПФ», по цене 359 рублей 99 копеек за 1 упаковку, а всего на общую сумму 719 рублей 98 копеек;

- одной упаковки вареной колбасы из мяса птицы «Время оливье» марки «Папа Может», стоимостью 489 рублей 99 копеек;

- одной бутылки моющей жидкости для полов и стен «Лимон» марки «Mr.Proper», стоимостью 159 рублей 99 копеек;

- одной бутылки детского шампуня марки «Honey Kid», стоимостью 109 рублей 99 копеек;

- одной упаковки сыра «Российский» марки «Брест Литовск», стоимостью 209 рублей 99 копеек;

- одной упаковки плавленого сыра с ветчиной марки «Liebendorf», стоимостью 299 рублей 99 копеек;

- одной упаковки йогурта с хрустящими шариками с соленой карамелью марки «Даниссимо», стоимостью 58 рублей 99 копеек;

- одного пакета «Пятерочка», стоимостью 7 рублей 99 копеек.

После чего, минуя кассовый узел и не оплачивая указанный товар, ФИО1 и ФИО2 вышли из торгового зала магазина, тем самым умышленно, тайно похитили принадлежащее ООО «

<

Данные изъяты>» имущество, на общую сумму 3561 рубль 77 копеек.

С похищенным имуществом ФИО1 и ФИО2 с места преступления скрылись и впоследствии распорядились им по своему усмотрению.

Своими совместными согласованными преступными действиями ФИО1 и ФИО2 причинили ООО «

<

Данные изъяты>» материальный ущерб в размере 3561 рубль 77 копеек.

ФИО1 и ФИО2 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 20 минут 03 февраля 2024 года ФИО1 и ФИО2, находясь в помещении магазина 

<

Данные изъяты> договорились о совместном совершении тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Далее, в указанный период времени, непосредственно после достижения договоренности, ФИО1 и ФИО2, находясь в торговом зале указанного магазина, продолжая реализацию совместного единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, преследуя цель безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, действуя совместно и согласованно, взяли торговую корзину для товара и, следуя по торговому залу, собрали в корзину интересующие их товары, после чего подошли к кассовому узлу, а именно к кассе самообслуживания, но, действуя из корыстных побуждений, умышленно, преследуя цель безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, реализуя совместный преступный умысел, не произвели оплату следующих товаров:

- трех упаковок молока пастеризованного марки «Славмо», по цене 74 рубля 19 копеек за 1 упаковку, а всего на сумму 222 рубля 57 копеек;

- трех упаковок столовых пищевых куриных яиц отборной категории «К завтраку» марки «Синявинское», по цене 131 рубль 99 копеек за 1 упаковку, а всего на сумму 395 рублей 97 копеек;

- двух упаковок охлажденной буженины без кости «Домашняя» марки «Мираторг» общим весом 2,121 килограмма, по цене 439 рублей 99 копеек за 1 килограмм, а всего на сумму 933 рубля 22 копейки;

- одной упаковки сыра творожного с зеленью «SVEZA» марки «Савушкин», стоимостью 129 рублей 99 копеек;

- одной банки газированного напитка энергетического марки «Lit Energy», стоимостью 139 рублей 99 копеек;

- одной банка газированного напитка энергетического марки «Lit Energy», стоимостью 139 рублей 99 копеек;

- одной упаковки майонеза на перепелином яйце марки «Mr.Ricco», стоимостью 184 рубля 99 копеек;

- одной упаковки томатов «ДСК томат сливовидный», стоимостью 223 рубля 99 копеек.

После чего, минуя кассовый узел и не оплачивая указанный товар, ФИО1 и ФИО2 вышли из торгового зала магазина, тем самым умышленно, тайно похитили принадлежащее ООО «

<

Данные изъяты>» имущество, на общую сумму 2370 рублей 71 копейка.

С похищенным имуществом ФИО1 и ФИО2 с места преступления скрылись и впоследствии распорядились им по своему усмотрению.

Своими совместными согласованными преступными действиями ФИО1 и ФИО2 причинили ООО «

<

Данные изъяты>» материальный ущерб в размере 2370 рублей 71 копейка.

ФИО1 и ФИО2 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 19 часов 15 минут до 19 часов 30 минут 04 февраля 2024 года ФИО1 и ФИО2, находясь в помещении магазина 

<

Данные изъяты> договорились о совместном совершении тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Далее, в указанный период времени, непосредственно после достижения договоренности, ФИО1 и ФИО2, находясь в торговом зале указанного магазина, продолжая реализацию совместного единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, преследуя цель безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, действуя совместно и согласованно, взяли торговую корзину для товара и, следуя по торговому залу, собрали в корзину интересующие их товары, после чего подошли к кассовому узлу, а именно к кассе самообслуживания, но, действуя из корыстных побуждений, умышленно, преследуя цель безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, реализуя совместный преступный умысел, не произвели оплату следующих товаров:

- одной упаковки паштета из куриного мяса «Нежный» марки «Гастроном», стоимостью 34 рубля 99 копеек;

- одной упаковки молочного коктейля марки «Чудо», стоимостью 159 рублей 99 копеек;

- одной упаковки сервелата варено-копченого «Зернистый» марки «Великолукский мясокомбинат», стоимостью 259 рублей 99 копеек;

- одной упаковки туалетной бумаги «Балийский цветок» марки «Papia», стоимостью 349 рублей 99 копеек;

- одной бутылка шампуня «Экстремальное восстановление» марки «Глисс Кур», стоимостью 409 рублей 99 копеек;

- двух упаковок замороженного филе трески тихоокеанской без кожи марки «Fish House», по цене 389 рублей 99 копеек за 1 упаковку, а всего на сумму 779 рублей 98 копеек.

После чего, минуя кассовый узел и не оплачивая указанный товар, ФИО1 и ФИО2 вышли из торгового зала магазина, тем самым умышленно, тайно похитили принадлежащее ООО «

<

Данные изъяты>» имущество, на общую сумму 1994 рубля 93 копейки.

С похищенным имуществом ФИО1 и ФИО2 с места преступления скрылись и впоследствии распорядились им по своему усмотрению.

Своими совместными согласованными преступными действиями ФИО1 и ФИО2 причинили ООО «

<

Данные изъяты>» материальный ущерб в размере 1994 рубля 93 копейки.

ФИО1 и ФИО2 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 20 часов 45 минут до 21 часа 00 минут 08 февраля 2024 года ФИО1 и ФИО2, находясь в помещении магазина «

<

Данные изъяты>, договорились о совместном совершении тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Далее, в указанный период времени, непосредственно после достижения договоренности, ФИО1 и ФИО2, находясь в торговом зале указанного магазина, продолжая реализацию совместного единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, преследуя цель безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, действуя совместно и согласованно, взяли торговую корзину для товара и, следуя по торговому залу, собрали в корзину интересующие их товары, после чего подошли к кассовому узлу, а именно к кассе самообслуживания, но, действуя из корыстных побуждений, умышленно, преследуя цель безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, реализуя совместный преступный умысел, не произвели оплату следующих товаров:

- одной банки безалкогольного тонизирующего газированного энергетического напитка марки «100KWT RAW ENERGY», стоимостью 64 рубля 99 копеек;

- одной упаковки столовых пищевых куриных яиц отборной категории марки «Селяночка», стоимостью 159 рублей 99 копеек;

- одной упаковки охлажденного филе грудки цыпленка без кожи марки «ПФ Северная», стоимостью 262 рубля 99 копеек;

- двух упаковок сыра «Momente aus Schollbrunn» марки «ЭКОНИВА», по цене 229 рублей 99 копеек за 1 упаковку, а всего на сумму 459 рублей 98 копеек.

После чего, минуя кассовый узел и не оплачивая указанный товар, ФИО1 и ФИО2 вышли из торгового зала магазина, тем самым умышленно, тайно похитили принадлежащее ООО «

<

Данные изъяты>» имущество, на общую сумму 947 рублей 95 копеек.

С похищенным имуществом ФИО1 и ФИО2 с места преступления скрылись и впоследствии распорядились им по своему усмотрению.

Своими совместными согласованными преступными действиями ФИО1 и ФИО2 причинили ООО «

<

Данные изъяты>» материальный ущерб в размере 947 рублей 95 копеек.

ФИО1 и ФИО3 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 18 часов 25 минут до 18 часов 50 минут 11 февраля 2024 года ФИО1 и ФИО3, находясь в помещении магазина «

<

Данные изъяты> договорились о совместном совершении тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Далее, в указанный период времени, непосредственно после достижения договоренности ФИО1 и ФИО3, находясь в торговом зале указанного магазина, продолжая реализацию совместного единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, преследуя цель безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, действуя совместно и согласованно, взяли торговую корзину для товара и, следуя по торговому залу, собрали в корзину интересующие их товары, после чего подошли к кассовому узлу, а именно к кассе самообслуживания, но, действуя из корыстных побуждений, умышленно, преследуя цель безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, реализуя совместный преступный умысел, не произвели оплату следующих товаров:

- одной упаковки сосисок вареных «Сочный гриль» марки «Папа Может», стоимостью 234 рубля 99 копеек;

- одной бутылки питьевого йогурта «Клубника-земляника» марки «Чудо», стоимостью 59 рублей 99 копеек;

- одной упаковки йогурта «Отруби и злаки» марки «АктиБио», стоимостью 49 рублей 99 копеек;

- одной упаковки столовых пищевых куриных яиц отборной категории марки «Селяночка», стоимостью 159 рублей 99 копеек;

- одной упаковки яичной лапши быстрого приготовления «Куриная по-домашнему» марки «Ролтон», стоимостью 53 рубля 99 копеек;

- одной упаковки филе-ломтики кета марки «Fish House», стоимостью 201 рубль 59 копеек;

- одной банки светлого пива марки «Hollandia», стоимостью 63 рубля 99 копеек;

- одной упаковки сервелата варено-копченого «Зернистый» марки «Великолукский мясокомбинат», стоимостью 259 рублей 99 копеек;

- одной бутылки вермута марки «Martini Bianco», стоимостью 1199 рублей;

- двух упаковок крекера с сыром марки «Tuc», стоимостью за 1 упаковку 62 рубля 99 копеек, а всего на сумму 125 рублей 98 копеек;

- двух упаковок йогурта «вишня» марки «АктиБио», по цене 49 рублей 99 копеек за 1 упаковку, а всего на сумму 99 рублей 98 копеек;

- двух упаковок охлажденного эскалопа свиного марки «Мираторг», по цене 329 рублей 99 копеек за 1 упаковку, а всего на сумму 659 рублей 98 копеек.

После чего, минуя кассовый узел и не оплачивая указанный товар, ФИО1 и ФИО3 вышли из торгового зала магазина, тем самым умышленно, тайно похитили принадлежащее ООО «

<

Данные изъяты>» имущество, на общую сумму 3169 рублей 46 копеек.

С похищенным имуществом ФИО1 и ФИО3 с места преступления скрылись и впоследствии распорядились им по своему усмотрению.

Своими совместными согласованными преступными действиями ФИО1 и ФИО3 причинили ООО «

<

Данные изъяты>» материальный ущерб в размере 3169 рублей 46 копеек.

ФИО1 и ФИО3 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 19 часов 25 минут до 20 часов 50 минут 12 февраля 2024 года ФИО1 и ФИО3, находясь в помещении магазина «

<

Данные изъяты> договорились о совместном совершении тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Далее, в указанный период времени, непосредственно после достижения договоренности, ФИО1 и ФИО3, находясь в торговом зале указанного магазина, продолжая реализацию совместного единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, преследуя цель безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, действуя совместно и согласованно, взяли торговую корзину для товара и, следуя по торговому залу, собрали в корзину интересующие их товары, после чего подошли к кассовому узлу, а именно к кассе самообслуживания, но, действуя из корыстных побуждений, умышленно, преследуя цель безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, реализуя совместный преступный умысел, не произвели оплату следующих товаров:

- восьми бутылок напитка кисломолочного «Малиновый пломбир» «for Kids» марки «Имуннеле», по цене 32 рубля 99 копеек за 1 бутылку, а всего на сумму 263 рубля 92 копейки;

- двух банок сидра сладкого газированного марки «Мистер Лис», по цене 82 рубля 99 копеек за 1 банку, а всего на общую сумму 165 рублей 98 копеек;

- одной бутылки шампуня «Жидкий шелк» марки «Глисс Кур», стоимостью 409 рублей 99 копеек;

- одной упаковки слоеного дрожжевого теста марки «Морозко», стоимостью 299 рублей 99 копеек;

- одной упаковки блинов с вишней марки «С пылу с жару», стоимостью 132 рубля 99 копеек;

- одной упаковки молока пастеризованного марки «Славмо», стоимостью 74 рубля 19 копеек;

- одной упаковки «ДСК Грибы шампиньоны Global Village», стоимостью 145 рублей 59 копеек;

- одной банки светлого пива марки «Hollandia», стоимостью 63 рубля 99 копеек;

- одной упаковки мини маффинов с клубничной начинкой марки «Шарлиз», стоимостью 129 рублей 99 копеек.

- одной бутылки джина марки «Barrister Pink», стоимостью 719 рублей 99 копеек;

- одной упаковки сверхпрочных пакетов с завязками для мусора марки «Liberhaus», стоимостью 84 рубля 99 копеек;

- одной упаковки кетчупа томатного марки «Heinz», стоимостью 174 рубля 99 копеек;

- одной упаковки ветчины «По-черкизовски» марки «Черкизово», стоимостью 339 рублей 99 копеек;

- одной бутылки газированного напитка марки «Coca-Cola», стоимостью 259 рублей 99 копеек;

- одной упаковки черного чая в пакетиках «Золотой Цейлон» марки «Greenfield», стоимостью 91 рубль 99 копеек;

- одной упаковки травяного чая в пакетиках «Summer Bouqet» марки «Greenfield», стоимостью 129 рублей 99 копеек.

После чего, минуя кассовый узел и не оплачивая указанный товар, ФИО1 и ФИО3 вышли из торгового зала магазина, тем самым умышленно, тайно похитили принадлежащее ООО «

<

Данные изъяты>» имущество, на общую сумму 3488 рублей 56 копеек.

С похищенным имуществом ФИО1 и ФИО3 с места преступления скрылись и впоследствии распорядились им по своему усмотрению.

Своими совместными согласованными преступными действиями ФИО1 и ФИО3 причинили ООО «

<

Данные изъяты>» материальный ущерб в размере 3488 рублей 56 копеек.

ФИО1 и ФИО4 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 19 часов 55 минут до 20 часов 30 минут 14 февраля 2024 года, ФИО1 и ФИО4, находясь в помещении магазина 

<

Данные изъяты>1, договорились о совместном совершении тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Далее, в указанный период времени, непосредственно после достижения договоренности, ФИО1 и ФИО4, находясь в торговом зале указанного магазина, продолжая реализацию совместного единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, преследуя цель безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, действуя совместно и согласованно, взяли торговую тележку для товара и, следуя по торговому залу, собрали в тележку интересующие их товары, после чего подошли к кассовому узлу, а именно к кассе самообслуживания, но, действуя из корыстных побуждений, умышленно, преследуя цель безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, реализуя совместный преступный умысел, не произвели оплату следующих товаров:

- одной бутылки йогурта питьевого «Ягодное мороженое» марки «Чудо», стоимостью 56 рублей 49 копеек;

- одной упаковка сахара белого «Тендер», стоимостью 56 рублей 99 копеек;

- одной тканевой маски для лица «Beauty time» марки «Bodyart», стоимостью 69 рублей 99 копеек;

- одной упаковки лакомства для кошек «Подушечки с говядиной для взрослых кошек» марки «Dreamies», стоимостью 74 рубля 99 копеек;

- одной толкушки марки «Архимед», стоимостью 79 рублей 99 копеек;

- одной банки сметаны марки «Олония», стоимостью 83 рубля 99 копеек;

- одной упаковки соли «7 блюд» марки «Вкусная соль», стоимостью 89 рублей 99 копеек;

- одной банки сардины тихоокеанской «Иваси» марки «Fish House», стоимостью 119 рублей 99 копеек;

- одной упаковки вермишели фунчоза марки «Домшим», стоимостью 129 рублей 99 копеек;

- одной упаковки чипсов со вкусом колбаски гриль с горчицей марки «Twister», стоимостью 139 рублей 99 копеек;

- одной упаковки столовых пищевых куриных яиц отборной категории марки «Селяночка», стоимостью 139 рублей 99 копеек;

- одной упаковки риса «Басмати» марки «Global Villadge», стоимостью 159 рублей 99 копеек;

- одной упаковки филе-ломтики кета марки «Fish House», стоимостью 189 рублей 99 копеек;

- одной упаковки томатов «ДСК тепличный красный», стоимостью 189 рублей 99 копеек;

- двух упаковок маски для рук «Мед и Миндаль» марки «KOREIAN», стоимостью 109 рублей 99 копеек за 1 упаковку, а всего на общую сумму 219 рублей 98 копеек;

- двух упаковок пилинга для ног «Молочная кислота+лаванда» марки «KOREIAN», стоимостью 109 рублей 99 копеек за 1 упаковку, а всего на общую сумму 219 рублей 98 копеек;

- одной упаковки форели слабосоленой марки «Красная цена», стоимостью 219 рублей 99 копеек;

- одной упаковки охлажденного филе грудки цыпленка без кожи марки «ПФ Северная», стоимостью 254 рубля 99 копеек;

- одной упаковки охлажденного азу из индейки без кости марки «Индилайт», стоимостью 292 рубля 99 копеек;

- одной упаковки мицеллярной воды «Смягчающая 3в1 для сухой и чувствительной кожи» марки «Nivea», стоимостью 379 рублей 99 копеек;

- одной упаковки вареной колбасы из мяса птицы «Время оливье» марки «Папа Может», стоимостью 489 рублей 99 копеек;

- одной упаковки одноразовых детских подгузников 9-14 кг., марки «Красная цена», стоимостью 599 рублей 99 копеек;

- одной упаковки концентрированного средства для стирки в капсулах марки «Персил», стоимостью 649 рублей 99 копеек.

После чего, минуя кассовый узел и не оплачивая указанный товар, ФИО1 и ФИО4 вышли из торгового зала магазина, тем самым умышленно, тайно похитили принадлежащее ООО «

<

Данные изъяты>» имущество, на общую сумму 4910 рублей 25 копеек.

С похищенным имуществом ФИО1 и ФИО4 с места преступления скрылись и впоследствии распорядились им по своему усмотрению.

Своими совместными согласованными преступными действиями ФИО1 и ФИО4 причинили ООО «

<

Данные изъяты>» материальный ущерб в размере 4910 рублей 25 копеек.

ФИО1 и ФИО3 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 18 часов 50 минут до 19 часов 25 минут 16 февраля 2024 года, ФИО1 и ФИО3, находясь в помещении магазина 

<

Данные изъяты> договорились о совместном совершении тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Далее, в указанный период времени, непосредственно после достижения договоренности ФИО1 и ФИО3, находясь в торговом зале указанного магазина, продолжая реализацию совместного единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, преследуя цель безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, действуя совместно и согласованно, взяли торговую тележку для товара и, следуя по торговому залу, собрали в тележку интересующие их товары, после чего подошли к кассовому узлу, а именно к кассе самообслуживания, но, действуя из корыстных побуждений, умышленно, преследуя цель безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, реализуя совместный преступный умысел, не произвели оплату следующих товаров:

- пяти бутылок напитка кисломолочного «ФИО5 – морошка» марки «Имуннеле», по цене 32 рубля 99 копеек за 1 бутылку, а всего на сумму 164 рубля 95 копеек;

- трех упаковок охлажденного эскалопа свиного марки «Мираторг», по цене 329 рублей 99 копеек за 1 упаковку, а всего на общую сумму 989 рублей 97 копеек;

- двух упаковок вареных сосисок «Сливочные» марки «Delikaiser», по цене 134 рубля 99 копеек за 1 упаковку, а всего на сумму 269 рублей 98 копеек;

- двух упаковок йогурта с хрустящими шоколадными шариками марки «Даниссимо», по цене 69 рублей 99 копеек за упаковку, а всего на сумму 139 рублей 98 копеек;

- двух бутылок йогурта питьевого «Земляника» марки «Растишка», по цене 27 рублей 99 копеек за 1 бутылку, а всего на сумму 55 рублей 98 копеек;

- охлажденный окорок свиной марки «Тендер», общим весом 2 килограмма, по цене 319 рублей 99 копеек за 1 килограмм, а всего на сумму 639 рублей 98 копеек;

- двух упаковок охлажденного мяса бедра цыпленка, бескостного, без кожи, марки «Северная ПФ», по цене 359 рублей 99 копеек за 1 упаковку, а всего на сумму 719 рублей 98 копеек;

- одной упаковки соуса брусничного для мяса деликатесного марки «Heinz», стоимостью 190 рублей 39 копеек;

- одной упаковки попкорна соленого марки «Mixbar Party», стоимостью 59 рублей 99 копеек;

- одной упаковки попкорна сладко-соленого марки «Mixbar Party», стоимостью 59 рублей 99 копеек;

- одной упаковки столовых пищевых куриных яиц отборной категории марки «Селяночка», стоимостью 159 рублей 99 копеек;

- одной бутылки газированного напитка «Дюшес» марки «Черноголовка», стоимостью 124 рублей 99 копеек;

- одной упаковки сервелата варено-копченого «Зернистый» марки «Великолукский мясокомбинат», стоимостью 259 рублей 99 копеек;

- одной упаковки сыра «Российский» марки «Брест Литовск», стоимостью 209 рублей 99 копеек;

- одной банки горошка зеленого марки «Global Village», стоимостью 119 рублей 99 копеек;

- одной упаковки охлажденных крабовых палочек «Краб-ролл с сыром» марки «Русское море», стоимостью 139 рублей 99 копеек;

- одной упаковки травяного чая в пакетиках «Summer Bouqet» марки «Greenfield», стоимостью 129 рублей 99 копеек;

- одной упаковки кофе растворимого натурального сублимированного марки «Fresco», стоимостью 879 рублей 99 копеек;

- одной упаковки масла сладкосливочного высшего сорта марки «Брест Литовск», стоимостью 209 рублей 99 копеек;

- одной упаковки чистящего средства для унитаза «Сила -Актив Лимонная свежесть» марки «Бреф», стоимостью 399 рублей 99 копеек;

- одной упаковки туалетной бумаги «Балийский цветок» марки «Papia», стоимостью 349 рублей 99 копеек.

После чего, минуя кассовый узел и не оплачивая указанный товар, ФИО1 и ФИО3 вышли из торгового зала магазина, тем самым умышленно, тайно похитили принадлежащее ООО «

<

Данные изъяты>» имущество, на общую сумму 6276 рублей 08 копеек.

С похищенным имуществом ФИО1 и ФИО3 с места преступления скрылись и впоследствии распорядились им по своему усмотрению.

Своими совместными согласованными преступными действиями ФИО1 и ФИО3 причинили ООО «

<

Данные изъяты>» материальный ущерб в размере 6276 рублей 08 копеек.

ФИО1 и ФИО3 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 19 часов 40 минут до 20 часов 20 минут 16 февраля 2024 года, ФИО1 и ФИО3, находясь в помещении магазина 

<

Данные изъяты> договорились о совместном совершении тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Далее, в указанный период времени, непосредственно после достижения договоренности ФИО1 и ФИО3, находясь в торговом зале указанного магазина, продолжая реализацию совместного единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, преследуя цель безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, действуя совместно и согласованно, взяли торговую тележку для товара и, следуя по торговому залу, собрали в тележку интересующие их товары, после чего подошли к кассовому узлу, а именно к кассе самообслуживания, но, действуя из корыстных побуждений, умышленно, преследуя цель безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, реализуя совместный преступный умысел, не произвели оплату следующих товаров:

- одного пакета «Пятерочка» размерами 65х40 сантиметров стоимостью 7 рублей 99 копеек;

- одной упаковки чипсов со вкусом « Белые грибы в сливочном соусе» марки «Twister», стоимостью 139 рублей 99 копеек;

- одной упаковки чипсов со вкусом «Паприка» марки «Twister», стоимостью 139 рублей 99 копеек;

- одной упаковки блинов с мясом марки «Морозко», стоимостью 159 рублей 99 копеек;

- двух упаковок молочного пудинга шоколадного со сливочным муссом марки «Grand Dessert», по цене 84 рубля 99 копеек за 1 упаковку, а всего на сумму 169 рублей 98 копеек;

- двух упаковок чебуреков с мясом марки «Жаренки», по цене 93 рубля 99 копеек за 1 упаковку, а всего на сумму 187 рублей 98 копеек;

- одной упаковки геля для подмывания малыша марки «Honey kid», стоимостью 199 рублей 99 копеек;

- двух упаковок риса «Кубанский элитный» марки «Агро-Альянс», по цене 102 рубля 99 копеек за 1 упаковку, а всего на сумму 205 рублей 98 копеек;

- одной упаковку сока мультифруктовый с мякотью марки «Сады Придонья», стоимостью 206 рублей 99 копеек;

- трех бутылок пивного напитка «Белое нефильтрованное» марки «Hoegarden», по цене 74 рубля 99 копеек за 1 бутылку, а всего на сумму 224 рубля 97 копеек;

- двух упаковок творога марки «Славмо», по цене 119 рублей 99 копеек за 1 упаковку, а всего на сумму 239 рублей 98 копеек;

- четырех бутылок пива светлого марки «Тuborg Green», по цене 64 рубля 99 копеек за 1 бутылку, а всего на сумму 259 рублей 96 копеек;

- пяти упаковок маски для рук «Мед и Миндаль» марки «KOREIAN», по цене 109 рублей 99 копеек за 1 упаковку, а всего на сумму 549 рублей 95 копеек;

- одной упаковки геля для стирки «Color gel» марки «Персил», стоимостью 699 рублей 99 копеек.

После чего, минуя кассовый узел и не оплачивая указанный товар, ФИО1 и ФИО3 вышли из торгового зала магазина, тем самым умышленно, тайно похитили принадлежащее ООО «

<

Данные изъяты>» имущество, на общую сумму 3393 рубля 73 копейки.

С похищенным имуществом ФИО1 и ФИО3 с места преступления скрылись и впоследствии распорядились им по своему усмотрению.

Своими совместными согласованными преступными действиями ФИО1 и ФИО3 причинили ООО «

<

Данные изъяты>» материальный ущерб в размере 3393 рубля 73 копейки.

ФИО1 и ФИО4 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 19 часов 55 минут до 20 часов 30 минут 17 февраля 2024 года, ФИО1 и ФИО4, находясь в помещении магазина «

<

Данные изъяты> договорились о совместном совершении тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Далее, в указанный период времени, непосредственно после достижения договоренности, ФИО1 и ФИО4, находясь в торговом зале указанного магазина, продолжая реализацию совместного единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, преследуя цель безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, действуя совместно и согласованно, взяли торговую тележку для товара и, следуя по торговому залу, собрали в тележку интересующие их товары, после чего подошли к кассовому узлу, а именно к кассе самообслуживания, но, действуя из корыстных побуждений, умышленно, преследуя цель безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, реализуя совместный преступный умысел, не произвели оплату следующих товаров:

- одной упаковки сока «Яблоко -персик» марки «Фрутоняня», стоимостью 25 рублей 99 копеек;

- одной упаковки йогурта «Вишня-яблоко-малина» марки «АктиБио», стоимостью 49 рублей 99 копеек;

- двух упаковок влажного корма «Рагу с курицей» для взрослых кошек марки «Whiskas», по цене 27 рублей 99 копеек за 1 упаковку, а всего на сумму 55 рублей 98 копеек;

- одной бутылки йогурта питьевого «Ягодное мороженое» марки «Чудо», стоимостью 56 рублей 49 копеек;

- одной упаковки хлебцов «Подовый с зернами и семенами» марки «Энергия здоровья», стоимостью 59 рублей 99 копеек;

- одной упаковки макарон №366 спирали марки «Шебекенские», стоимостью 71 рубль 99 копеек;

- одной упаковки лакомства для кошек «Микс с курицей и кошачьей мятой для кошек» марки «Dreamies», стоимостью 74 рубля 99 копеек;

-одной упаковки макарон «Spiraline 102» марки «Maltagliati», стоимостью 74 рубля 99 копеек;

- одной упаковки йогурта с хрустящими шоколадными шариками марки «Даниссимо», стоимостью 78 рублей 39 копеек;

- одной упаковки зелени «ДСК лук в упаковке», стоимостью 79 рублей 99 копеек;

- одной упаковки майонеза «Провансаль с лимонным соком» марки «Махеев», стоимостью 114 рублей 99 копеек;

- одной бутылки газированного напитка «Дюшес» марки «Черноголовка», стоимостью 114 рублей 99 копеек;

- одной упаковки печенья овсяного с кусочками шоколада марки «Шарлиз», стоимостью 119 рублей 99 копеек;

- чеснок «ДСК чеснок» общим весом 0,348 граммов, по цене 414 рублей 39 копеек за 1 килограмм, а всего на сумму 144 рубля 21 копейка;

- одной упаковки сыра «Сливочный в нарезке» марки «Тысяча озер», стоимостью 149 рублей 99 копеек;

- гранат «ДСК гранат» общим весом 0,806 граммов, по цене 219 рублей 99 копеек за 1 килограмм, а всего на сумму 177 рублей 31 копейка;

- одной упаковки томатов сливовидных марки «Фламенко», стоимостью 212 рублей 79 копеек;

- одной упаковки вареных сосисок «Сочный гриль» марки «Папа Может», стоимостью 239 рублей 99 копеек;

- одной упаковки охлажденной шейки свиной марки «Рестория», стоимостью 251 рубль 99 копеек;

- одной упаковки замороженного минтая тихоокеанского без кожи, без костей, марки «Borealis», стоимостью 299 рублей 99 копеек;

- одной упаковки чая марки «GREENFIELD Kenian Sunrise» черный в пакетиках, стоимостью 429 рублей 99 копеек;

- двух упаковок охлажденного фарша «Любительский» марки «Мираторг», по цене 229 рублей 99 копеек за 1 упаковку, а всего на сумму 459 рублей 98 копеек.

- конфеты марки «Bounty», общим весом 0,756 граммов, по цене 799 рублей 99 копеек за 1 килограмм, а всего на сумму 604 рубля 79 копеек;

- одной упаковки замороженной трески атлантической филе спинки без кожи марки «Гостово», весом 450 граммов, стоимостью 719 рублей 99 копеек.

После чего, минуя кассовый узел и не оплачивая указанный товар, ФИО1 и ФИО4 вышли из торгового зала магазина, тем самым умышленно, тайно похитили принадлежащее ООО «

<

Данные изъяты>» имущество, на общую сумму 4669 рублей 78 копеек.

С похищенным имуществом ФИО1 и ФИО4 с места преступления скрылись и впоследствии распорядились им по своему усмотрению.

Своими совместными согласованными преступными действиями ФИО1 и ФИО4 причинили ООО «

<

Данные изъяты>» материальный ущерб в размере 4669 рублей 78 копеек.

ФИО1 и ФИО4 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 19 часов 55 минут до 20 часов 40 минут 21 февраля 2024 года, ФИО1 и ФИО4, находясь в помещении магазина «

<

Данные изъяты>, договорились о совместном совершении тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Далее, в указанный период времени, непосредственно после достижения договоренности ФИО1 и ФИО4, находясь в торговом зале указанного магазина, продолжая реализацию совместного единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, преследуя цель безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, действуя совместно и согласованно, взяли торговую тележку для товара и, следуя по торговому залу, собрали в тележку интересующие их товары, после чего подошли к кассовому узлу, а именно к кассе самообслуживания, но, действуя из корыстных побуждений, умышленно, преследуя цель безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, реализуя совместный преступный умысел, не произвели оплату следующих товаров:

- одного пакета «Пятерочка», стоимостью 7 рублей 99 копеек;

- одной упаковки хлеба круглого «Славянский» марки «Сортавальский ХК», стоимостью 35 рублей 99 копеек;

- одной упаковки соуса «Кавказский» марки «Mivimex», стоимостью 59 рублей 99 копеек;

- одной упаковки крекера с сыром марки «Tuc», стоимостью 64 рубля 99 копеек;

- одной упаковки молока пастеризованного марки «Простоквашино», стоимостью 69 рублей 99 копеек;

- одной упаковки макарон №366 спирали марки «Шебекенские», весом 450 граммов, стоимостью 71 рублей 99 копеек;

- двух упаковок картофельного пюре с куриным вкусом марки «Ролтон», по цене 40 рублей 49 копеек за 1 упаковку, а всего на сумму 80 рублей 98 копеек;

- картофель «ДСК картофель отечественный», общим весом 3,263 килограмма, по цене 26 рублей 99 копеек за 1 килограмм, а всего на сумму 88 рублей 07 копеек;

- одной бутылки газированного напитка «Дюшес» марки «Черноголовка», стоимостью 114 рублей 99 копеек;

- бананы «ДСК бананы» общим весом 0,842 килограмма, по цене 139 рублей 99 копеек за 1 килограмм, а всего на сумму 117 рублей 87 копеек;

- двух упаковок йогурта с отрубями и злаками марки «АктиБио», по цене 64 рубля 99 копеек за 1 упаковку, а всего на сумму 129 рублей 98 копеек;

- одной упаковки кетчупа томатного «Для гриля и шашлыка» марки «Heinz», стоимостью 149 рублей 99 копеек;

- одной упаковки молочного коктейля вкус шоколад марки «Чудо», стоимостью 152 рубля 99 копеек;

- томаты «ДСК томаты розовые Азербайджан», общим весом 0,454 килограмма, по цене 339 рублей 99 копеек за 1 килограмм, а всего на сумму 154 рубля 36 копеек;

- двух упаковок зелени «ДСК лук в упаковке», по цене 79 рублей 99 копеек за 1 упаковку, а всего на сумму 159 рублей 98 копеек;

- одной упаковки сыра «Монастырский» марки «Брест Литовск», стоимостью 159 рублей 99 копеек;

- одной упаковки влажных детских салфеток марки «Nishomi», стоимостью 169 рублей 99 копеек;

- одной упаковки спреда марки «Voimix», весом 400 граммов, стоимостью 179 рублей 99 копеек;

- одной упаковки печенья с какао и ванильной начинкой марки «Оreo», стоимостью 209 рублей 99 копеек;

- одной упаковки меда «Разнотравье» марки «Медовый край», стоимостью 231 рубль 83 копейки;

- одной упаковки варено-копченого сервелата финского марки «Великолукский мясокомбинат», стоимостью 269 рублей 99 копеек;

- одной упаковки замороженного минтая тихоокеанского без кожи, без костей, марки «Borealis», стоимостью 299 рублей 99 копеек;

- двух зубных щеток средней жесткости марки «Splat Professional Ultra Complete», по цене 169 рублей 99 копеек за 1 штуку, а всего на сумму 339 рублей 98 копеек;

- одной упаковки охлажденной тушки цыпленка марки «Тендер», весом 2,004 килограмма, по цене 179 рублей 99 копеек за 1 килограмм, а всего на сумму 360 рублей 70 копеек;

- одной упаковки ванильного мороженого с шоколадной крошкой марки «Петрохолод», стоимостью 399 рублей 99 копеек;

- одной упаковки замороженного филе трески тихоокеанской, без кожи, марки «Fish House», стоимостью 409 рублей 99 копеек;

- одной упаковки чая марки «GREENFIELD Kenian Sunrise» черный в пакетиках, стоимостью 439 рублей 99 копеек;

- конфеты марки «Bounty», общим весом 0,630 граммов, по цене 799 рублей 99 копеек за 1 килограмм, а всего на сумму 503 рубля 99 копеек;

- конфеты вафельные с ореховой начинкой марки «Cuisine Royale», общим весом 0,760 килограмма, по цене 699 рублей 99 копеек за 1 килограмм, а всего на сумму 531 рубль 99 копеек;

- двух упаковок бекона марки «Коптильный двор», по цене 269 рублей 99 копеек за 1 упаковку, а всего на сумму 539 рублей 98 копеек;

- томаты «ДСК томаты сливовидные Фламенко», общим весом 1,624 килограмма, по цене 339 рублей 99 копеек за 1 килограмм, а всего на сумму 552 рубля 14 копеек;

- двух упаковок концентрированного средства для стирки в капсулах марки «Персил», по цене 649 рублей 99 копеек за 1 упаковку, а всего на сумму 1299 рублей 98 копеек.

После чего, минуя кассовый узел и не оплачивая указанный товар, ФИО1 и ФИО4 вышли из торгового зала магазина, тем самым умышленно, тайно похитили принадлежащее ООО «

<

Данные изъяты>» имущество, на общую сумму 8360 рублей 65 копеек.

С похищенным имуществом ФИО1 и ФИО4 с места преступления скрылись и впоследствии распорядились им по своему усмотрению.

Своими совместными согласованными преступными действиями ФИО1 и ФИО4 причинили ООО «

<

Данные изъяты>» материальный ущерб в размере 8360 рублей 65 копеек.

Подсудимая ФИО1 полностью признала свою вину в инкриминируемых ей деяниях и пояснила, что согласна с предъявленным обвинением, поддержала ранее заявленное по окончании предварительного расследования ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. Пояснила, что ходатайство ею заявлено добровольно, после консультации с защитником, подтвердила, что она понимает сущность предъявленного ей обвинения и согласна с ним, осознает последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства. Ущерб возмещен.

Защитник подсудимой ФИО1 – адвокат Антонов И.Е. - ходатайство подсудимой о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства поддержал, пояснил, что ФИО1 полностью признает свою вину, ходатайство заявила добровольно, после консультации с защитником, подсудимая понимает сущность предъявленного ей обвинения и согласна с ним, осознает последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства. 

Подсудимый ФИО2 полностью признал свою вину в инкриминируемых ему деяниях и пояснил, что согласен с предъявленным обвинением, поддержал ранее заявленное по окончании предварительного расследования ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. Пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, подтвердил, что он понимает сущность предъявленного ему обвинения и согласен с ним, осознает последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства. Ущерб возмещен.

Защитник подсудимого ФИО2 - адвокат Еремеев Ю.С. - ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства поддержал, пояснил, что ФИО2 полностью признает свою вину, ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником, подсудимый понимает сущность предъявленного ему обвинения и согласен с ним, осознает последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства. 

Подсудимая ФИО3 полностью признала свою вину в инкриминируемых ей деяниях и пояснила, что согласна с предъявленным обвинением, поддержала ранее заявленное по окончании предварительного расследования ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. Пояснила, что ходатайство ею заявлено добровольно, после консультации с защитником, подтвердила, что она понимает сущность предъявленного ей обвинения и согласна с ним, осознает последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства. Ущерб возмещен.

Защитник подсудимой ФИО3 – адвокат Пак О.Э. - ходатайство подсудимой о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства поддержал, пояснил, что ФИО3 полностью признает свою вину, ходатайство заявила добровольно, после консультации с защитником, подсудимая понимает сущность предъявленного ей обвинения и согласна с ним, осознает последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства. 

Подсудимая ФИО4 полностью признала свою вину в инкриминируемых ей деяниях и пояснила, что согласна с предъявленным обвинением, поддержала ранее заявленное по окончании предварительного расследования ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. Пояснила, что ходатайство ею заявлено добровольно, после консультации с защитником, подтвердила, что она понимает сущность предъявленного ей обвинения и согласна с ним, осознает последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства. Ущерб возмещен.

Защитник подсудимой ФИО4 – адвокат Малкина Н.А. - ходатайство подсудимой о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства поддержала, пояснила, что ФИО4 полностью признает свою вину, ходатайство заявила добровольно, после консультации с защитником, подсудимая понимает сущность предъявленного ей обвинения и согласна с ним, осознает последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства. 

Представитель потерпевшего ООО «

<

Данные изъяты>» ФИО10 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражает против особого порядка судебного разбирательства. 

Государственный обвинитель Катаев О.С. не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, поддержал обвинение, предъявленное подсудимым ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4

Суд считает, что условия для применения особого порядка постановления приговора без судебного следствия, предусмотренные ч.1 и ч.2 ст.314 УПК РФ, соблюдены, каких-либо препятствий для постановления приговора в особом порядке не имеется, так как ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обвиняются в совершении преступлений средней тяжести, предъявленное им обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимые понимают существо предъявленного обвинения и соглашаются с ним в полном объеме, они своевременно, добровольно и в присутствии защитников заявили ходатайства об особом порядке, осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства, у государственного обвинителя и представителя потерпевшего не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Суд квалифицирует действия ФИО1: 

- по эпизоду от 10.01.2024 по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору;

- по эпизоду от 11.01.2024 по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору;

- по эпизоду от 15.01.2024 по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору;

- по эпизоду от 17.01.2024 по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору;

- по эпизоду от 24.01.2024 по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору;

- по эпизоду от 28.01.2024 по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору;

- по эпизоду от 31.01.2024 по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору;

- по эпизоду от 03.02.2024 по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору;

- по эпизоду от 04.02.2024 по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору;

- по эпизоду от 08.02.2024 по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору;

- по эпизоду от 11.02.2024 по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору;

- по эпизоду от 12.02.2024 по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору;

- по эпизоду от 14.02.2024 по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору;

- по эпизоду от 16.02.2024 в период времени с 18 час. 50 мин. до 19 час. 25 мин. по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору;

- по эпизоду от 16.02.2024 в период времени с 19 час. 40 мин. до 20 час. 20 мин. по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору;

- по эпизоду от 17.02.2024 по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору;

- по эпизоду от 21.02.2024 по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Суд квалифицирует действия ФИО2: 

- по эпизоду от 10.01.2024 по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору;

- по эпизоду от 11.01.2024 по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору;

- по эпизоду от 15.01.2024 по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору;

- по эпизоду от 17.01.2024 по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору;

- по эпизоду от 24.01.2024 по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору;

- по эпизоду от 28.01.2024 по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору;

- по эпизоду от 31.01.2024 по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору;

- по эпизоду от 03.02.2024 по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору;

- по эпизоду от 04.02.2024 по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору;

- по эпизоду от 08.02.2024 по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Суд квалифицирует действия ФИО3: 

- по эпизоду от 11.02.2024 по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору;

- по эпизоду от 12.02.2024 по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору;

- по эпизоду от 16.02.2024 в период времени с 18 час. 50 мин. до 19 час. 25 мин. по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору;

- по эпизоду от 16.02.2024 в период времени с 19 час. 40 мин. до 20 час. 20 мин. по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Суд квалифицирует действия ФИО4: 

- по эпизоду от 14.02.2024 по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору;

- по эпизоду от 17.02.2024 по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору;

- по эпизоду от 21.02.2024 в период времени с 18 час. 50 мин. до 19 час. 25 мин. по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

При назначении вида и размера наказания подсудимым суд учитывает положения части 1 статьи 6 Уголовного кодекса Российской Федерации о том, что наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, положения части 3 статьи 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которой при назначении наказания необходимо учитывать влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи; положения ч.5 ст.62 УК РФ, устанавливающие, что срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При назначении наказания подсудимым суд также учитывает характер и степень общественной опасности их действий, обстоятельства совершения преступления и данные характеризующие личность подсудимых.

В силу положений ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, преступления, предусмотренные п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, относятся к категории средней тяжести. 

ФИО1 совершила семнадцать преступлений средней тяжести против собственности, ранее не судима, разведена, на иждивении имеет одного малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения; не трудоустроена, не привлекалась к административной ответственности, имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра и у врача нарколога не состоит, тяжелых заболеваний не имеет, имеет хроническое заболевание. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1 по всем эпизодам суд признает: наличие малолетнего ребенка (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ); активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ); добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ); полное признание ею вины, раскаяние в содеянном (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Учитывая количество и тяжесть совершенных преступлений, данные о личности ФИО1, обстоятельства совершения преступлений, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что достижение целей наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 Уголовного кодекса Российской Федерации, а именно восстановление социальной справедливости, исправление осужденной и предупреждение совершения ею новых преступлений, возможно без изоляции ее от общества, с назначением наказания в виде штрафа.

Оснований для назначения наказания ФИО1 с применением ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не находит, так как никаких исключительных обстоятельств по делу не установлено. 

Учитывая общественную опасность совершенных преступлений, их количество и роль подсудимой в их совершении, суд не усматривает оснований для изменения категорий преступлений на менее тяжкие в соответствии с ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации по всем эпизодам, и при назначении наказания по совокупности преступлений, в порядке ч.2 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации, применяет метод частичного сложения назначенных наказаний. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении необходимо отменить после вступления приговора в законную силу. 

ФИО2 совершил десять преступлений средней тяжести против собственности, ранее не судим, разведен, на иждивении имеет одного малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения; трудоустроен в ООО «Евротрансстрой», к административной ответственности не привлекался, имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра и у врача нарколога не состоит, тяжелых заболеваний не имеет, имеет хронические заболевания. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО2 по всем эпизодам суд признает: наличие малолетнего ребенка (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ); активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ); добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ); полное признание им вины, раскаяние в содеянном (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, судом не установлено.

Учитывая количество и тяжесть совершенных преступлений, данные о личности ФИО2, обстоятельства совершения преступлений, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что достижение целей наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 Уголовного кодекса Российской Федерации, а именно восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, возможно без изоляции его от общества, с назначением ему наказания в виде штрафа.

Оснований для назначения наказания ФИО2 с применением ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не находит, так как никаких исключительных обстоятельств по делу не установлено. 

Учитывая общественную опасность совершенных преступлений, их количество и роль подсудимого в их совершении, суд не усматривает оснований для изменения категорий преступлений на менее тяжкие в соответствии с ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации по всем эпизодам, и при назначении наказания по совокупности преступлений, в порядке ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, применяет метод частичного сложения назначенных наказаний. 

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении необходимо отменить после вступления приговора в законную силу. 

ФИО3 совершила четыре преступления средней тяжести против собственности, ранее не судима, замужем, на иждивении имеет одного малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения; трудоустроена, не привлекалась к административной ответственности, имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра и у врача нарколога не состоит, тяжелых заболеваний не имеет, имеет хронические заболевания. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО3 по всем эпизодам суд признает: наличие малолетнего ребенка (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ); активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ); добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ); полное признание ею вины, раскаяние в содеянном (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, судом не установлено.

Учитывая количество и тяжесть совершенных преступлений, данные о личности ФИО3, обстоятельства совершения преступлений, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что достижение целей наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 Уголовного кодекса Российской Федерации, а именно восстановление социальной справедливости, исправление осужденной и предупреждение совершения ею новых преступлений, возможно без изоляции ее от общества, с назначением наказания в виде штрафа.

Оснований для назначения наказания ФИО3 с применением ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не находит, так как никаких исключительных обстоятельств по делу не установлено. 

Учитывая общественную опасность совершенных преступлений, их количество и роль подсудимой в их совершении, суд не усматривает оснований для изменения категорий преступлений на менее тяжкие в соответствии с ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации по всем эпизодам, и при назначении наказания по совокупности преступлений, в порядке ч.2 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации, применяет метод частичного сложения назначенных наказаний. 

Меру пресечения в отношении ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении необходимо отменить после вступления приговора в законную силу. 

ФИО4 совершила три преступления средней тяжести против собственности, ранее не судима, замужем, на иждивении детей не имеет, трудоустроена, не привлекалась к административной ответственности, имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра и у врача нарколога не состоит, тяжелых заболеваний не имеет, имеет хронические заболевания. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО4 по всем эпизодам суд признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ); добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ); полное признание ею вины, раскаяние в содеянном (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО4, судом не установлено.

Учитывая количество и тяжесть совершенных преступлений, данные о личности ФИО4, обстоятельства совершения преступлений, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что достижение целей наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 Уголовного кодекса Российской Федерации, а именно восстановление социальной справедливости, исправление осужденной и предупреждение совершения ею новых преступлений, возможно без изоляции ее от общества, с назначением наказания в виде штрафа.

Оснований для назначения наказания ФИО4 с применением ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не находит, так как никаких исключительных обстоятельств по делу не установлено. 

Учитывая общественную опасность совершенных преступлений, их количество и роль подсудимой в их совершении, суд не усматривает оснований для изменения категорий преступлений на менее тяжкие в соответствии с ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации по всем эпизодам, и при назначении наказания по совокупности преступлений, в порядке ч.2 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации, применяет метод частичного сложения назначенных наказаний. 

Меру пресечения в отношении ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении необходимо отменить после вступления приговора в законную силу. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу: 

- компанкт-диски

компанкт-диски

компанкт-диски

компанкт-диски

компанкт-диски 

компанкт-диски 

компанкт-диски 

компанкт-диски

компанкт-диски 

компанкт-диски 

компанкт-диски

компанкт-диски

хранящиеся при уголовном деле, в соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, подлежат хранению при уголовном деле.

Постановлением Сортавальского городского суда Республики Карелия от 19.04.2024 года наложен арест на принадлежащее ФИО2 имущество - автомобиль 

<

Данные изъяты> стоимостью 300 000 руб., а именно запрещено распоряжаться указанным имуществом, который подлежит сохранению сохранить до момента исполнения ФИО2 назначенного наказания.

Процессуальные издержки, в соответствии с ч.10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не подлежат взысканию с осужденных, в связи с чем их необходимо отнести на счет федерального бюджета.

Руководствуясь ст.316, ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, (по эпизоду от 10.01.2024) за которое назначить наказание в виде штрафа в размере 10 000 (Десять тысяч) рублей.

Ее же признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду от 11.01.2024), за которое назначить наказание в виде штрафа в размере 10 000 (Десять тысяч) рублей.

Ее же признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду от 15.01.2024), за которое назначить наказание в виде штрафа в размере 10 000 (Десять тысяч) рублей.

Ее же признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду от 17.01.2024), за которое назначить наказание в виде штрафа в размере 10 000 (Десять тысяч) рублей.

Ее же признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду от 24.01.2024), за которое назначить наказание в виде штрафа в размере 10 000 (Десять тысяч) рублей.

Ее же признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду от 28.01.2024), за которое назначить наказание в виде штрафа в размере 10 000 (Десять тысяч) рублей.

Ее же признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду от 31.01.2024), за которое назначить наказание в виде штрафа в размере 10 000 (Десять тысяч) рублей.

Ее же признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду от 03.02.2024), за которое назначить наказание в виде штрафа в размере 10 000 (Десять тысяч) рублей.

Ее же признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду от 04.02.2024), за которое назначить наказание в виде штрафа в размере 10 000 (Десять тысяч) рублей.

Ее же признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду от 08.02.2024), за которое назначить наказание в виде штрафа в размере 10 000 (Десять тысяч) рублей.

Ее же признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду от 11.02.2024) за которое назначить наказание в виде штрафа в размере 10 000 (Десять тысяч) рублей.

Ее же признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду от 12.02.2024), за которое назначить наказание в виде штрафа в размере 10 000 (Десять тысяч) рублей.

Ее же признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду от 14.02.2024), за которое назначить наказание в виде штрафа в размере 10 000 (Десять тысяч) рублей.

Ее же признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду от 16.02.2024 в период времени с 18 час. 50 мин. до 19 час. 25 мин.), за которое назначить наказание в виде штрафа в размере 10 000 (Десять тысяч) рублей.

Ее же признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду от 16.02.2024 в период времени с 19 час. 40 мин. до 20 час. 20 мин.), за которое назначить наказание в виде штрафа в размере 10 000 (Десять тысяч) рублей.

Ее же признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду от 17.02.2024), за которое назначить наказание в виде штрафа в размере 10 000 (Десять тысяч) рублей.

Ее же признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду от 21.02.2024), за которое назначить наказание в виде штрафа в размере 10 000 (Десять тысяч) рублей.

В соответствии с частью 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 80 000 (Восемьдесят тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить после вступления приговора в законную силу.

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду от 10.01.2024), за которое назначить наказание в виде штрафа в размере 10 000 (Десять тысяч) рублей.

Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду от 11.01.2024), за которое назначить наказание в виде штрафа в размере 10 000 (Десять тысяч) рублей.

Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду от 15.01.2024), за которое назначить наказание в виде штрафа в размере 10 000 (Десять тысяч) рублей.

Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду от 17.01.2024), за которое назначить наказание в виде штрафа в размере 10 000 (Десять тысяч) рублей.

Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду от 24.01.2024) за которое назначить наказание в виде штрафа в размере 10 000 (Десять тысяч) рублей.

Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду от 28.01.2024), за которое назначить наказание в виде штрафа в размере 10 000 (Десять тысяч) рублей.

Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду от 31.01.2024), за которое назначить наказание в виде штрафа в размере 10 000 (Десять тысяч) рублей.

Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду от 03.02.2024), за которое назначить наказание в виде штрафа в размере 10 000 (Десять тысяч) рублей.

Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду от 04.02.2024), за которое назначить наказание в виде штрафа в размере 10 000 (Десять тысяч) рублей.

Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду от 08.02.2024), за которое назначить наказание в виде штрафа в размере 10 000 (Десять тысяч) рублей.

В соответствии с частью 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде штрафа в размере 50 000 (Пятьдесят тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить после вступления приговора в законную силу.

ФИО3 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду от 11.02.2024), за которое назначить наказание в виде штрафа в размере 10 000 (Десять тысяч) рублей.

Ее же признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду от 12.02.2024), за которое назначить наказание в виде штрафа в размере 10 000 (Десять тысяч) рублей.

Ее же признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду от 16.02.2024 в период времени с 18 час. 50 мин. до 19 час. 25 мин.), за которое назначить наказание в виде штрафа в размере 10 000 (Десять тысяч) рублей.

Ее же признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду от 16.02.2024 в период времени с 19 час. 40 мин. до 20 час. 20 мин.), за которое назначить наказание в виде штрафа в размере 10 000 (Десять тысяч) рублей.

В соответствии с частью 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО3 наказание в виде штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО3 – подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить после вступления приговора в законную силу.

ФИО4 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду от 14.02.2024), за которое назначить наказание в виде штрафа в размере 10 000 (Десять тысяч) рублей.

Ее же признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду от 17.02.2024), за которое назначить наказание в виде штрафа в размере 10 000 (Десять тысяч) рублей.

Ее же признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду от 21.02.2024), за которое назначить наказание в виде штрафа в размере 10 000 (Десять тысяч) рублей.

В соответствии с частью 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО4 наказание в виде штрафа в размере 20 000 (Двадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО4 – подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: 

- компакт-диски с фрагментами видеозаписей за 10.01.2024, 11.01.2024, 14.02.2024, 15.01.2024, 16.02.2024, 17.02.2024, 24.01.2024, 28.01.2024, 17.01.2024, 31.01.2024, 03.02.2024, 08.02.2024, 04.02.2024, 12.02.2024, 11.02.2024, 16.02.2024 – хранить при уголовном деле. 

Арест, наложенный на имущество, принадлежащее ФИО2 - автомобиль марки 

<

Данные изъяты> стоимостью 300 000 руб. – сохранить до момента исполнения ФИО2 назначенного наказания в виде штрафа.

Процессуальные издержки отнести на счет федерального бюджета.

Информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа, предусмотренного законодательством РФ о национальной платежной системе: Банк получателя – Отделение – НБ 

<

Данные изъяты>

Разъяснить ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, что штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу. На основании ч.5 ст.46 УК РФ, в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, суд может заменить штраф иным наказанием, за исключением лишения свободы.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Сортавальский городской суд Республики Карелия в течение 15 суток со дня его провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционном инстанции.

Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ.

Председательствующий Е.В. Ратомская