Дело №2-2650/2021 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

06 июля 2021 года г. Челябинск 

Тракторозаводский районный суд города Челябинска в составе:

председательствующего Левинской Н.В.,

при секретаре Самута Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № № от 13.06.2020 года в размере 726 927,16 рублей, из которых: 659 039,60 рублей – просроченный основной долг, 65 786,59 рублей – начисленные проценты, 2 100,97 рублей – штрафы и неустойки, и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 10 469,27 рублей. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что 13.06.2020 года между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключено соглашение о кредитовании №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 659 039,60 рублей, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 18,49% годовых. 

Согласно выписке по счету № ФИО1 воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, направив денежные средства на погашение кредитного договора № от 28.08.2018 г.

Заемщик обязался возвращать кредит и уплачивать начисленные кредитором проценты, т.е. исполнять соглашение о кредитовании с соблюдением условий возвратности, срочности и платности кредита. Первый платеж по графику 13.01.2021, таким образом клиенту были предоставлены каникулы с отсрочкой ежемесячных платежей на 6 месяцев.

Ответчик не исполняет условия кредитного договора по внесению ежемесячных платежей, в связи, с чем на 13.04.2021 г. образовалась задолженность в размере 726 927,16 рублей. В июне 2021 года АО «Альфа-Банк» предложило ФИО1 производить погашение долга частями, с рассрочкой, направив в адрес Ответчика Уведомление, указав срок действия предложения.

Указанным предложением Ответчик не воспользовался, погашение задолженности производить не начал.

Истец АО «Альфа-Банк» извещен, представитель в судебное заседание не явился.

Ответчик ФИО1 извещен, в судебное заседание не явился, направил в материалы дела отзыв, в котором просил в удовлетворении требований отказать. 

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, находит исковые требования АО «Альфа-Банк» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Таким образом, суд приходит к выводу о правомерности взыскания с ответчика неустойки и штрафов.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В судебном заседании установлено, что 13.06.2020 года между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключено соглашение о кредитовании №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 659 039,60 рублей, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 18,49% годовых. 

Согласно выписке по счету № ФИО1 воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, направив денежные средства на погашение кредитного договора № от 28.08.2018 г.

Заемщик обязался возвращать кредит и уплачивать начисленные кредитором проценты, т.е. исполнять соглашение о кредитовании с соблюдением условий возвратности, срочности и платности кредита. Первый платеж по графику 13.01.2021, таким образом клиенту были предоставлены каникулы с отсрочкой ежемесячных платежей на 6 месяцев.

Ответчик не исполняет условия кредитного договора по внесению ежемесячных платежей, в связи, с чем на 13.04.2021 г. образовалась задолженность в размере 726 927,16 рублей. В июне 2021 года АО «Альфа-Банк» предложило ФИО1 производить погашение долга частями, с рассрочкой, направив в адрес Ответчика Уведомление, указав срок действия предложения.

Указанным предложением Ответчик не воспользовался, погашение задолженности производить не начал.

Исполнение займодавцем обязательств перед заемщиком подтверждено выпиской по лицевому счету заемщика.

Задолженность в размере 726 927,16 рублей, из которых: 659 039,60 рублей – просроченный основной долг, 65 786,59 рублей – начисленные проценты, 2 100,97 рублей – штрафы и неустойки. Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика суммы задолженности по соглашению о кредитовании в размере 726 927,16 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

С ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10 469,27 рублей. Указанные расходы истца подтверждены платежными поручениями от 07.05.2021 г. №.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Альфа-Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № № от 13.06.2020 года в размере 726 927,16 рублей, из которых: 659 039,60 рублей – просроченный основной долг, 65 786,59 рублей – начисленные проценты, 2 100,97 рублей – штрафы и неустойки.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 469,27 рублей. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд города Челябинска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Н.В.Левинская