Дело № 2а-778/2024

УИД 12RS0008-01-2025-001370-65

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июня2025 года п. Лесной

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Емельяновой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Богдановой Е.И.,

с участием Йошкар-Олинского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Республики Марий Эл ФИО1,

представителя административного истца Федерального казенного учреждения Исправительная колония № ... УФСИН России по ... ФИО2,

административного ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению федерального казенного учреждения Исправительная колония № ... УФСИН России по ... ... об установлении административного надзора в отношении ФИО3,

у с т а н о в и л:

ФКУ ИК№ ... УФСИН России по ... ... обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО3, родившегося 

<

...> года в ..., после освобождения намеренного проживать по месту регистрации по адресу: ... ..., отбывающего наказание в ФКУ ИК№ ... УФСИН России по ..., сроком на 10 лет и административных ограничений в виде: обязательной явки 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 22 часов до 6 часов, указывая, что ФИО3 осужден приговором Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 

<

...> года (с учетом апелляционного определения Верховного Суда Республики Марий Эл от 

<

...> года) по п. «а» ч.2 ст.228.1 УК РФ, с применением ст.70, п. «в» ч.7 ст.79 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 лет 7 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока 

<

...> года, конец срока 

<

...> года. Освобождается из ФКУ ИК№ ... УФСИН России по ..., имея непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений. 

В судебном заседании представитель административного истца административное исковое заявление поддержал.

Административный ответчик ФИО3 на судебном заседании с заявлением согласился частично, пояснил, что после освобождения намерен проживать по месту регистрации по адресу: ..., работать, просил не устанавливать ограничение в виде запрета нахождения вне места жительства в ночное время, поскольку намерен работать, в том числе в ночное время.

Прокурор в заключении полагал, что заявление подлежит удовлетворению, в отношении ФИО3 должен быть установлен административный надзор на срок 10 лет, а также административные ограничения, указанные в заявлении.

Выслушав объяснения участников процесса, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.3 Федерального закона от 

<

...> года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, независимо от факта признания его в период отбывания наказания в местах лишения свободы злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. При этом в соответствии со ст.5 указанного Закона данным лицам административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания; срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

ФИО3 осужден приговором Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 

<

...> года по ч.2 ст.159 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу 

<

...> года. Преступление ФИО3 совершено с 11 часов 

<

...> года до 00 часов 47 минут 

<

...> года, в действиях ФИО3 установлен рецидив преступлений (л.д.5-6).

Он же, ФИО3 осужден приговором мирового судьи судебного участка № ... Республики от 

<

...> года по ч.1 ст.158 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 2 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу 

<

...> года. Преступление ФИО3 совершено в период времени с 

<

...> года по 

<

...> года в дневное время в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, в действиях ФИО3 установлен рецидив преступлений. 

<

...> года освобожден условно-досрочно по постановлению Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 

<

...> года (л.д.7-12). 

Он же, ФИО3 осужден приговором Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 

<

...> года (с учетом апелляционного определения Верховного Суда Республики Марий Эл от 

<

...> года) по п. «а» ч.2 ст.228.1 УК РФ, с применением п. «в» ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 лет 7 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Преступление ФИО3 совершено 

<

...> года около 23 часов в состоянии наркотического опьянения, в действиях ФИО3 установлен опасный рецидив преступлений, категория преступления не изменена. Приговор вступил в законную силу 

<

...> года (л.д.13-22, 23-38).

Постановлением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 

<

...> года неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена ФИО3 принудительными работами на срок 2 года 15 дней с удержанием в доход государства 10% заработной платы осужденного (л.д.39-40).

Постановлением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 

<

...> года неотбытая часть наказания в виде принудительных работ заменена ФИО3 лишением свободы на срок 10 месяцев 16 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. постановление вступило в законную силу 

<

...> года (л.д.41, 42).

Администрацией исправительного учреждения ФИО3 характеризуется: отбывая наказания в исправительном центре допустил злостное нарушение, выразившееся в употреблении спиртных напитков, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. В период содержания в следственном изоляторе нарушений режима содержания не выявлено. Отбывая наказания в ФКУ ИК№ ... с 

<

...> года, был трудоустроен, нареканий по выполняемой работе не имеет. Допустил 2 нарушения установленного порядка отбывания наказания, от выполнения работ по благоустройству учреждения не отказывается, однако уклоняется от их выполнения под различными предлогами. Принимает участие в воспитательных мероприятиях, не всегда делает для себя положительные выводы, участие в общественной жизни отряда не принимает, за весь период отбывания наказания в учреждении был поощрен 1 раз. В общении с представителями администрации вежлив и тактичен, на профилактических учетах не состоит, социальные связи с родственниками сохранены (л.д. 43-44, 45). 

Учитывая, что ФИО3, освобождаясь из места лишения свободы, имеет неснятую и непогашенную судимость за преступление, относящееся к категории особо тяжких преступлений, совершенное им при опасном рецидиве преступлений, суд приходит к выводу о том, что в отношении ФИО3 необходимо установить административный надзор.

Довод ФИО3 о не установлении ограничения в виде запрета пребывать вне места жительства в ночное время суд считает необоснованным, поскольку доказательств отсутствия возможности трудоустройства на работу без ночного графика работы суду не предоставлено.

Принимая во внимание личность ФИО3, его поведение в исправительном учреждении и порядок отбывания наказания, наличие поощрения и нарушений, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, тот факт, что осужденным совершено особо тяжкое преступление при опасном рецидиве, в состоянии опьянения, в ночное время, в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, защиты государственных и общественных интересов, в силу положений ст.ст.4, 5 Федерального закона от 

<

...> года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд полагает целесообразным установить административный надзор в отношении осужденного на срок 10 лет, а также административные ограничения в виде: обязательной явки в количестве 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения для регистрации;запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 22 часов до 6 часов следующего дня; запрета пребывания в общественных местах (алкогольных барах, закусочных, иных питейных заведениях), в которых осуществляется торговля спиртными напитками на розлив.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-176, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление федерального казенного учреждения «Исправительная колония № ... Управления Федеральной службы исполнения наказаний по ...» об установлении административного надзора в отношении ФИО3 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО3 административный надзор на срок 10 лет, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания. 

В течение срока административного надзора установить ФИО3 административное ограничение в виде: 

- обязательной явки в количестве 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения для регистрации;

- запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 22 часов до 6 часов следующего дня;

- запрета пребывания в общественных местах (алкогольных барах, закусочных, иных питейных заведениях), в которых осуществляется торговля спиртными напитками на розлив.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Е.В. Емельянова

В окончательной форме решение изготовлено 26 июня 2025 года.