К делу №1-165/19

П Р И Г О В О Р

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июня 2019 года г. Абинск

Абинский районный суд Краснодарского края в составе: 

председательствующего – судьи Абинского районного суда Сурмач Н.А.,

при секретаре Гавриловой А.В., 

с участием государственного обвинителя Белоусова П.В.,

подсудимого ФИО1, 

его защитника – адвоката Малхасян Г.Е., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, судим приговором Абинского районного суда 12.01.2016 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, к лишению свободы сроком на 2 года; приговором Абинского районного суда 17.02.2016 по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 222 УК РФ, с присоединением приговора от 12.01.2016 приговорен к общему сроку лишения свободы 2 года 8 месяцев, освобожден 11.09.2018 по отбытии срока наказания, копию обвинительного акта получил 29.05.2019, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 тайно похитил чужое имущество.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

31.01.2019, около16 часов 30 минут в садовом товариществе «Геофизик» Абинского района Краснодарского края, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, путем свободного доступа, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно, из корыстных побуждений, через неогороженную часть забора, проник на территорию двора домовладения № по 

<

адрес>, где взяв в руки отвертку, обнаруженную им во дворе указанного домовладения, подошел к автомобилю «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион,принадлежащему ООО «Альфа Транс», где с помощью отвертки, путем повреждения личинки замка задней правой двери автомобиля, открыл заднюю правую пассажирскую дверь автомобиля, проник в салон автомобиля, откуда совершил хищение видеорегистратора 32 GB«Artwey 390» и оборудование глонасс-мониторинг «Смарт S-2333 (А)», принадлежащие ООО «Альфа Транс», после чего скрылся с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1 причинил ООО «Альфа Транс», материальный ущерб, согласно заключению эксперта № от 19.02.2019, на общую сумму 7 457 рублей.

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средства в значительном размере. 

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Он же, в середине октября 2018, точное время и дата дознанием не установлены, находясь в лесном массиве, расположенном в районе «Ромашковой поляны», около 2 километров восточнее окраины ст. Шапсугской Абинского района Краснодарского края, имея умысел на незаконное приобретение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, среди деревьев, кустарников и сорной растительности, обнаружил одно дикорастущее растение конопли, с которого оборвал листья, поместил в карман надетых на нем брюк и принес в 

<

адрес> домовладения № по 

<

адрес>, где на балконе квартиры высушил и измельчил листья растения 

<

данные изъяты>, тем самым незаконно приобрёл наркотическое средство именуемое – каннабис (марихуана), массой не менее 7,05 грамм. 

Продолжая свои преступные действия, ФИО1, имея умысел на незаконное хранение наркотического средства - каннабис (

<

данные изъяты>), поместил наркотическое средство-каннабис (марихуана) в полимерный бесцветный пакет с клапан-застежкой, и спрятал на балконе 

<

адрес> домовладения № по 

<

адрес>, где в период времени с середины октября 2018 года по 08 часов 00 минут 15.05.2019, незаконно хранил наркотическое средство именуемое-каннабис (марихуана) массой не менее 7,05 грамм.

15.05.2019, около 08 часов 00минут, ФИО1, взял на балконе 

<

адрес> домовладения № по 

<

адрес>, полимерный пакет с клапан-застежкой с находящимся в нем наркотическим средством именуемым-каннабис (марихуана), поместил в правый наружный боковой карман надетой на нем тканевой куртки черного цвета, и направился на 

<

адрес>, где хранил при себе в период времени с 08 часов 00 минут по 09 часов 40 минут 15.05.2019 наркотическое средство именуемой каннабис (марихуана) массой не менее 7,05 грамм. 

15.05.2019, в 09 часов 40 минут напротив домовладения № по 

<

адрес>, в ходе личного досмотра ФИО1, сотрудником полиции в правом наружном боковом кармане надетой на нем тканевой куртки черного цвета, был обнаружен и изъят полимерный пакет с клапан-застежкой, с находящейся в нем измельченной растительной массой коричнево-зеленого цвета, которая согласно заключения эксперта № 175-Э от 22.05.2019, является наркотическим средством - именуемым 

<

данные изъяты>), (с учетом количества вещества, израсходованного в ходе проведения экспертизы № 168-И от 16.05.2019 (0,10г), первоначальная масса наркотического средства 

<

данные изъяты>) составила 7,05грамм, что является значительным размером, которое незаконно приобрел и хранил ФИО1, без цели сбыта в значительном размере. 

Согласно «Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ» (список № 1) «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998, части растения 

<

данные изъяты>, содержащие наркотическое средство- 

<

данные изъяты>), является наркотическим средством. Постановлением правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года, наркотическое средство- именуемое 

<

данные изъяты>) массой 7,05 грамм, отнесено к значительному размеру.

По факту совершения ФИО1 тайного хищения чужого имущества.

Подсудимый ФИО1, допрошенный в судебном заседании, воспользовался ст.51 Конституции РФ вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал в полном объеме, подтвердил показания данные в ходе расследования уголовного дела. В ходе предварительного следствия показал, что 31.01.2019 примерно в период времени с 14 часов до 16 часов 30 минут, он ходил по территории с/т. Геофизик Абинского района с целью сбора металла, для последующей его сдачи в пункт приема металла, однако в указанный период он ничего не нашел. Возвращавшись домой, он увидел что на территории одного из домов, расположен автомобиль марки 

<

данные изъяты>», и так как уже темнело, он понял, что в доме никого нет, так как свет нигде не горел. Территория и домовладение со стороны виднелась облагороженными и он решил, что в вышеуказанном автомобиле возможно будут храниться ценные вещи и предметы, в связи с чем принял решение проникнуть во двор, чтобы похитить какие-либо предметы и вещи из автомобиля, которые можно будет в последующем реализовать и выручить денежные средства для приобретения продуктов и спиртного. Далее, через неогороженную часть, он прошел на территорию вышеуказанного двора и стал его осматривать, после чего подошел к автомобилю «Нива Шевроле», государственный регистрационный знак которого он в настоящее время не помнит. Кузов автомобиля был окрашен в светло-серебристый цвет. Он стал осматривать автомобиль и увидел, что в салоне, а именно на панели у стекла лобового находится видеорегистратор, а также неизвестный для него квадратный предмет. Он стал открывать двери, однако они были закрыты на замки, после чего на территории двора, он обнаружил отвертку, с помощью которой выковырял замок двери и открыл дверь. Далее, с салонного данного автомобиля он похитил видеорегистратор и неизвестный ему предмет, однако он понимал, что он также представляет материальную ценность. Похитив вышеуказанное он взял в руки и направился в направлении дома, а именно в сторону г.Абинска. При этом, после хищения, он также ходил по с/т. Геофизик, в надежде найти место, где имеется лом металла. Примерно по истечению часа после совершения кражи, идя домой он увидел проезжающий мимо него патрульный автомобиль, который двигался медленно и сотрудники полиции в нем что то высматривали. В этот момент он испугался и выбросил похищенное на обочине, где он шел, подумав что владелец автомобиля вернулся домой и обнаружил кражу, о чем заявил в полицию. Вину свою признает полностью, раскаивается, просит строго не наказывать, так как он сам лично указал сотрудникам полиции место, где выбросил похищенное имущество.

Вина подсудимого ФИО1 по факту совершения тайного хищения чужого имущества установлена доказательствами, представленными стороной обвинения, в частности, показаниями потерпевшего, свидетелей, а также другими материалами дела, исследованными и оглашенными в судебном заседании. 

Показаниями представителя потерпевшего ФИО17 оглашенными в судебном заседании, который в ходе предварительного расследования показал, что в должности старшего водителя ООО «Альфа Транс» Новороссийский ОП (обособленное подразделение) 2 года. Согласно доверенности № от 10.04.2019, за подписью директора ООО «Альфа Транс» ФИО7, он уполномочен представлять интересы ООО «Альфа транс». Общество занимается обеспечением перевозок инженеров Новороссийского ОП «Транснефтьнадзор» с предоставлением автотранспорта принадлежащего ООО «Альфа Транс» и соответственно водителей Общества. То есть ООО «Альфа транс» заключило договор с Новороссийским ОП «Транснефтьнадзор» и на территории Краснодарского края, он единственный представитель ООО «Альфа транс». В его подчинении находится 13 водителей и служебных автомобилей. Все служебные автомобили оснащены системой «Глонас», видеорегистраторами, которые шли в комплекте с автомобилями, которые все были приобретены в 2017 году и стоят на балансе Общества. На балансе Общества состоит автомобиль «

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак В №, серого цвета в котором были установлены: видеорегистратор 32 GB «Artway 390» и оборудование глонасс «Смарт S 2333». У него подключена программа «Вавилон», по которой он отслеживает движение автотранспорта, то есть данная программа подключена к его личному мобильному телефону и в любое время суток он может отслеживать движение, нахождение служебного автотранспорта. За указанным автомобилем закреплен водитель ООО «Альфа Транс» ФИО8 на основании акта приема-передачи от 12.08.2018 ФИО8 закреплен за несколькими автомобилями, так как является подменным водителем и как и все водители Общества является материально ответственными лицами, согласно договора о материальной ответственности, то есть несут ответственность за сохранность имущества (автомобилей и всего его содержимого) принадлежащего ООО «Альфа Транс». ФИО8 проживает по адресу: 

<

адрес>, с/с «Геофизик» 

<

адрес> супругой и двумя малолетними детьми. Его домовладение расположено на самом углу улицы. Он приезжал как то в гости к ФИО8 и видел, что ограждение его дома практически отсутствует, то есть вход на территорию двора свободный. Приблизительно 31.01.2019 или ДД.ММ.ГГГГ, точной даты он указать не может, с программы «Виалон» пропал автомобиль «

<

данные изъяты>» г/н № о чем он сразу сообщил водителю ФИО8, который пояснил, что автомобиль он оставил во дворе своего дома, аккумулятор снял, поставил на зарядку, а сам уехал к своему отцу, где он проживает он указать не может. Учитывая, что аккумулятор был снят, то соответственно глонасс не работал, так как закончился заряд. После, 04.02.2019 ФИО8 по его поручению поехал в 

<

адрес> для прохождения вместе со своим отцом, который устроился на работу в наше общество, стажировку, при этом ФИО8 поехал в 

<

адрес> на другом автомобиле «УАЗ Патриот» государственной регистрационный знак №. Насколько ему известно, дома у ФИО8 в его отсутствие ни кого не было, так как его супруга с двумя малолетними детьми также уехала и находилась у своих родственников на время отсутствия ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ, точного времени указать не может, около обеда, ему позвонил ФИО8 и сообщил, что он вернулся домой в 

<

адрес> на с/т «Геофизик» и обнаружил, что задняя дверь багажника приоткрыта. Он сразу сообщил ФИО8, что бы он ни чего руками не трогал и вызвал полицию. Он сразу сообщил в 

<

адрес>, где находится офис ООО «альфа Транс», куда сообщил менеджеру об обнаружении вскрытого служебного автомобиля, который так же настоял на вызове сотрудников полиции. Сам на место приехать он не смог, так как находился на выезде, но в последствии от ФИО8 ему стало известно, что из автомобиля пропала система глонасс и видеорегистратор, замок на двери багажника был взломан. Более из автомобиля насколько ему известно ничего не пропало. Кто мог совершить хищение оборудования из автомобиля ему лично не известно, мог кто угодно, так как автомобиль по большому счету стоял без присмотра, во дворе дома, где доступ свободен и длительное время домовладение пустовало. Фактически похищенное оборудование исправно и могло быть использовано по назначению, если его «перепрошить», если этого не сделать, установить где либо и включить, то на программе «Вавилон» можно было его увидеть. Однако до настоящего времени включение приборов не зафиксировано ни на установленной у него программе, ни на программе офиса в 

<

адрес>, где системы Глонасс на постоянной основе отслеживаются. Также, позже ему от сотрудников полиции стало известно, что хищение оборудования совершил некий ФИО1, но с данным человеком он не знаком, и его не видел. Также хочу дополнить, что у системы Глонасс имеется зарядное устройство черного цвета, и представленное емусотрудниками полиции зарядное устройство, которое было найдено ими где то в ерике, где именно не знает, похоже на зарядное устройство от похищенного глонасс. Для каких целей установленный сотрудниками полиции мужчина совершил хищение оборудования ему не известно, так как с ним он не общался. Для ООО «Альфа транс» ущерб, который составляет 3 117 рублей, с учетом износа не является значительным. 

Согласно показаний свидетеля ФИО8, оглашенных в судебном заседании, он работает в ООО «Альфа Транс» водителем. После трудоустройства, ему был передан автомобиль марки «Шевроле Нива» государственный регистрационный знак 

<

***> регион на основании акта приема-передачи, согласно которого ему также были переданы видеорегистратор «Аrtway 390» и оборудование глонасс-мониторинг «Смарт S-2333 (А)». Также, в бардачке вышеуказанного автомобиля находился принадлежащий ему видеорегистратор в корпусе черного цвета, которым он не пользовался. Согласно трудового договора он является материально ответственным лицом. 31.01.2019 примерно в 13 часов 00 минут он уехал с дачи, расположенной по вышеуказанному адресу, после чего направился к своему отцу ФИО9, который проживает по адресу: 

<

адрес>. Его автомобиль был закрыт. Прибыв 05.02.2019 примерно в 16 часов 20 минут в г. Абинск, точного времени указать не может, он со станции направился домой по адресу своего проживания. По приходу домой, он прошел на территорию двора, где обнаружил, что задняя правая дверь автомобиля приоткрыта, хотя он отчетливо помнил, что закрывал ее и при этом был приоткрыт капот, однако аккумулятор до его отъезда им был снят и помещен в гараж. Подойдя ближе, он обнаружил отсутствие видеорегистратора и оборудования глонасс – мониторинг. Он не стал прикасаться к автомобилю и сразу сообщил руководству о произошедшем и приблизительно в 16 ч. 50 минут вызвал сотрудников полиции. Похищенное имущество принадлежит ООО «Альфа Транс» и ущерб причинен Обществу, ему материального ущерба не причинено. Хочу пояснить, что в бардачке оставался принадлежащий емувидеорегистратор, который был также в автомобиле и изъят в последующем в ходе осмотра сотрудниками полиции, также был изъят его мобильный телефон модели «Самсунг», в котором имелось приложение глонасс-мониторинг, а в последующем было возвращено под сохранную расписку. Похищенное оборудование было в пластиковом корпусе, все черного цвета, на видеорегистраторе имелась надпись его названия, выполненное английскими буквами серебристого цвета, на глонассе имелись наклейки-пломбы красного цвета, штук он не может указать, наклеек было много. Корпуса данного оборудования были целые, без повреждений. 22.04.2019 он был приглашен в ОД Отдела МВД России по Абинскому району для проведения следственного действия- предъявления предметов для опознания. Ему было предъявлено три внешне схожие предмета автомобильные зарядные устройства, под каждым были выложены бумажные бирки с изображением цифр 1,2,3. При проведении опознания, в присутствии двух понятых, он опознал зарядное устройство под номером «2», как автомобильное зарядное устройство наиболее схожее с зарядным устройством от похищенного из автомобиля «

<

данные изъяты>» видеорегистратора «Artwsy 390». Опознает по внешним признакам: черного цвета, выполнено из пластика, длиной около 1 метра, зарядное устройство предназначено для зарядки в автомобиле, при включении его в прикуриватель автомобиля, шнур прямой, не скрученный поверхность блока зарядного устройства также черного цвета, литая со шнуром, имеет шероховатую поверхность, как бы покрыто «точками», без каких либо видимых повреждений, разъем обычный, подходит для многих моделей телефонов. Другие два представленные ему для опознания зарядные устройства, также черного цвета, внешне схожи, но имеют отличия, и он склонен к тому, что зарядное устройство под номером «2» является зарядным устройством к пожененному у него видеорегистратору.

Согласно показаний свидетеля ФИО10, данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании, он знаком с ФИО1, который проживает по 

<

адрес> с декабря 2018 

<

адрес> известно, что ФИО1 как и он ранее судим и освободился из мест лишения свободы в 2018 году. В феврале 2019 г., более точной даты указать не может, в виду давности происходящего, а также так как в принципе за датами не следит, но точно это было в феврале 2019 г., он встретился с ФИО1 в одной из их общих компаний, где они распивали спиртные напитки. В ходе распития спиртных напитков они разговаривали на различные темы, и так как они с ФИО1 оба относительно недавно освободились из мест лишения свободы, то у них были общие темы. В ходе общения, ФИО1 рассказывал различные истории из своего прошло, и также рассказал о том, что приблизительно в конце января 2019 г., точной даты и времени он не называл, он совершил кражу видеорегистратора из одной из машин, где-то на дачах в г.Абинске. ФИО1 пояснил, что вскрыл автомобиль, марку он не помнит, и из него похитил имущество. Однако когда шел домой, то испугался проезжающего патрульного автомобиля и выбросил похищенное в какую-то канаву, однако придя на следующий день, не обнаружил данных вещей, видимо их кто то подобрал. В подробности ФИО1 не вдавался, то есть он не называл адрес, где совершил кражу, не описывал конкретно похищенное имущество, просто сказал, что совершил кражу видеорегистратора из автомобиля на дачах, что мог заработать на продаже похищенного, но не смог, так как выбросил. Более того он не расспрашивал о подробностях, данная информация ему стала известна только в ходе разговора с ФИО1 

Помимо изложенного, вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается следующими доказательствами:

- заявлением ФИО8 от 05.02.2019, согласно которого, он просит привлечь к уголовной ответственности неустановленно лицо, которое в период времени с 12 часов 00 минут 31.01.2019 по 16 часов 50 минут 05.02.2019 похитило с автомобиля «Нива Шевроле» В 648 НУ 123 регион, который находится во дворе домовладения СТ «Геофизик» 

<

адрес>, систему мониторинга (Глонасс) стоимостью 7 500 рублей и видеорегистратор «Artwey 390»- 3000 рублей, принадлежащие ООО «Альфа Транс»;

- протоколом осмотра места происшествия от 05.02.2019 в ходе которого осмотрен автомобиль «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион расположенный на территории двора домовладения № по 

<

адрес> СТ «Геофизик» г.Абинска Абинского района Краснодарского края;

- протоколом осмотра места происшествия от 06.03.2019, в ходе которого осмотрен участок местности расположенный в 10 метрах от автодороги Абинск-Шапсугская Абинского района Краснодарского края, в ходе которого обнаружено и изъято зарядное устройство;

- протоколом выемки от 09.03.2019, согласно которого на территории автомобильной стоянки ОД ОМВД России по Абинскому району, расположенному по адресу: 

<

адрес>, изъят автомобиль «Нива Шевроле» государственный регистрационный знак № регион;

- протоколом осмотра предметов от 09.03.2019, согласно которого на территории автомобильной стоянки ОД ОМВД России по Абинскому району, расположенному по адресу: 

<

адрес>, осмотрен автомобиль «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион и свидетельство о регистрации № №;- протоколом предъявления предмета для опознания от 22.04.2019 года согласно которого, свидетель ФИО8 осмотрел предъявляемые для опознания предметы и заявил, что в предмете находящемся под номером 2 он опознал зарядное устройство к пожененному у него видеорегистратору;

- протоколом осмотра предметов от 22.04.2019, согласно которого в кабинете № 1 ОД ОМВД России по Абинскому району, расположенному по адресу: 

<

...>, осмотрено зарядное устройство от видеорегистратора обнаруженного и изъятого 06.03.2019 в ходе осмотра места происшествия на участке местности расположенном в 10 метрах от автодороги Абинск-Шапсугская Абинского района Краснодарского края;

- заключением эксперта № от 19.02.2019 года, согласно которого, рыночная стоимость имущества с учетом износа по состоянию на 05.01.2019 года составляет: - оборудование глонасс-мониторинг «Смарт S-2333 (А)»- 4 340 рублей; - видеорегистратор «Artwey 390»- 3 117 рублей, итого: 7 457 рублей;

- заключением эксперта № 162 от 06.05.2019, согласно которого механизм замка, изъятый в ходе ОМП от 05.02.2019, автомобиля «Нива Шевроле» г.р.з. В 648 НУ 123 регион, расположенного на территории двора домовладения № по ул. Садовой с/с Геофизик Абинского района Краснодарского края, находится в исправном состоянии. На поверхности замочной скважины и частях центрального замка обнаружены следы деформации, которые могли быть оставлены посторонним металлическим предметом с плоской заостренной рабочей частьюшириной до 5мм. Механизм замка мог отпираться посторонним предметом (отверткой, схожим по строению ключом, либо острием ножа и т.п.) посредством его проворачивания в передней части корпуса замка, вследствие чего могла быть открыта дверь автомобиля, в которой установлен центральный механизм замка;

- протоколом осмотра предметов от 05.05.2019, согласно которого осмотрен механизм центрального замка от автомобиля «Нива Шевроле» государственный регистрационный знак № регион;

По факту приобретения и хранения ФИО1 без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. 

Подсудимый ФИО1, допрошенный в судебном заседании, воспользовался ст.51 Конституции РФ вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал в полном объеме, подтвердил показания данные в ходе расследования уголовного дела. В ходе предварительного следствия показал, что в середине октября 2018 г., более точной даты указать не может, в дневное время он со своими знакомыми ездил в ст.Шапсугскую отдыхать. Они с приятелями расположились в районе «Ромашковой поляны», расположенной ориентировочно в 2 км. восточнее от окраины ст. Шапсугской. Когда он отходил от своей компании по личным делам в лесной массив, то среди кустарников, деревьев и сорной растительности обнаружил дикорастущий куст 

<

данные изъяты>, высотой около 50-60 см., частично высохший. Он не употребляет наркотические средства, но решил оборвать с растения листья и в последующем, при желании, употребить марихуану путем выкуривания, так сказать «вспомнить молодость». Умысла на сбыт наркотического средства у него не было, о том, что обнаружил, оборвал листья 

<

данные изъяты> ни кому не рассказывал. Он оборвал листья, поместил их в карман надетых на тот момент на нем брюк и в этот же день, в вечернее время привез в свою 

<

адрес>. На следующий день он выложил из кармана брюк листья растения 

<

данные изъяты>, досушил их на балконе и поместил в маленький полимерный бесцветный пакетик с клапан-застежкой, а сам пакетик с 

<

данные изъяты> оставил на балконе. Так как он проживает один, практически ни кто к нему в гости не приходит, в основном он ходит в гости, то он не переживал, что кто то может обнаружить данный пакетик с 

<

данные изъяты> В последствии, он забыл про указанный пакет с 

<

данные изъяты>, так как больше предпочитает выпить спиртного, зависимости от наркотических средств у него нет. 15.05.2019, он проснулся приблизительно в 07 часов с плохим настроением, в виду того, что ранее совершил преступления, в отношении него в полиции возбуждено уголовное дело, и он решил «расслабится».Он вспомнил, что где-то на балконе у него имеется полимерный пакет с 

<

данные изъяты>, он решил попробовать покурить марихуану. Около 08 часов он взял пакет с 

<

данные изъяты> с полки, установленной на балконе его квартиры, поместил пакет с марихуаной в правый наружный карман надетой на нем тканевой куртки черного цвета, и направился за р.ФИО3 к своему знакомому. Он не планировал у своего знакомого употреблять наркотическое средство и тем более предлагать ему, просто решил, что пообщается с приятелем, а после, пойдет куда-нибудь в укромное место и попробует употребить марихуану путем выкуривания. Так, около 09 часов он двигался по тротуару вдоль частного сектора по ул. Колхозной. Напротив домовладения № 11 по ул. Колхозной, он увидел автомобиль, который остановился на обочине, из него вышли двое ранее не знакомых ему молодых мужчины, которые подошли к нему и представились сотрудниками наркоконтроля, при этом предъявили свои служебные удостоверения. Имен и фамилий сотрудников полиции он не запомнил. Сотрудники полиции стали расспрашивать кто он, и куда направляется. После, сотрудники полиции сообщили, что у них имеется предположение, что он может находится в состоянии наркотического опьянения и предложили проехать с ними в Абинскую ЦРБ с целью прохождения мед. освидетельствования. Он согласился, так как не переживал, за то что у него могут прийти плохие анализы. Однако, перед тем как посадить его в автомобиль сотрудники пояснили, что им необходимо провести его личный досмотр. Для этих целей сотрудники полиции остановили двух проходящих ранее не знакомых ему мужчин в качестве понятых. После ему было предложено добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы: оружие, боеприпасы, наркотические вещества если таковые имеются. В ходе производства его личного досмотра, сотрудники полиции в правом наружном кармане надетой на нем тканевой куртки обнаружили пакетик с 

<

данные изъяты>. Он признался, что в пакетике находится 

<

данные изъяты>, что принадлежит она ему. Также он рассказал, где, когда и при каких обстоятельствах, а также для каких целей приобрел наркотическое средство. Противоправность своих действий осознает, в содеянном раскаивается. Со стороны сотрудников полиции, на него ни какого давления оказано не было, все действия сотрудников полиции производились в присутствии понятых. Обнаруженный пакет с клапан-застежкой был изъят, упакован в полимерный пакет и опечатан. 

Вина подсудимого ФИО1 по факту приобретения и хранениния без цели сбыта наркотического средства в значительном размере установлена доказательствами, представленными стороной обвинения, в частности, показаниями потерпевшего, свидетелей, а также другими материалами дела, исследованными и оглашенными в судебном заседании. 

Показаниями свидетеля ФИО11, оглашенных в ходе судебного заседания, который на предварительном следствии показал, что 15.05.2019, около 08 часов 45 минут, он совместно с о/у ОНК лейтенантом полиции ФИО12, осуществляли патрулирование по городу, с целью выявления противоправных действий, правонарушений, и напротив домовладения № по 

<

адрес>, ими был замечен ранее не знакомый мужчина, который двигался про тротуару, при этом его походка была шаткой, по внешним признакам мужчины, у них имелись основания предполагать, что мужчина может находится в состоянии опьянения. Они остановили автомобиль и подошли к мужчине, предъявили свои служебные удостоверения и попросили мужчину представится, который представился ФИО1, проживающим по 

<

адрес>. В ходе общения с ФИО1 их предположения о его нахождении в состоянии наркотического опьянения усилились, поскольку поза была не устойчивой, речь тихая, заторможенная. Ими было предложено ФИО1 проехать с ними в медицинское учреждение в целях прохождения медицинского освидетельствование на состояние опьянения, на что тот ответил согласием. Перед посадкой в служебный автомобиль им необходимо было произвести личный досмотр ФИО1, о чем было ему сообщено, после чего, им были остановлены двое проходящих мимо мужчин ФИО13 и ФИО14, в качестве понятых, которым были разъяснены права и обязанности понятых при проведении личного досмотра гражданина. После чего, в присутствии понятых, им было предложено ФИО1 добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы: оружие, боеприпасы, наркотические вещества, а также колющие, режущие предметы. ФИО1 ответил, что у него ни чего из перечисленного при себе нет. Так, в ходе производства личного досмотра ФИО1, в правом наружном боковом кармане надетой на нем тканевой куртки черного цвета, среди мелочи, обрывков бумаги был обнаружен не большой полимерный прозрачный пакет с клапан-застежкой, в котором находилась измельченная растительная масса коричнево-зеленого цвета, специфическим запахом высушенного растения 

<

данные изъяты>. На вопрос: «Что находится в пакете, кому принадлежит?» ФИО1 ответил, что в данном пакете находится 

<

данные изъяты>, которую он хранил для личного потребления, пояснив, что в октябре 2018 г. в лесном массиве ст. Шапсугской обнаружил дикорастущее растение 

<

данные изъяты>, с которого оборвал листья, впоследствии высушил и хранил для личного потребления. Обнаруженный пакет с растительной массой был изъят, упакован и опечатан. В последствии ФИО1 был доставлен в МБУЗ Абинский район «ЦРБ» для прохождения освидетельствования «ХТИ». Все их действия производились в присутствии понятых, на ФИО1 ни какого давления оказано не было. Далее, при проведении производства по делу об административном правонарушении, возбужденном в отношении ФИО1 по ст. 6.8 КоАП РФ, было установлено, что ФИО1 ранее судим, а также по результатам проведенной химической экспертизы, установлено, что растительная масса в обнаруженном и изъятом у ФИО1 пакете является наркотическим средством именуемым каннабис (

<

данные изъяты> массой 7,05 г. 

Показаниями свидетеля ФИО15, оглашенных в ходе судебного заседания, который на предварительном следствии показал, что 22.01.2019 около 20 часов 10 минут он со своим знакомым двигался по 

<

адрес> в 

<

адрес>. В это время к нему обратились сотрудники полиции, которые представившись и показав свои служебные удостоверения, попросили его поучаствовать в качестве понятого при производстве личного досмотра мужчины. Он согласился, при этом ему были разъяснены права и обязанности понятого. 

Так, проследовав в помещение ОНК ОМВД России по Абинскому району он увидел ранее незнакомого ему мужчину, который представился – ФИО2, 

<

данные изъяты> г.р. Сотрудники полиции в его присутствии и в присутствии второго понятого предложили данному мужчине добровольно выдать имеющиеся у него незаконно хранящиеся предметы, вещества. Мужчина пояснил, что таковых у него. После сотрудники полиции приступили к личному досмотру ФИО2 Так, в ходе личного досмотра ФИО2, в наружном кармане его куртки, был обнаружен полиэтиленовый пакет с растительной массой серо-зеленого цвета с характерным запахом 

<

данные изъяты>. Сотрудники полиции предположили, что данная растительная масса является наркотическим средством. ФИО2 пояснил сотрудникам полиции, что данная масса является 

<

данные изъяты>, принадлежит ему, которую он хранил для личного потребления, а не для сбыта. При этом ФИО2 на вопрос сотрудников полиции: «Откуда у него данная растительная масса?», пояснил, что в сентябре 2018, около реки ФИО3, он увидел один дикорастущий куст 

<

данные изъяты>, с которого оборвал и измельчил листья, получив данную массу. Данная масса была изъята и упакована в пакет, который был опечатан в его присутствии. 

Во время проведения личного досмотра ФИО2 меры какого-либо морального давления или физического воздействия по отношению к ФИО16 не применялись. 

Показаниями свидетеля ФИО13, оглашенных в ходе судебного заседания, который на предварительном следствии показал, что 22.01.2019 около 20 часов 10 минут он со своим знакомым двигался по 

<

адрес> в 

<

адрес>. В это время к нему обратились сотрудники полиции, которые представившись и показав свои служебные удостоверения, попросили его поучаствовать в качестве понятого при производстве личного досмотра мужчины. Он согласился, при этом ему были разъяснены права и обязанности понятого. 

Так, проследовав в помещение ОНК ОМВД России по Абинскому району, он увидел ранее незнакомого ему мужчину, который представился – ФИО2, 1996 г.

<

адрес> полиции в его присутствии и в присутствии второго понятого предложили данному мужчине добровольно выдать имеющиеся у него незаконно хранящиеся предметы, вещества. Мужчина пояснил, что таковых у него. После сотрудники полиции приступили к личному досмотру ФИО2 Так, в ходе личного досмотра ФИО2, в наружном кармане его куртки, был обнаружен полиэтиленовый пакет с растительной массой серо-зеленого цвета с характерным запахом 

<

данные изъяты>. Сотрудники полиции предположили, что данная растительная масса является наркотическим средством. ФИО2 пояснил сотрудникам полиции, что данная масса является марихуаной, принадлежит ему, которую он хранил для личного потребления, а не для сбыта. При этом ФИО2 на вопрос сотрудников полиции: «Откуда у него данная растительная масса?», пояснил, что в сентябре 2018, около реки ФИО3, он увидел один дикорастущий куст 

<

данные изъяты>, с которого оборвал и измельчил листья, получив данную массу. Данная масса была изъята и упакована в пакет, который был опечатан в его присутствии. Во время проведения личного досмотра ФИО2 меры какого-либо морального давления или физического воздействия по отношению к ФИО16 не применялись.

Показаниями свидетеля ФИО14, оглашенных в ходе судебного заседания, который на предварительном следствии дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО13. 

Помимо изложенного, вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается следующими доказательствами:

- рапортом о/у ОНК Отдела МВД России по Абинскому району мл.лейтенанта полиции ФИО11, зарегистрированного в КУСП № от 17.05.2019 согласно которого следует, что15.05.2019, входе проведения личного досмотра ФИО1 напротив домовладения № по 

<

адрес>, в правом наружном кармане куртки черного цвета был обнаружен и изъят полимерный прозрачный пакет с клапан-застежкой с находящейся в нем измельченной растительной массой коричнево-зеленого цвета; 

- протоколом личного досмотра от 15.05.2019, согласно которого напротив домовладения № по ул. колхозной г. Абинска Абинского района Краснодарского края, в ходе проведения личного досмотра ФИО1, в правом наружном кармане надетой на нем куртки черного цвета был обнаружен и изъят полимерный прозрачный пакет с клапан –застежкой с находящейся в нем измельченной растительной массой коричнево-зеленого цвета;

- протоколом изъятия вещей и документов от 15.05.2019, согласно которого в ходе личного досмотра ФИО1 в правом наружном кармане надетой на нем куртки черного цвета был обнаружен полимерный прозрачный пакет с находящейся в нем растительной измельченной массой коричнево-зеленого цвета, который был изъят, упакован в полимерный пакет, опечатан печатью № 65 «Для пакетов ОМВД России по Абинскому району»; 

- протоколом осмотра документов от 20.05.2019, согласно которого осмотрены материалы дела об административном правонарушении № от 15.05.2019 возбужденного в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ на 24 листах;

- протоколом осмотра предметов от 21.05.2019, согласно которого осмотрен пакет № с находящейся в нем полимерным пакетом с клапан-застежкой и измельченной растительной массой коричнево-зеленого цвета, являющейся наркотическим средством каннабис (марихуана), изъятым 15.05.2019 напротив домовладения № по 

<

адрес>, в ходе личного досмотра ФИО1; 

- заключением эксперта №-Э от 22.05.2019, согласно которого растительная масса серо-зеленого цвета, находящаяся в полимерном пакете с клапан-застежкой, обнаруженном и изъятом 15.05.2019 в ходе проведения личного досмотра ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в правом наружном кармане куртки черного цвета, надетой на нем, является наркотическим средством именуемым-

<

данные изъяты>). Масса наркотического средства (с учетом количества вещества, израсходованного в ходе проведения экспертизы №-И от 16.05.2019), первоначальная масса наркотического средства 

<

данные изъяты>) составляла 7,05 г.

Оценивая доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО1 в незаконном приобретении и хранении, без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, а также в краже, то есть тайном хищении чужого имущества.

В ходе судебного заседания установлено, что во время совершения преступления подсудимый действовал последовательно, целенаправленно, самостоятельно и осознанно руководил своими действиями. Его поведение в судебном заседании адекватно происходящему. Свою защиту он осуществляет обдуманно, активно, мотивированно, поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности. 

Суд приходит к выводу, что подсудимый как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, понимал и понимает характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатом и осознанно руководил ими, поэтому в отношении инкриминируемого деяния суд признает его вменяемым, следовательно, он подлежит уголовной ответственности и наказанию. 

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, отнесенных к категории преступлений небольшой тяжести, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, направленного против собственности, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление. 

Обстоятельств смягчающих наказание подсудимого судом не установлено.

Обстоятельством отягчающим наказание является рецидив преступлений.

Основания для освобождения от наказания, постановления приговора без назначения наказания или прекращения уголовного дела отсутствуют.

Обстоятельств, свидетельствующих о возможности применения ст.ст. 64, 73 УК РФ, по делу не имеется.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое в соответствии с п.6 ст.15 УК РФ судом не установлено.

На основании вышеизложенного и с учетом конкретных обстоятельств совершения преступления, данных о личности подсудимого, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы, санкцией ч.1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы.

Обсуждая вопрос о назначении подсудимому вида исправительного учреждения, суд полагает, что в соответствии с ч.1 ст. 58 УК РФ ФИО1 необходимо назначить отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима, поскольку ФИО1 совершил преступления небольшой тяжести, имеет непогашенную судимость, ранее был осужден к наказанию в виде лишения свободы, освобожден по отбытию наказания, судимость в установленном законом порядке не погашена. 

Вещественные доказательства по делу: Автомобиль 

<

данные изъяты>» г/з № регион и свидетельство о регистрации № № вернуть по принадлежности; пакет № в котором находится зарядное устройство, пакет № в котором находится личинка дверного замка автомобиля «

<

данные изъяты>» г/з № регион хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Абинскому району вернуть по принадлежности; Пакет № с наркотическим средством 

<

данные изъяты> массой 6,86 г. (остаток) хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Абинскому району – уничтожить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ и назначить следующие наказания:

- по ч.1 ст.228 УК РФ наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год;

- по ч.1 ст. 158 УК РФ наказание в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) месяцев.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ окончательное наказание назначить путем частичного наказания в размере 1 (одного) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале судебного заседания. 

Срок наказания исчислять с даты вынесения приговора, то есть с 28.06.2019.

Вещественные доказательства по делу: Автомобиль «

<

данные изъяты> г/з В № регион и свидетельство о регистрации № № вернуть по принадлежности; пакет № в котором находится зарядное устройство, пакет № в котором находится личинка дверного замка автомобиля «

<

данные изъяты> г/з № регион хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Абинскому району вернуть по принадлежности; Пакет № с наркотическим средством марихуана массой 6,86 г. (остаток) хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Абинскому району – уничтожить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд, через Абинский районный суд в течение 10 дней со дня провозглашения.

Осужденный, в случае обжалования приговора суда, вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции. 

Судья: