Дело № 5-802/2019 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Волгоград 24 сентября 2019 г.

Судья Красноармейского районного суда города Волгограда Снегирева Н.М., 

с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, потерпевшего ФИО2, инспектора ГИБДД УМВД РФ по Волгограду ФИО3

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении: 

ФИО1 ФИО6, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, гражданина 

<

данные изъяты>, работающего 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л :

13 февраля 2019 года, в 06 часов 45 мин. ФИО1, управляя автомобилем марки 

<

данные изъяты> государственным регистрационным знаком №, двигаясь по 

<

адрес>, совершил наезд на пешехода ФИО2, переходившую проезжую часть слева направо относительно движения автомашины в неустановленном для этого месте в приделах видимости нерегулируемого пешеходного перехода.

В результате ДТП ФИО2 причинены телесные повреждения, квалифицируемые как причинившие легкий вред здоровью по признаку его кратковременного расстройства.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ признал полностью, не оспаривая факта наезда на пешехода ФИО2, показал, что был ослеплен встречным транспортным средством и во время пешехода не увидел. В содеянном раскаивается.

Оснований не доверять сообщенным ФИО1 и потерпевшей ФИО2 сведениям об обстоятельствах правонарушения не имеется, поскольку они согласуются между собой и с другими представленными доказательствами. 

Кроме того, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ объективно подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 26.08.2019, из которого следует, что он составлен в отношении ФИО1, допустившего нарушение п. 10.1, 1.5 Правил дорожного движения РФ, за которое предусмотрена ответственность по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ (л.д.6); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 13.02.2019 и схемой дорожно-транспортного происшествия от 13.02.2019, в которых отражено место совершения правонарушения, обстановка после ДТП (л.д.24-27); сведениями об участниках ДТП от 13.02.2019 (л.д.21); заключением судебно-медицинского эксперта № и/б от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО2 имелись телесные повреждения в виде черепно-мозговой травмы в форме сотрясения головного мозга с наличием ссадины, кровоподтека области лба справа, ссадины лба слева, кровоподтек (гематома) окологлазничной области справ, век левого глаза, ушиба левого голеностопного сустава с наличием травматического отека мягких тканей и нарушением его функций умеренной степени, которые образовались от действия тупого предмета, идентифицировать который по данным представленной медицинской документации не представляется возможным, возникли незадолго до поступления в лечебное учреждение 13.02.2019г. и квалифицируются, как причинившие легкий вред здоровью по признаку его кратковременного расстройства (л.д.36-38). 

Оценив указанные доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ признаю их допустимыми и достоверными, поскольку все документы и протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу составлены уполномоченным должностным лицом, существенных нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены правильно. Заключение судебно-медицинского эксперта о характере и механизме образования имевшихся у ФИО2 телесных повреждений, их локализации, времени образования и степени тяжести вреда здоровью, сомнений не вызывает. 

Согласно ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, которое влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В силу п.1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - Правил) участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. 

Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил (абз. 1 п. 10.1).

С учетом исследованных доказательств полагаю, что водитель ФИО1, нарушил указанные требования ПДД РФ, что и повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшей ФИО2 

Таким образом, между неосторожными противоправными действиями ФИО1 и причинением легкого вредя здоровью потерпевшей ФИО2, имеется прямая причинная связь. 

При таких обстоятельствах, считаю, что действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. 

При назначении ФИО1 административного наказания учитываются характер совершенного им административного правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Законодатель, установив названные положения в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также подтверждающих ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

При назначении наказание в рамках пределов, установленных санкцией статьи, суд учитывает наличие по данной статье альтернативного наказания не связанного с лишением права управления, а также учитывает, что ФИО1 к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения не привлекался, вину в причинении вреда здоровью потерпевшей признал полностью, оказал необходимую помощь на месте ДТП, возместил расходы на лечение. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено. 

С учетом изложенного прихожу к выводу о возможности назначения ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа в пределах, установленных санкцией ч. 1 ст. 12.24. КоАП РФ. 

Руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 ФИО7 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 ( пять тысяч) рублей. 

Штраф перечислить по следующим реквизитам: получатель: УФК по Волгоградской области (Управление МВД России по г. Волгограду), ИНН 

<

***>, КПП 344501001, расчетный счет 

<

***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области, БИК 041806001, КБК 188 116 300 2001 6000 140, УИН : 18810434190010002082, вид платежа: Штраф за нарушение ПДД. 

Разъяснить, что в силу ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья Н.М. Снегирева