ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Судья Октябрьского районного суда 

<

адрес> Нишукова Е.Ю., 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ 

в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики Украина; зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, д. 

<

адрес>, 

<

адрес>; фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>; работающего помощником швеи в ОТК, ранее привлекавшего к административной ответственности,

установил:

15 август 2025 г. в 19 час 05 мин ФИО1, находясь возле 

<

адрес>, громко выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, размахивал руками, на неоднократные замечания сотрудников полиции не реагировал, продолжая сквернословить и, тем самым выражая явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции. 

ФИО1 в судебном заседании с протоколом согласился, вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся, пояснив, что в юридической помощи защитника не нуждается.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

К общественным местам, помимо мест значительного скопления граждан (улицы, транспорт общего пользования, аэропорты, вокзалы, парки) относятся любые места, свободные для доступа неопределенного круга лиц, в которых есть или могут появиться люди (подъезды, подземные переходы, лестничные площадки, территории садовых товариществ и др.).

Под неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, поднимается непосредственный отказ подчиниться законным распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, а также в физическом сопротивлении и противодействии ему. 

Вина ФИО1 во вмененном ему правонарушении подтверждается протоколом серии ТТ № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в присутствии двух понятых, с которым он согласился; рапортом ОУР ОП № УМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, письменными показаниями свидетелей ФИО3 и ФИО4

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Санкция части 2 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает назначение административного наказания в виде административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Решая вопрос о назначении ФИО1 административного наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе за однородные правонарушения (что является обстоятельством, отягчающим административную ответственность); признание им вины и раскаяние в содеянном, что суд учитывает как смягчающее обстоятельства (в силу ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ). И с учетом положений статьи. 3.1 КоАП РФ, приходит к выводу о назначении ему административного наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. 

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа: УФК по 

<

адрес> (ОП № по 

<

адрес>, ИНН: 

<

***>), КПП: 682901001, р/с: 03№, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по 

<

адрес>, КБК: 18№, БИК: 016850200, ОКТМО: 68701000, УИН: 18№

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ; 

неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет, согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Предложить ФИО1 представить документ, подтверждающий оплату административного штрафа, в Октябрьский районный суд 

<

адрес>.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.25.1-25.5 КоАП РФ, в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд 

<

адрес> в течение десяти суток со дня вручения (или получения) копии постановления.

Судья подпись Е.Ю. Нишукова