Дело № 12-151/2017

РЕШЕНИЕ

 

по жалобе на постановление по делу 

об административном правонарушении

20 июля 2017 года г. Сарапул УР

Судья Сарапульского городского суда Удмуртской Республики Майорова Л.В., 

при секретаре Глуховой Е. М., 

при участии заявителя ФИО1, рассмотрев жалобу ФИО1 

<

данные изъяты>, на постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 3 г. ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, 

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г. ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 15.5 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обратилась в суд с жалобой на указанное постановление, в которой просит постановление отменить. 

Просит постановление от 14.06.2017г. по делу № в отношении ФИО1 отменить и вынести новый судебный акт. 

Представитель Межрайонной ИФНС России № по УР в судебное заседание не явился, был извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

В судебном заседании заявитель, ФИО1, в обоснование жалобы привела доводы о том, что согласно протоколу № от 09.12.2016г. общего собрания собственников жилых помещений о создании ТСН в форме очно-заочного голосования в МКД № по 

<

адрес> принято решение расторгнуть договор управления с ООО «Сарапульская управляющая компания» с ДД.ММ.ГГГГ. Согласно уведомлению о расторжении договора управления указано, что собранием собственников помещений было принято решение о смене способа управления МКД в виде управления товариществом собственников недвижимости с ДД.ММ.ГГГГ. Соответственно необходимость представления налоговой декларации ТСН 

<

данные изъяты> за 2016г. в Межрайонную ИФНС России № по УР отсутствовала.

В соответствии со ст. 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд проверяет законность и обоснованность вынесенного постановления. 

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г. ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 15.5 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей. 

Судом первой инстанции исследовал письменные доказательства: протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по ст.15.5 КоАП РФ; копию налоговой декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, которая поступила в налоговый орган ДД.ММ.ГГГГ; выписку из Единого государственного реестра юридических лиц. На основании п. 1 ст. 346. 23 НК РФ по итогам налогового периода налогоплательщики представляют налоговую декларацию в налоговый орган по месту нахождения организации или месту жительства индивидуального предпринимателя не позднее 31 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 15.5 КоАП РФ - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

По результатам изучения дела суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения жалобы и отмены постановления мирового судьи, при этом исходит из следующего. 

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц № от 01.06.2017г. ФИО1 является председателем ТСН 

<

данные изъяты>

Судом апелляционной инстанции установлено, что заявителем ФИО1 срок, для обращения в суд с жалобой, не пропущен. 

Согласно абз.1 ч.3 ст.49 ГК РФ правоспособность юридического лица возникает с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о его создании и прекращается в момент внесения в указанный реестр сведений о его прекращении. В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц № от 01.06.2017г. ТСН 

<

данные изъяты> зарегистрировано 26.12.2016г. как вновь созданное юридическое лицо. Соответственно права и обязанности ТСН 

<

данные изъяты> как юридического лица возникли с ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, срок представления налоговой декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения (по итогам налогового периода) установлен на основании п.1 ст.346.23 гл.26.2 НК РФ не позднее 31 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом. Таким образом, срок представления налоговой декларации установлен не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, являясь должностным лицом - председателем ТСН 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес> нарушила срок предоставления налоговой декларации за 2016 год. Срок представления налоговой декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения (по итогам налогового периода) установлен на основании п.1 ст.346.23 гл.26.2 НК РФ не позднее 31 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом. Таким образом, срок представления налоговой декларации установлен не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Фактически, председатель товарищества собственников недвижимости 

<

данные изъяты> ФИО1, представила вышеуказанную налоговую декларацию в Межрайонную ИФНС России № по Удмуртской Республике - ДД.ММ.ГГГГ.

Правильность выводов мирового судьи судебного участка № 3 г. ФИО2 о событии административного правонарушения и вине ФИО1 в его совершении подтверждается приведенными в постановлении доказательствами, которые отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административном правонарушении.

Доказательства оценены мировым судьей судебного участка № 3 г. ФИО2 по правилам статьи 26.11 КоАП РФ на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности с изложением в постановлении мотивов.

Таким образом, мировой судья обоснованно пришёл к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав вменяемого правонарушения.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что основания для удовлетворения жалобы ФИО1 отсутствуют, постановление мирового судьи судебного участка №3 г. Сарапула от ДД.ММ.ГГГГ является законным и обоснованным и неподлежащим отмене или изменению. 

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, 

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 3 г. Сарапула от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 

<

данные изъяты> признана виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 15.5 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей, оставить без изменения, жалобу ФИО1 

<

данные изъяты> – без удовлетворения.

Судья Л.В.Майорова