66RS0007-01-2021-001119-39

№5-345/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Екатеринбург 16 марта 2021 года

Судья Чкаловского районного суда города Екатеринбурга Савельев В.В. с участием ФИО2 рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении 

ФИО2, 

<

данные изъяты>, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 вменяется не использование средств индивидуальной защиты санитарно-гигиенической маски в общественном месте магазине 

<

данные изъяты> по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 14:10 в нарушение п. 1 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановления Правительства РФ oт 02.04.2020 № 417, Указа Губернатора Свердловской области от 18.03.2020 100-УГ (в действующей редакции) «О введении на территории Свердловской области режима повышенной готовности и принятии дополнительных мер по защите населения от новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)»

ФИО2 в судебном заседании факт правонарушения не признала, пояснив, что не была в магазине 

<

данные изъяты> по указанному адресу, в отношении неё протокол не составлялся, объяснение она не писала, подписи в протоколе и объяснении не её, проживает она не по адресу, указанному в протоколе 

<

адрес>, а в квартире осуждённого брата по 

<

адрес>. 

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения, судья приходит к следующим выводам.

Постановлением Правительства РФ от 31.01.2020 № 66 в перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 1 декабря 2004 г. № 715 «Об утверждении перечня социально значимых заболеваний и перечня заболеваний, представляющих опасность для окружающих» включена коронавирусная инфекция (2019-nCoV).

Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 № 417 утверждены «Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», согласно которым граждане обязаны выполнять решения Правительства Российской Федерации, Правительственной комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности или должностных лиц» указанных в пунктах 8 и 9 статьи 4.1 Федерального закона «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», направленные на принятие дополнительных мер по защите населения и территории от чрезвычайных ситуаций. Согласно положениям указанных Правил при ведении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения ЧС, граждане обязаны соблюдать требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от ЧС, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения (пп. а п. 3), в том числе запрет осуществления действий, создающих угрозу безопасности, жизни, здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию для самих граждан и иных лип, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации. 

Указом Губернатора Свердловской области от 18.03.2020 № 100-УГ в действующей редакции на территории Свердловской области введен режим повышенной готовности и приняты дополнительные меры по защите населения от новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), постановлено жителям Свердловской области при нахождении в местах массового пребывания людей обязательно использовать индивидуальные средства защиты дыхательных путей (санитарно-гигиенические маски, респираторы).

Действия ФИО2 квалифицированы по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

В деле представлены следующие доказательства: протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано на не использование ФИО2 средств индивидуальной защиты санитарно-гигиенической маски в общественном месте магазине 

<

данные изъяты> по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 14:10, рапорт УУП ОП №12 УМВД России по г.Екатеринбургу от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, в котором указано, что Р.О.АБ. в общественном месте магазине по 

<

адрес> не использовала индивидуальные средства защиты, при этом по указанному адресу нет и никогда не было магазина, объяснение от имени ФИО2, проживающей по 

<

адрес>, в котором указано о нахождении в общественном месте без индивидуальных средств защиты, при этом не указан адрес, а подпись выполнена в виде написания фамилии ФИО2, при этом подпись не соответствует подписи ФИО2 в расписке о разъяснении прав.

Таким образом, вина ФИО2 в совершении административного правонарушения не установлена, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению, в связи с отсутствием в её действиях состава административного правонарушения по п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в отношении ФИО2 прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья