Дело № 5 - 60/2023

УИД 16RS0035-01-2023-000769-14

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 июня 2023 года г. Азнакаево Республики Татарстан

Судья Азнакаевского городского суда Республики Татарстан Шарифуллин И.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

права и обязанности по ст. 25.1 КоАП РФ привлекаемого к административной ответственности разъяснены

УСТАНОВИЛ:

09.06. 2023 примерно в 22:20 часов сотрудниками полиции ОМВД России по 

<

адрес> выезд по поступившему анонимному сообщению в ОМВД России по 

<

адрес>, о том, что по адресу: 

<

адрес>, зять избивает дочь заявительницы, ломает двери, был совершен. По приезду в подъезде № возле двери 

<

адрес> но 

<

адрес> был замечен неизвестный гражданин, в сильном алкогольном опьянении, как позже было установлено им оказался ФИО1. По требованию сотрудников полиции предъявить документы удостоверяющие личность, данный гражданин отказался. Заявительница ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сообщила, что данного гражданина зовут ФИО1 и он избивает её дочь. После чего данному гражданину было предложено сесть в патрульный автомобиль для дачи объяснений. Однако ФИО1 категорически отказался называть свои данные и пройти в патрульную автомашину. На неоднократные требования пройти к служебной автомашине не реагировал, отказывался, стал оказывать сопротивление, при этом размахивал руками, кричал, выражался матом, замахивался, хотел ударить сотрудника полиции. Сотрудниками полиции была применена физическая сила, а именно прием загиба обеих рук за спину и было применено средство ограничения подвижности - наручники.

ФИО1 в судебном заседании вину признал, раскаялся, а также показал, что был сильно пьян все обстоятельства не помнит. Поругался с супругой, вышел из квартиры в подъезд. Подъехали сотрудники полиции, предложили ему пройти в служебный автомобиль, но он отказывался. Потом возможно он упал, получил повреждения. Просит строго не наказывать. 

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом о доставлении № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями свидетеля ФИО3, сообщением о правонарушении, рапортами сотрудников полиции. 

Оснований подвергать сомнению эти доказательства не имеется.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.

Исходя из содержания материалов дела, сотрудник полиции действовал в рамках предоставленных ему законом полномочий с целью выполнения возложенных на него обязанностей. В частности, действия сотрудника полиции соответствовали положениям части 1 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции".

При таких обстоятельствах полагаю, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции установлена и доказана.

При назначении наказания ФИО1 учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства.

Смягчающими ответственность ФИО1 обстоятельствами являются признание вины, раскаяние.

Отягчающим ответственность ФИО1 обстоятельством является совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

В соответствии с ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с ч.2 ст.3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный арест устанавливается и назначается в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений.

При таких обстоятельствах, с учетом того, что в соответствии с ч.2 ст.3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений, признавая вышеизложенные обстоятельства исключительными, полагаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

Судом установлено, что ФИО1 доставлен в ОМВД России по 

<

адрес> в 22 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ, а административному задержанию подвергнут 00 час. 48 минут ДД.ММ.ГГГГ. Срок административного ареста следует исчислять с 22 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ. 

На основании изложенного, и руководствуясь ст.4.1, ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток, срок наказания исчислять с 22 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. 

Немедленное исполнение постановления поручить начальнику ОМВД России по 

<

адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья: 

И.И. Шарифуллин