Дело № 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

16 июля 2019 года 

<

адрес>

Советский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Магомедова И.М., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Нотариусу ФИО6, Администрации 

<

адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Нотариусу об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ. умер отец истца - ФИО2. После его смерти открылось наследство в виде земельного участка №, расположенного по адресу: 

<

адрес> уч.112, площадью 450 кв.м., под индивидуальное строительство жилья.

Земельный участок был предоставлен отцу истца решением исполнительного комитета Махачкалинского городского Совета народных депутатов ДАССР от ДД.ММ.ГГГГ за №-а. Данным решением были утверждены протокола общественной комиссии 

<

адрес> жилищной комиссией Советского райисполкома о распределении земельных участков под индивидуальное строительство. Отцу истца, на состав семьи из 5 человек, включая самого истца, проживающему по адресу: 

<

адрес>, участок 112 был предоставлен данный земельный участок.

До наступления смерти они проживали с отцом совместно по адресу: 

<

адрес>, участок 112. После его смерти истец проживает там же. Таким образом, считает, что совершил действия по фактическому принятию наследства открывшегося после смерти его отца. Спорный земельный участок перешел в его фактическое пользование. Он сохранил участок, огородил его, оплачивает земельный налог. Другие наследники не претендуют на наследственное имущество.

ФИО2 является сыном наследодателя, следовательно, он является наследником первой очереди по закону. 

Истец обратился к нотариусу 

<

адрес> с заявлением о принятии наследства.

Однако 14.03.2019г нотариус отказал ему в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с тем, что отсутствуют правоустанавливающие документы на вышеуказанный земельный участок.

Истец просит суд Установить факт принятия им наследства открывшегося после смерти его отца - ФИО2, умершего 26.02.1996г. в виде земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес> уч. 112, площадью 450 кв.м. под индивидуальное жилье.

Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> уч.112, площадью 450 кв.м. под индивидуальное жилье.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика по делу была привлечена Администрация 

<

адрес>.

В судебное заседание истец ФИО1, будучи извещенным, не явилась, направил в суд представителя по доверенности.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО5 иск поддержала, просила суд удовлетворить исковое заявление, установить факт принятия наследства ее доверителем и признать за ним право собственности на спорный земельный участок.

Нотариус ФИО6, будучи извещенной, в судебное заседание не явилась, возражений относительно искового заявления ФИО1, суду не направила.

Представитель администрации 

<

адрес> по доверенности ФИО7 иск не признал, просил суд в удовлетворении иска отказать.

Проверив материалы дела, выслушав мнение сторон, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

По положениям ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

В силу положений ст. 218 ГК РФ, Право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Право собственности на земельный участок по общему правилу возникает с момента внесения в ЕГРН соответствующей записи, поскольку возникновение права собственности на участок подлежит государственной регистрации в силу п. 1 ст. 25 ЗК РФ, п. 2 ст. 8.1, п. 2 ст. 223 ГК РФ, ч. 3 ст. 1 Закона о госрегистрации недвижимости.

Из материалов дела следует, что 26.02.1996г. умер отец истца - ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ выданным Администрацией 

<

адрес>.

После его смерти открылось наследство в виде земельного участка №, расположенного по адресу: 

<

адрес> уч.112, площадью 450 кв.м., под индивидуальное строительство жилья.

Земельный участок был предоставлен отцу истца решением исполнительного комитета Махачкалинского городского Совета народных депутатов ДАССР от ДД.ММ.ГГГГ за №-а. Данным решением были утверждены протокола общественной комиссии 

<

адрес> жилищной комиссией Советского райисполкома о распределении земельных участков под индивидуальное строительство. Отцу истца, на состав семьи из 5 человек, включая самого истца, проживающему по адресу: 

<

адрес>, участок 112 был предоставлен данный земельный участок.

До наступления смерти они проживали с отцом совместно по адресу: 

<

адрес>, участок 112. После его смерти истец проживает там же. Спорный земельный участок перешел в его фактическое пользование. Он сохранил участок, огородил его, оплачивает земельный налог. Другие наследники не претендуют на наследственное имущество.

Исковые требования ФИО1 к нотариусу ФИО6 удовлетворению не подлежат, поскольку она не является надлежащим ответчиком по данному делу, ее действиями не нарушены права ФИО1, ведение земельными участками на спорной территории входит в компетенцию Администрации 

<

адрес>., следовательно, надлежащим ответчиком по данному делу является Администрация 

<

адрес>.

Судом установлено, что Земельный участок был предоставлен отцу истца решением исполнительного комитета Махачкалинского городского Совета народных депутатов ДАССР от ДД.ММ.ГГГГ за №-а, которое по своей сути и является правоустанавливающим документом, являющимся основанием для регистрации права собственности наследодателя ФИО2 на спорный земельный участок.

Заявитель фактически проживает в домовладении, расположенном на земельном участке по адресу: 

<

адрес>, участок 112 и владеет спорным земельным участок по настоящее время, им совершались действия по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, по поддержанию его в надлежащем состоянии, по уплате обязательных платежей, по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц, суд считает возможным удовлетворить исковое заявление ФИО1 к Администрации 

<

адрес>, установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти его отца - ФИО2 и признать право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, участок 112.

Оценив имеющиеся по делу доказательства в совокупности и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска ФИО1

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-198, Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 об установлении факта принятия наследства и признания права собственности на земельный участок, удовлетворить частично.

Установить факт принятия наследства ФИО1 в виде земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: 

<

адрес>, участок 112, общей площадью 450 кв.м., открывшегося после смерти его отца - ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>.

Признать право собственности за ФИО1 в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, участок 112, общей площадью 450 кв.м.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к нотариусу ФИО6, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный суд РД в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий Магомедов И.М.