дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Юргамышский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Кузьминой Н.Г.,

при секретаре Мутовкиной О.А.,

с участием истца ФИО4,

ответчика ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Юргамыш Курганской области 18 февраля 2019 года гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО5, ФИО5 об установлении факта владения и о признании права собственности на движимое имущество,

установил:

ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО5, ФИО5 об установлении факта владения и о признании права собственности на движимое имущество, в обосновании иска указал следующее.

В ДД.ММ.ГГГГ он получил в дар от дедушки ФИО1 мотоцикл ИМЗ М-72, 1955 года выпуска, двигатель №, шасси №, цвет коричневый, государственный регистрационный знак отсутствует. Техническая документация на мотоцикл отсутствует.

С целью регистрации мотоцикла обратился в Госавтоинспекцию МО МВД России «Юргамышский», но в регистрации ему было отказано в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на транспортное средство. Восстановить отсутствующие документы на мотоцикл не представляется возможным, хотя пользуется и владеет на праве собственности добросовестно и открыто. Факт владения указанным мотоциклом на праве собственности, могут подтвердить свидетели. 

Просит суд установить факт владения на праве собственности мотоциклом ИМЗ М-72 и признать за ФИО4 право собственности на мотоцикл ИМЗ М-72, 1955 года выпуска, двигатель №, шасси №, цвет коричневый.

В судебном заседании ФИО4 поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям. Пояснил, что указанный мотоцикл ранее принадлежал его деду - ФИО1 В ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подарил мотоцикл истцу, правоустанавливающих документов на мотоцикл не сохранилось. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследники умершего – ответчики ФИО5 и ФИО5 на указанный мотоцикл не претендуют. 

Ответчик ФИО5 в судебном заседании с требованиями истца согласился, подтверди, что документы на мотоцикл были утеряны его отцом ФИО1, ни кто из родственников на спорный мотоцикл не претендует.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежаще, в телефонограмме направленной в адрес суда указал, что на удовлетворении иска не возражает.

Суд определил, рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, заслушав истца, ответчика ФИО5, свидетелей, суд приходит к выводу, что заявленные требования основаны на законе и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 12 ГК РФ гражданин вправе защищать свои гражданские права путем признания права.

Согласно ст.ст.264,265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

На основании ч. 2 ст. 218 ГК РФ основанием приобретения права собственности является заключение договора купли-продажи или иной сделки об отчуждении имущества. 

В соответствии со ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Установлено, что при жизни ФИО1 распорядился принадлежащим ему мотоциклом ИМЗ М-72, подарив и передав его фактически ФИО4, право собственности которого на названное транспортное средство в силу п. 1 ст. 223 ГК РФ возникло у него в момент его передачи. 

В Определении Верховного Суда РФ от 10.10.2017г. № 36-КГ17-10 указано, что право собственности возникает у приобретателя по общему правилу с момента передачи ему автомобиля. Регистрация транспортных средств носит учетный характер и не служит основанием для возникновения на них права собственности.

В судебном заседании свидетель ФИО2 пояснил, что знает ФИО4 более 8 лет, ему известно, что у него имеется мотоцикл ИМЗ М-72, 1955 г.в., цвет коричневый, на протяжении длительного времени истец распоряжается им как своим собственным транспортным средством.

В судебном заседании свидетель ФИО3 подтвердил, что ФИО6 использует мотоцикл, как свою собственность, следит за техническим состоянием, претензий никто к нему не предъявлял.

Факт владения ФИО4 мотоциклом ИМЗ М-72, цвет коричневый на праве собственности, подтверждён в ходе проведенного судебного разбирательства, на основании показаний свидетелей и письменных материалов дела. 

Установлено, что заявитель с ДД.ММ.ГГГГ владеет спорным мотоциклом как своим собственным, он получил его в рабочем состоянии, техническая документация на мотоцикл отсутствует, ФИО4 использует его в личных целях и для собственных нужд.

По заявлению, поданному ФИО4 в Госавтоинспекцию МО МВД России «Юргамышский», заявителю было отказано в постановке на учет мотоцикла ИМЗ М-72, цвет коричневый, в связи с отсутствием паспорта транспортного средства (ПСМ), документов, удостоверяющих право собственности на транспортное средство.

По результатам осмотра транспортного средства сотрудником регистрационного подразделения ГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ. установлено, мотоцикл ИМЗ М-72, год выпуска 1955, цвет коричневый, регистрационный знак отсутствует, шасси №, двигатель №.

Согласно ответа ОГИБДД МО МВД России «Юргамышский» от ДД.ММ.ГГГГ. согласно базы ФИС ГИБДД-М, какая либо информация о собственниках или об угоне данного мотоцикла ИМЗ М-72 отсутствует.

Согласно сведениям нотариуса нотариального округа г. Кургана, после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1. заведено наследственное дело. Наследниками, принявшими наследство и получившими свидетельство о праве на наследство по закону являются его дети – ФИО5 и ФИО5, которые на мотоциклом ИМЗ М-72, 1955 года выпуска, двигатель №, шасси №, прав не заявляли.

Учитывая изложенное, суд считает, что имеется достаточно оснований и доказательств, для удовлетворения исковых требований ФИО4 в полном объеме.

Признанием права собственности истца на данный объект, охраняемые законом права и интересы других лиц не нарушаются.

Руководствуясь ст.ст. 12,194 - 198, 264, 265 ГПК РФ, суд 

решил:

Исковые требования ФИО4 к ФИО5, ФИО5 об установлении факта владения и о признании права собственности на движимое имущество – удовлетворить.

Установить факт владения ФИО4 на праве собственности мотоциклом ИМЗ М-72, 1955 года выпуска, двигатель №, шасси №, цвет коричневый.

Признать за ФИО4 право собственности на мотоцикл ИМЗ М-72, 1955 года выпуска, двигатель №, шасси №, цвет коричневый.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Юргамышский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья Н.Г.Кузьмина