63RS0№-09

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 августа 2025 года 

<

адрес>

Волжский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Болотиной А.Ю., 

при секретаре Потаповой Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» по Центральному военному округу М. обороны Российской Федерации (филиал ФГБУ «Ц.» Минобороны России по ЦВО) Жилищно-коммунальная служба № (

<

адрес>) к А.М.М.о. Мансум оглы, А.Т.И.к Исмаил кызы, А.Р.М.о А.М.М.о. оглы, А.Г.Ю. гызы о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Первоначально Федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» по Центральному военному округу М. обороны Российской Федерации (филиал ФГБУ «Ц.» Минобороны России по ЦВО) Жилищно-коммунальная служба № (

<

адрес>) обратилось в суд к А.М.М.о. Мансум оглы, А.Т.И.к Исмаил кызы, А.Р.М.о А.М.М.о. оглы с исковым заявлением о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве соответчика была привлечена А.Г.Ю. гызы.

В обоснование заявленных требований истец указал, что жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, пгт. Рощинский, 

<

адрес> «А», находится на обслуживании Жилищно-коммунальной службы № (

<

адрес>) филиала ФГБУ «Ц.» Минобороны России (по ЦВО). 

Ответчики зарегистрированы в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, пгт. Рощинский, 

<

адрес> «А», 

<

адрес>, вместе с тем, в течение длительного периода времени не выполняют обязательства по внесению оплаты за коммунальные услуги, в связи с чем, за период с июня 2020 г. по декабрь 2023 г. образовалась задолженность в размере 92 547,61 руб., из которой сумма основного долга составляет 71 144,60 руб., размер начисленных пени составляет 21 403,01 руб. Указанные обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности, а также выпиской по лицевому счету №.

ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка № Волжского судебного района 

<

адрес> мировым судьей судебного участка № Волжского судебного района 

<

адрес> был вынесен судебный приказ № о взыскании с А.М.М.о.,, А.Р.М.о в пользу ФГБУ «Ц.» М. обороны Российской Федерации (филиал ФГБУ «Ц.» М. обороны России по ЦВО) Жилищно-эксплуатационная служба № (

<

адрес>) суммы задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с июня 2020 г. по декабрь 2023 г. в размере 71 144,60 руб., а также пени в размере 21 403,01 руб., который отменен ДД.ММ.ГГГГ по заявлению должника А.М.М.о.

До настоящего времени задолженность ответчиками не оплачена.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, уточнив в ходе судебного разбирательства исковые требования, истец просил суд взыскать солидарно с А.М.М.о., А.Т.И.к, А.Р.М.о, А.Г.Ю.г. в пользу Жилищно-коммунальной службы № (

<

адрес>) филиала ФГБУ «Ц.» М. обороны Российской Федерации (по ЦВО) задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 71 364,38 руб., из которой сумма основного долга составляет 49 961,36 руб., сумма пени составляет 21 403,02 руб.

Представитель истца Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» по Центральному военному округу М. обороны Российской Федерации (филиал ФГБУ «Ц.» Минобороны России по ЦВО) Жилищно-коммунальная служба № (

<

адрес>) по доверенности М.И.Ю. в судебное заседание не явилась, о дате и времени слушания дела извещена судом своевременно и надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела без её участия. 

Ответчики А.М.М.о., А.Т.И.к, А.Р.М.о, А.Г.Ю.г. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались судом своевременно и надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, в котором указали, что сумма основного долга, согласно уточненному исковому заявлению, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ погашена ими в полном объеме, в размере 49 961,36 руб., что подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ, просили учесть указанные обстоятельства при вынесении решения суда. 

Руководствуясь статьями 48, 167 ГПК РФ, суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно статье 10 ЖК РФ, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

Согласно ст. ст. 309 - 310 ГК РФ, обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Частью 1 ст. 153 ЖК РФ на граждан и организации возложена обязанность своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

К жилым помещениям специализированного жилищного Ф. относятся служебные жилые помещения. В качестве специализированных жилых помещений используются жилые помещения государственного и муниципального жилищных Ф. (пункт 1 части 1, часть 2 статьи 92 ЖК РФ).

В соответствии со статьей 93 ЖК РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в орган государственной власти или органа местного самоуправления.

В соответствии со ст.ст. 67, 153 ЖК РФ и ст. 682 ГК РФ наниматель жилого помещения обязан ежемесячно производить квартирную плату и оплату коммунальных услуг. Плата за коммунальные услуги (водоснабжение, газ, электрическая, тепловая энергия и другие услуги) взимается помимо квартирной платы по утвержденным в установленном порядке тарифам.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В силу ст.156 ЖК РФ, плата за содержание жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.

В соответствии с п. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, особенности предоставления отдельных видов коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме и жилых домов, условия и порядок заключения соответствующих договоров, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Судом установлено, что филиал Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» по Центральному военному округу М. обороны Российской Федерации - Жилищно-коммунальная служба № (

<

адрес>) осуществляет управление жилищным Ф., закрепленным за Вооруженными Силами Российской Федерации, в соответствии с которым предоставляются коммунальные услуги (отопление, электроэнергия, холодное и горячее водоснабжение и водоотведение). 

Жилищно-коммунальная служба № (

<

адрес>) в частности обслуживает жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, пгт. Рощинский, 

<

адрес> «А». 

Согласно выписке из поквартирной карточки, в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, пгт. Рощинский, 

<

адрес> «А», 

<

адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы: ответственный квартиросъемщик, А.М.М.о., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ; А.Т.И.к, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ; А.Р.М.о, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ; А.Г.Ю.г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ Указанные обстоятельства подтверждаются справкой №, выданной ООО «ЖИЛЛИДЕРФОНД» ДД.ММ.ГГГГ.

Основанием для заявленных требований является задолженность по лицевому счету №, открытому на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>. пгт. Рощинский, 

<

адрес> «А», 

<

адрес>. 

Согласно первоначальному расчету задолженности, представленному истцом в обоснование исковых требований, задолженность по лицевому счету № за период с июня 2020 г. по декабрь 2023 г. составляет 92 547,61 руб., из которой сумма основного долга составляет 71 144,60 руб., сумма пени составляет 21 403,01 руб.

Между тем, ответчиками заявлено ходатайство о применении срока исковой давности к требованиям истца о взыскании образовавшейся задолженности. 

В силу ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии с ч. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Часть 1 ст. 200 ГК РФ устанавливает, что течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.

Согласно п. 2 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п. 2 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", в силу п. 1 ст. 204 норм Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

Из разъяснений, данных в п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", следует, что срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации и п. 2 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По смыслу приведенных правовых норм, учитывая, что обязанность по внесению платы за коммунальные услуги носит ежемесячный характер, срок необходимо определять по каждому просроченному месячному платежу в пределах срока исковой давности, о применении которого было заявлено ответчиком.

В соответствии с ч. 1 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В ходе судебного заседания установлено, что правоотношения между истцом и ответчиками носят непрерывный и длящийся характер.

Таким образом, в случае неоплаты гражданами коммунальных услуг, истцу становится известно о нарушении своего права каждый последующий календарный месяц. 

Из материалов дела следует, что задолженность ответчиков перед истцом возникла за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ О нарушенном праве истец должен был узнать не позднее 11 числа каждого последующего месяца.

Федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» по Центральному военному округу М. обороны Российской Федерации (филиал ФГБУ «Ц.» Минобороны России по ЦВО) Жилищно-коммунальная служба № (

<

адрес>) обратилось к мировому судье судебного участка № Волжского судебного района 

<

адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с А.М.М.о., А.Р.М.о задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с июня 2020 г. по декабрь 2023 г. ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается реестром № почтовых отправлений.

ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка № Волжского судебного района 

<

адрес> мировым судьей судебного участка № Волжского судебного района 

<

адрес> в отношении должников А.М.М.о., А.Р.М.о был вынесен судебный приказ № о взыскании в солидарном порядке в пользу Жилищно-коммунальной службы № (

<

адрес>) ФГБУ «Ц.» М. обороны Российской Федерации (филиал ФГБУ «Ц.» Минобороны России по ЦВО) суммы задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с июня 2020 г. по декабрь 2023 г. в размере 71 144,60 руб., а также пени в размере 21 403,01 руб., а всего суммы в размере 92 547,61 руб. Так же с А.М.М.о., А.Р.М.о солидарно в доход государства была взыскана государственная пошлина в размере 1 488,21 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № Волжского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ был отменен по заявлению должника А.М.М.о.

Таким образом, судебный приказ действовал 462 дня или 15 месяцев и 6 дней.

Из материалов дела следует, что настоящее исковое заявление Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» по Центральному военному округу М. обороны Российской Федерации (филиал ФГБУ «Ц.» Минобороны России по ЦВО) Жилищно-коммунальная служба № (

<

адрес>) подано в суд ДД.ММ.ГГГГ, направлено почтовым отправлением, что подтверждается штампом «Почта России» на почтовом конверте, то есть 6 месячный срок, установленный для обращения в районный суд после отмены судебного приказа, истцом не пропущен.

Применяя вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что по исковым требованиям о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с июня 2020 г. по декабрь 2020 г. истцом пропущен трехлетний срок исковой давности.

В ходе судебного разбирательства истцом были уточнены исковые требования, согласно которым истец просит взыскать солидарно с А.М.М.о., А.Т.И.к, А.Р.М.о А.Г.Ю.г. задолженность по оплате коммунальных услуг за период с января 2021 г. по декабрь 2023 г. в общем размере 71 364,38 руб. 

Согласно расчету задолженности, представленному истцом в обоснование уточненных исковых требований, задолженность по лицевому счету № за период с января 2021 г. по декабрь 2023 г. составляет 71 364,38 руб., из которой сумма основного долга составляет 49 961,36 руб., сумма пени составляет 21 403,02 руб.

Расчет задолженности по основному долгу, представленный истцом в уточненном исковом заявлении, судом проверен.

Так, период взыскания – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик А.М.М.о., согласно ответу Отдела адресно-справочной работы УФМС России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, пгт. Рощинский, 

<

адрес> «А», 

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Таким образом, в заявленный истцом период был зарегистрирован в жилом помещении.

Ответчик А.Т.И.к, согласно ответу Отдела адресно-справочной работы УФМС России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>, пгт. Рощинский, 

<

адрес> «А», 

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Таким образом, в заявленный истцом период была зарегистрирована в жилом помещении.

Ответчик А.Р.М.о, согласно ответу Отдела адресно-справочной работы УФМС России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, пгт. Рощинский, 

<

адрес> «А», 

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Таким образом, в заявленный истцом период был зарегистрирован в жилом помещении.

Ответчик А.Г.Ю.г., согласно ответу Отдела адресно-справочной работы УФМС России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>, пгт. Рощинский, 

<

адрес> А», 

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Таким образом ответчик А.Г.Ю.г. несет обязанность по внесению платы за коммунальную услугу водоснабжения и водоотведения только за период с августа 2022 г. по декабрь 2023 г.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начисление платы за водоснабжение и водоотведение было произведено в сумме 1 165,48 руб. Оплата в указанный период времени ответчиками произведена не была.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5 месяцев) начисление платы за водоснабжение и водоотведение производилось по 1 300,24 руб. ежемесячно, а всего 6 501,20 руб. (1 300,24 * 5). Оплата в указанный период времени ответчиками произведена не была. 

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начисление платы за водоснабжение и водоотведение было произведено в сумме 1 301,45 руб. Оплата в указанный период времени ответчиками произведена не была.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5 месяцев) начисление платы за водоснабжение и водоотведение производилось по 1 305,51 руб. ежемесячно, а всего 6 527,55 руб. (1 305,51 * 5). Оплата в указанный период времени ответчиками произведена не была.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начисление платы за водоснабжение и водоотведение было произведено в сумме 1 270,75 руб. Оплата в указанный период времени ответчиками произведена не была.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начисление платы за водоснабжение и водоотведение было произведено в сумме 1 305,51 руб. Оплата в указанный период времени ответчиками произведена не была.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начисление платы за водоснабжение и водоотведение было произведено в сумме 1 294,28 руб. Оплата в указанный период времени ответчиками произведена не была.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 месяца) начисление платы за водоснабжение и водоотведение производилось по 1 305,51 руб. ежемесячно, а всего 3 916,56 руб. (1 305,51 * 3). Оплата в указанный период времени ответчиками произведена не была.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начисление платы за водоснабжение и водоотведение было произведено в сумме 1 351,04 руб. Оплата в указанный период времени ответчиками произведена не была.

Таким образом, задолженность по основному долгу по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по лицевому счету №, подлежащая взысканию с должников А.М.М.о., А.Т.И.к, А.Р.М.о в солидарном порядке, составляла 24 633,79 руб.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (4 месяца) начисление платы за водоснабжение и водоотведение производилось по 1 351,04 руб. ежемесячно, а всего 5 404,16 руб. (1 351,04 * 4). Оплата в указанный период времени ответчиками произведена не была.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (13 месяцев) начисление платы за водоснабжение и водоотведение производилось по 1 532,57 руб. ежемесячно, а всего 19 923,41 руб. (1 532,57 * 13). Оплата в указанный период времени ответчиками произведена не была.

Таким образом задолженность по основному долгу по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по лицевому счету №, подлежащая взысканию с должников А.М.М.о., А.Т.И.к, А.Р.М.о, А.Г.Ю.г. в солидарном порядке, составляла 25 327,57 руб.

Разрешая спор, суд исходит из того, что жилое помещение, где зарегистрированы ответчики, является частью многоквартирного дома, технически взаимосвязано с общим имуществом и инженерными коммуникациями данного дома, находившегося под управлением филиала ФГБУ «Ц.» Минобороны России по ЦВО Жилищно-коммунальная служба № (

<

адрес>), ответчики, являясь потребителями коммунальных услуг, в силу прямого указания в законе, обязаны участвовать в расходах на оплату коммунальных услуг и на содержание общего имущества многоквартирного дома, в связи с чем, приходит к выводу о том, что в связи с неисполнением ответчиками своих обязательств, с них подлежит взысканию задолженность по основному долгу по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в размере 49 961,36 руб., из которой задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 24 633,79 руб. подлежит взысканию в солидарном порядке с А.М.М.о., А.Т.И.к, А.Р.М.о; задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 25 327,27 руб. подлежит взысканию в солидарном порядке с А.М.М.о., А.Т.И.к, А.Р.М.о, А.Г.Ю.г.

Обстоятельств, освобождающих ответчиков от оплаты жилищно-коммунальных услуг, не установлено.

Вместе с тем, в ходе рассмотрения гражданского дела ответчиками произведено погашение основного долга по оплате за водоснабжение и водоотведение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 49 961,36 руб. (24 633,79 руб. + 25 327,57 руб.), что подтверждается чеком по операции ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, требования истца о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в части основного долга в размере 49 961,36 руб. ответчиками исполнены в добровольном порядке. В связи с чем, исковые требования Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» по Центральному военному округу М. обороны Российской Федерации (филиал ФГБУ «Ц.» Минобороны России по ЦВО) Жилищно-коммунальная служба № (

<

адрес>) о взыскании с А.М.М.о., А.Т.И.к, А.Р.М.о, А.Г.Ю.г. в солидарном порядке суммы основного долга по оплате за водоснабжение и водоотведение в размере 49 961,36 руб. не подлежат удовлетворению. 

Кроме того, истцом также заявлены требования о взыскании пени за несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Как разъяснено в п. 39 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 333 ГК РФ в случае, если подлежащая уплате неустойка (пени) явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить ее размер.

Согласно разъяснениям, изложенным п. 75 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (п. п. 3, 4 ст. 1 ГК РФ).

Доказательствами обоснованности размера неустойки могут служить, в частности, данные о среднем размере платы по краткосрочным кредитам на пополнение оборотных средств, выдаваемым кредитными организациями лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность, либо платы по краткосрочным кредитам, выдаваемым физическим лицам, в месте нахождения кредитора в период нарушения обязательства, а также о показателях инфляции за соответствующий период.

Учитывая, что степень соразмерности заявленной истцом неустойки (пени) последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, только суд вправе дать оценку указанному критерию, исходя из своего внутреннего убеждения и обстоятельств конкретного дела. Неустойка подлежит уменьшению в исключительных случаях с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым, в зависимости от степени выполнения ответчиком своих обязательств, действительного размера ущерба, причиненного в результате указанного нарушения, и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Гражданский кодекс Российской Федерации предусматривает неустойку (пени) в качестве способа обеспечения исполнения обязательства и меры имущественной ответственности за его неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки (пени) предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательства. 

Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Критериями установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение суммой неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательства, длительность неисполнения обязательства и другие обстоятельства.

Согласно уточненному расчету задолженности, представленному истцом, по лицевому счету № за период с января 2021 г. по декабрь 2023 г. начислены пени за несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги в размере 21 403,02 руб.

Расчет начисленных пени, представленный истцом в уточненном исковом заявлении, судом проверен.

Так, период взыскания – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начисление пени за несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги не производилось.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены пени за несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги в размере 413,86 руб. Оплата в указанный период времени ответчиками произведена не была.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены пени за несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги в размере 436,61 руб. Оплата в указанный период времени ответчиками произведена не была.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены пени за несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги в размере 459,37 руб. Оплата в указанный период времени ответчиками произведена не была.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены пени за несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги в размере 482,12 руб. Оплата в указанный период времени ответчиками произведена не была.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены пени за несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги в размере 504,87 руб. Оплата в указанный период времени ответчиками произведена не была.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены пени за несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги в размере 527,65 руб. Оплата в указанный период времени ответчиками произведена не была.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены пени за несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги в размере 550,50 руб. Оплата в указанный период времени ответчиками произведена не была.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены пени за несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги в размере 573,34 руб. Оплата в указанный период времени ответчиками произведена не была.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены пени за несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги в размере 596,19 руб. Оплата в указанный период времени ответчиками произведена не была.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены пени за несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги в размере 619,03 руб. Оплата в указанный период времени ответчиками произведена не была.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены пени за несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги в размере 641,88 руб. Оплата в указанный период времени ответчиками произведена не была.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены пени за несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги в размере 664,12 руб. Оплата в указанный период времени ответчиками произведена не была.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены пени за несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги в размере 686,97 руб. Оплата в указанный период времени ответчиками произведена не была.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены пени за несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги в размере 709,62 руб. Оплата в указанный период времени ответчиками произведена не была.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены пени за несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги в размере 732,46 руб. Оплата в указанный период времени ответчиками произведена не была.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены пени за несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги в размере 755,31 руб. Оплата в указанный период времени ответчиками произведена не была.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены пени за несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги в размере 778,15 руб. Оплата в указанный период времени ответчиками произведена не была.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены пени за несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги в размере 801,80 руб. Оплата в указанный период времени ответчиками произведена не была.

Таким образом задолженность по пени за несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по лицевому счету №, подлежащая взысканию с должников А.М.М.о., А.Т.И.к, А.Р.М.о в солидарном порядке, составляла 10 933,85 руб.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены пени за несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги в размере 825,44 руб. Оплата в указанный период времени ответчиками произведена не была.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены пени за несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги в размере 849,08 руб. Оплата в указанный период времени ответчиками произведена не была.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены пени за несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги в размере 872,73 руб. Оплата в указанный период времени ответчиками произведена не была.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены пени за несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги в размере 896,37 руб. Оплата в указанный период времени ответчиками произведена не была.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены пени за несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги в размере 923,19 руб. Оплата в указанный период времени ответчиками произведена не была.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены пени за несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги в размере 950,01 руб. Оплата в указанный период времени ответчиками произведена не была.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены пени за несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги в размере 976,83 руб. Оплата в указанный период времени ответчиками произведена не была.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены пени за несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги в размере 1 003,65 руб. Оплата в указанный период времени ответчиками произведена не была.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены пени за несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги в размере 1 030,47 руб. Оплата в указанный период времени ответчиками произведена не была.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены пени за несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги в размере 1 057,29 руб. Оплата в указанный период времени ответчиками произведена не была.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены пени за несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги в размере 1 084,11 руб. Оплата в указанный период времени ответчиками произведена не была.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начисление пени за несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги не производилось.

Таким образом, задолженность по пени за несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по лицевому счету №, подлежащая взысканию с должников А.М.М.о., А.Т.И.к, А.Р.М.о, А.Г.Ю.г. в солидарном порядке, составляла 10 469,17 руб.

Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства ответчиками заявлено ходатайство о снижении размера подлежащих взысканию пени.

Сопоставив размер предъявленной к взысканию суммы пени с объемом общей задолженности, суд с учетом как периода просрочки, так и обстоятельств, обусловивших нарушение срока внесения платежей, а также с учетом погашения задолженности ответчиками по основному долгу в период рассмотрения дела в полном объеме, в соответствии с нормами ст. 333 ГК РФ, приходит к выводу о необходимости установления баланса прав и интересов сторон, тем самым уменьшает размер неустойки до разумных пределов, а именно за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ до суммы 6 500 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ до суммы 6 500 руб., что соответствует требованиям п. 6 ст. 395 ГК РФ.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» по Центральному военному округу М. обороны Российской Федерации (филиал ФГБУ «Ц.» Минобороны России по ЦВО) Жилищно-коммунальная служба № (

<

адрес>), о взыскании солидарно с А.М.М.о., А.Т.И.к, А.Р.М.о в пользу истца пени за несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 500,00 руб.; о взыскании солидарно с А.М.М.о., А.Т.И.к, А.Р.М.о, А.Г.Ю.г. в пользу истца пени за несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 500,00 руб.; 

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчиков, в силу требований ст. 103 ГПК РФ, пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, п. 2 ст. 61.1 БК РФ, в солидарном порядке в доход бюджета муниципального района 

<

адрес> подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» по Центральному военному округу М. обороны Российской Федерации (филиал ФГБУ «Ц.» Минобороны России по ЦВО) Жилищно-коммунальная служба № (

<

адрес>) к А.М.М.о. Мансум оглы, А.Т.И.к Исмаил кызы, А.Р.М.о А.М.М.о. оглы, А.Г.Ю. гызы о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с А.М.М.о. Мансум оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> 

<

адрес> (

<

данные изъяты>), А.Т.И.к. И.к., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> 

<

адрес> (

<

данные изъяты>.), А.Р.М.о А.М.М.о. о., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> (

<

данные изъяты>.) пени за несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 500,00 руб.

Взыскать солидарно с А.М.М.о. М.о., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

данные изъяты>), А.Т.И.к. И.к., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> 

<

адрес> (

<

данные изъяты>), А.Р.М.о А.М.М.о. о., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> (

<

данные изъяты>), А.Г.Ю. г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> (

<

данные изъяты>) пени за несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 500,00 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать солидарно с А.М.М.о. Мансум оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> 

<

адрес> (

<

данные изъяты>), А.Т.И.к. И.к., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> 

<

адрес> (

<

данные изъяты>), А.Р.М.о А.М.М.о. о., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> (

<

данные изъяты>.), А.Г.Ю. г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> (

<

данные изъяты>.) в доход бюджета муниципального района 

<

адрес> государственную пошлину в размере 4 000,00 руб.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд 

<

адрес> в течение месяца с момента составления решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: А.Ю. Болотина