ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

19 июля 2021 г. 

<

адрес> 

Домодедовский городской суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Дувановой Н.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО3, с участием:

государственного обвинителя – ст. помощника Домодедовского городского прокурора ФИО4,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката ФИО5, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело № в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, работающего курьером в ИП ФИО6 

<

адрес>, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.229.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил контрабанду психотропных веществ, то есть незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС психотропных веществ, при следующих обстоятельствах. 

ФИО1, являясь потребителем веществ, содержащих психотропное вещество - модафинил [((дифинилметил)сульфинил)ацетамид], и осознавая, что оборот данного психотропного вещества на территории Российской Федерации ограничен, имея умысел на совершение незаконного перемещения через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС указанного психотропного вещества, в нарушение специальных правил, установленных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке ввоза в Российскую Федерацию и вывоза из Российской Федерации наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», в период с ДД.ММ.ГГГГ до 15 часов 53 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории 

<

адрес>-Петербурга Российской Федерации, используя мобильный телефон с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» с абонентским номером +№, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в мессенджере «WhatsApp», осуществил заказ у неустановленного лица, находящегося на территории Федеративной Республики Германия, использующего неустановленный абонентский номер для связи, а также сайт неустановленного Интернет-магазина, 80 таблеток общей массой 25,60 г, содержащие в своем составе психотропное вещество - модафинил [((дифинилметил)сульфинил)ацетамид], оборот которого ограничен на территории Российской Федерации, при этом выбрав способ получения (доставки) указанных таблеток, содержащих в своем составе психотропное вещество, посредством международного почтового отправления, осуществляемого АО «Почта России», сообщив при этом свои контактные данные для получения заказа, а именно: номер телефона +№, адрес доставки: 

<

адрес>.

При этом ФИО1, в осуществление своего преступного умысла, направленного на незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС вышеуказанных таблеток, содержащих в своем составе психотропное вещество - модафинил [((дифинилметил)сульфинил)ацетамид], с сокрытием от таможенного контроля путем их пересылки через таможенную границу в регистрируемом международном почтовом отправлении, в период с ДД.ММ.ГГГГ до 15 часов 53 минут ДД.ММ.ГГГГ перечислил иному лицу, использующему неустановленный абонентский номер для связи в мессенджере «WhatsApp», а также сайт неустановленного Интернет-магазина, посредством денежного перевода, денежные средства в сумме 70 долларов США, что по курсу Центрального Банка Российской Федерации на ДД.ММ.ГГГГ составляло 4419 рублей 69 копеек (курс 1 доллара США составлял 63,1385 рубля), в качестве оплаты за приобретаемые таблетки, содержащие в своем составе психотропное вещество, которые в вышеуказанный период времени были отправлены иным лицом из Федеративной Республики Германии 2337.26243 Niederaula (Нидераула) международным почтовым отправлением № RX143027269DE в Российскую Федерацию на указанный ФИО1 адрес.

При этом, ФИО1 достоверно знал, что вышеуказанные таблетки, содержащие в своем составе психотропное вещество модафинил [((дифинилметил)сульфинил)ацетамид], будут отправлены иным лицом из Федеративной Республики Германия, то есть действия будут сопряжены с незаконным перемещением через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС психотропных веществ.

Кроме того, ФИО1 в период времени с 15 часов 53 минут ДД.ММ.ГГГГ до 16 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, с целью доведения своего преступного умысла до конца посредством информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», указав на сайте «pochta.ru», принадлежащий АО «Почта России», идентификационный номер международного почтового отправления, отслеживал маршруты следования указанного международного почтового отправления.

ДД.ММ.ГГГГ указанное международное почтовое отправление № RX143027269DE на территорию Российской Федерации поступило в мешке №, в составе депеши №, ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 05 минут авиарейсом QR 223 сообщением Доха (Катар) - Москва (Российская Федерация) в аэропорт «Домодедово», расположенный по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>, аэропорт «Домодедово», аэровокзальный комплекс, 1, откуда наземным перевозчиком грузов ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 58 минут по накладной ф. 16 № б/н было доставлено в АОПП Домодедово (отделение перевозки почты при аэропорте «Домодедово» Управления федеральной почтовой связи 

<

адрес>) - филиала АО «Почта России», расположенное по адресу: Российская Федерация. 

<

адрес>. территория «Аэропорта Домодедово», литера 1Б1, 1Б2.

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 06 минут для дальнейшей обработки указанное международное почтовое отправление, под таможенным контролем, по отдельной накладной ф.16-м № было направлено в MP ЛЦ Внуково (Московский региональный логистический центр Внуково УФПС 

<

адрес>) - филиала АО «Почта России», расположенный по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>, вблизи 

<

адрес>, куда поступило ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 04 минуты, и где в этот же день в 09 часов 34 минут международное почтовое отправление №RX143027269DE было зарегистрировано в информационной системе АО «Почта России», после чего хранилось обеспеченным порядком.

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 25 минут в ММПО «Москва-Внуково», расположенное по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>, вблизи 

<

адрес> был произведен таможенный досмотр международного почтового отправления № RX143027269DE, в результате которого выявлено нахождение 80 таблеток, в которых согласно маркировки, содержится психотропное вещество – модафинил, что послужило основанием для проведения оперативно- розыскного мероприятия «Контролируемая поставка».

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 03 минуты международное почтовое отправление № RX143027269DE в ММПО «Москва-Внуково» прошло процедуру таможенного оформления в зоне таможенного контроля.

Тем самым, ФИО1, в нарушение специальных правил перемещения через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, установленных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке ввоза в Российскую Федерацию и вывозе из Российской Федерации наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», совершил своими действиями незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС психотропного вещества - 80 таблеток, общей массой 25,60 г, содержащих в своем составе психотропное вещество - модафинил [((дифинилметил)сульфинил)ацетамид], с сокрытием от таможенного контроля.

Далее, указанное международное почтовое отправление хранилось обеспеченным порядком в ММПО «Москва-Внуково» до момента заделки ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 22 минуты в страховой мешок №, который по отдельной накладной ф.23 №, по общей накладной ф.23а № ДД.ММ.ГГГГ был направлен в автоматизированный сортировочный центр УФПС Санкт-Петербурга и 

<

адрес> - филиала АО «Почта России», расположенный по адресу: 

<

адрес>, для дальнейшей транспортировки по назначению.

Поступивший ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 06 минут в Санкт-Петербургский АСЦ по вышеуказанному адресу данный страховой мешок в этот же день в 19 часов 22 минуты был вскрыт, после чего пересылаемое в нем международное почтовое отправление № RX143027269DE хранилось обеспеченным порядком до момента заделки ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 37 минул в страховой мешок №, который ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 26 минут был направлен в адресное отделение почтовой связи № 

<

адрес> - филиала АО «Почта России», расположенное по адресу: 

<

адрес>, Каменноостровский проспект, 

<

адрес>, куда поступило ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 52 минуты, где был вскрыт, после чего международное почтовое отправление № RX143027269DE хранилось обеспеченным порядком.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 25 минут до 16 часов 35 минут ФИО7, находясь в помещении отделения почтовой связи № 

<

адрес> - филиала АО «Почта России», расположенного по адресу: 

<

адрес>, Каменноостровский проспект, 

<

адрес>, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Контролируемая поставка» получил международное почтовое отправление № RX143027269DE с 80 таблетками, общей массой 25,60 г, содержащими в своем составе психотропное вещество - модафинил [((дифинилметил)сульфинил)ацетамид], после чего ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 35 минут ФИО1 был задержан сотрудниками ОБКН Северо-Западной оперативной таможни, в помещении указанного отделения почтовой связи № 

<

адрес> - филиала АО «Почта России», а международное почтовое отправление № RX143027269DE с 80 таблетками, общей массой 25,60 г, содержащими в своем составе психотропное вещество - модафинил [((дифинилметил)сульфинил)ацетамид] было изъято в ходе его личного досмотра, проведенного сотрудником ОБКН Северо-Западной оперативной таможни ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 30 минут до 19 часов 20 минут в помещении кабинета № Северо-Западной оперативной таможни, расположенного по адресу: 

<

адрес>, корпус 2.

Подсудимый ФИО1 вину совершении инкриминированного ему преступления признал в полном объеме, пояснил, что в конце декабря 2019 на форумах в сети Интернет прочитал, что для улучшения психического состояния необходимо принимать модафинил, он полагал, что данный препарат поможет выйти ему из депрессии, случившейся по поводу расставания с девушкой. Ему достоверно было известно, что данное вещество запрещено к свободной продаже в Российской Федерации, но его можно приобрести в зарубежных странах, поскольку там данный препарат разрешен к продаже. Посредством Вотсап он связался с представителем одного из магазинов в Германии и заказал, среди прочих товаров, 80 таблеток модафинила, уплатив за них путем электронного перевода 70 долларов США. В феврале 2020 г. продавец прислал ему номер почтового отправления, передвижение которого он отслеживал. По поступлению почтового отправления в почтовое отделение, он прибыл в него, получил посылку, после чего был задержан там же сотрудниками полиции. Подтвердил, что преступление было совершено при обстоятельствах, изложенных в существе предъявленного ему обвинения, в содеянном раскаялся. 

Наряду с признанием подсудимым своей вины, его вина в совершении преступления подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: 

- показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он состоит в должности оперуполномоченного по особо важным делам в Северо-западной оперативной таможне. В феврале 2020 года была получена информация из Главного управления по борьбе с контрабандой ФТС России о том, что на таможенном посту «Международный почтамт» Московской таможни выявлено международное почтовое отправление № RX143027269DE, в котором находятся блистеры с модафинилом, направляющиеся в адрес ФИО1, которое должно быть вручено ФИО1 в отделении почтовой связи № АО «Почта России», по адресу Санкт-Петербург, 

<

адрес>. В результате проведенных ОРМ была установлена внешность ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получил международное почтовое отправление и в результате совместных мероприятий сотрудников Северо-Западной оперативной таможни с сотрудниками УНК ГУ МВД по 

<

адрес> и 

<

адрес> он был задержан и доставлен в Северо-Западную оперативную таможню по адресу: 

<

адрес> кор. 2, где в присутствии двух понятых был произведен его личный досмотр, в результате которого у ФИО1 было изъято, находившееся при нем почтовое отправление - картонная коробка, на которой была указана информация, при вскрытии коробки, в ней были: блистеры с таблетками «Дюратиа» (примерно 1000 таблеток) и «Модафинил» (80 таблеток). Также у ФИО1 из одежды был изъят сотовый телефон «Ксиоми» белого цвета. Изъятые препараты были упакованы, снабжены подписями участвующих лиц. Мобильный телефон для получения возможной оперативной информации не упаковывался, позже указанный мобильный телефон был возвращен ФИО1 за ненадобностью. Далее около 01 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, он совместно с сотрудниками УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> и 

<

адрес>, дознавателем Северо-Западной оперативной таможни, понятыми и ФИО1 проследовали к 

<

адрес> в 

<

адрес>, где в 

<

адрес>, по месту проживания ФИО1, был проведен обыск, в ходе которого ФИО1 добровольно выдал из комнаты блистеры с таблетками, и изъят мобильный телефон «Айфон 5». Все выданное и изъятое было упаковано, снабжено пояснительными надписями и подписями участвующих (том 1 л.д.235-237, 238-240);

- показаниями свидетеля Свидетель №4, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он является оперуполномоченным 4 отдела ОРЧ (КОН) № УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> и 

<

адрес>. В феврале 2020 года была получена оперативная информация о том, что ДД.ММ.ГГГГ в отделение почтовой связи № АО «Почта России» по адресу: 

<

адрес>, должно обратиться некое лицо для получения международного почтового отправления. Имелось подробное описание внешности указанного лица. С целью документирования деятельности данного лица руководством было принято решение о проведении ДД.ММ.ГГГГ оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в отношении указанного лица, на территории 

<

адрес>. Проведение оперативно-розыскного мероприятия было поручено ему и оперуполномоченному Свидетель №3 ДД.ММ.ГГГГ с 08 часов 00 минут им и оперуполномоченным Свидетель №3 было начато «наблюдение» за отделением почтовой связи № АО «Почта России» по вышеуказанному адресу и прилегающей территорией. Около 17 часов 05 минут в отделение почтовой связи зашел мужчина, по внешним признакам схожий с лицом из полученной информации. Мужчина около 17 часов 10 минут получил международное почтовое отправление RX143027269DE в виде коробки прямоугольной формы, после чего было принято решение о задержании мужчины, совместно с сотрудниками Северо-Западной оперативной таможни. Задержанным оказался ФИО1 (том 1 л.д.244-246);

- показаниями свидетеля Свидетель №3, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он состоит в должности оперуполномоченного 4 отдела ОРЧ (КОН № ) УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> и 

<

адрес>. В феврале 2020 года была получена оперативная информация о том, что ДД.ММ.ГГГГ в отделение почтовой связи № АО «Почта России» по адресу: 

<

адрес>, должен обраться ФИО1 для получения международного почтового отправления. Имелось подробное описание внешности указанного лица. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получил международное почтовое отправление. В результате совместных мероприятий сотрудников УНК ГУ МВД по 

<

адрес> и 

<

адрес> с сотрудниками Северо-Западной оперативной таможни ФИО1 был доставлен в Северо-Западную оперативную таможню по адресу: 

<

адрес> кор. 2. От сотрудников Северо-Западной оперативной таможни он узнал, что ходе личного досмотра ФИО1 при нем было обнаружено и изъята посылка, в которой находилось 80 таблеток модафинила. Ночью около 01 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ им совместно с коллегой и понятыми был произведен обыск в жилище ФИО8, в ходе которого он добровольно выдал препараты, пояснив, что запрещенных среди них нет, также в ходе обыска был обнаружен и изъят мобильный телефон «Айфон 5» (том 1 л.д. 241-243);

- показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что до апреля 2020 года он состоял в должности оперуполномоченного по ОВД ОБКН Северо-Западной оперативной таможни. ДД.ММ.ГГГГ из Главного управления по борьбе с контрабандой ФТС России поступило постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «контролируемая поставка», на проведение совместного мероприятия с Центральной оперативной, Северо-Западной оперативной таможнями, о том, что на таможенном посту «Международный почтамт» Московской таможни выявлено международное почтовое отправление № RX143027269DE следующее из Германии в Россию на имя ФИО1, по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>, в котором находятся блистеры с модафинилом, направляющиеся в адрес ФИО1, которое должно быть вручено ФИО1 в отделении почтовой связи № АО «Почта России», по адресу Санкт-Петербург, 

<

адрес>. В результате проведенных ОРМ была установлена внешность ФИО1 После чего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получил международное почтовое отправление и ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 35 минут им был задержан ФИО1 После чего около 18 часов 05 минут ФИО1 доставлен в Северо-Западную оперативную таможню по адресу: 

<

адрес> кор. 2, где в присутствии двух понятых был произведен его личный досмотр, в ходе которого в почтовом отправлении, имеющимся при нем было обнаружено и изъято 80 таблеток модафинила, а также сотовый телефон. Все изъятое было упаковано, снабжено пояснительными надписями и подписями присутствующих. При составлении протокола личного досмотра он не обратил внимание на то, что таблетки Модафинил имеют разную дозировку 30 и 60, и внес в протокол только дозировку 30. Данные на упаковке, были списаны с одного из блистеров (том 2 л.д. 15-18);

- показаниями свидетеля Свидетель №7, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она работает в должности старшего государственного таможенного инспектора, отдела таможенного оформления и таможенного контроля таможенного поста Международный почтамт, расположенного по адресу: место международного почтового обмена (ММПО) «Москва Внуково» 

<

адрес>, д. Шарапово, постоянная зона таможенного контроля (ПЗТК). ДД.ММ.ГГГГ поступила оперативная информация о международном почтовом отправлении (МПО) № RX143027269DE, в котором возможно находится вещества, которые входят в перечень запрещенных веществ к ввозу на территории Российской Федерации. Страна отправления указанного МПО № RX143027269DE указана Германия. Когда указанное МПО поступило в зону таможенного контроля она осуществила его осмотр с помощью рентгеновской установки, где действительно было видно, что в посылке содержаться медикаменты в виде таблеток. В связи с этим ею было принято решение осуществить досмотр данного отправления. ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 часов 25 минут до 21 часа 30 минут, ей в присутствии понятых Свидетель №8 и Свидетель №9 был произведен таможенный досмотр почтового отправления, в ходе которого установлено что в нем среди иных препаратов также находилось 8 фольгированных упаковок по 10 таблеток в каждой препарата «MODALERT 200/MODAFINIL TABLETS USP», вес препарата «MODALERT 200/MODAFINIL TABLETS USP» составил около 0,037 кг. В таможенной декларации перемещаемое вложение заявлено как «SUPLEMENTS», весом 0,2 кг и заявленной стоимостью 10 долларов США. После таможенного досмотра указное международное почтовое отправление было обратно запаковано, декларация приложена обратно. После информация была передана сотрудникам оперативной таможни в установленном порядке (том 2 л.д.19-22);

- показаниями свидетеля Свидетель №9, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она работает в должности оператора сортировочного центра АО «Почта России», расположенного по адресу: 

<

адрес>, д. Шарапово. ДД.ММ.ГГГГ сотрудник отдела таможенного оформления и таможенного контроля таможенного поста международный почтамт, Свидетель №7 пригласила ее принять участие в качестве понятой при досмотре международного почтового отправления. В ее присутствии был произведен таможенный досмотр почтового отправления на имя ФИО1 № RX143027269DE, в ходе которого внутри почтового отправления было обнаружено блистеры с таблетками, в том числе 8 фольгированных упаковок по 10 таблеток в каждой препарата «MODALERT 200/MODAFINIL TABLETS USP», вес препарата «MODALERT 200/MODAFINIL TABLETS USP» составил около 0,037 кг. В таможенной декларации перемещаемое вложение заявлено как «SUPLEMENTS», весом 0,2 кг и заявленной стоимостью 10 долларов США. В ее присутствии сотрудником Свидетель №7 был составлен акт таможенного досмотра товаров, пересылаемых в международных почтовых отправлениях. Изъятия и отбора проб не производилось. После таможенного досмотра указное МПО № RX143027269DE было обратно запаковано, декларация оставлена при отправлении. После отправление было передано сотрудникам почта для проведения дальнейших операций, а так же для принятия решения о его дальнейшей судьбе (том 2 л.д. 27-29);

- показаниями свидетеля Свидетель №8 оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, которые по своей сути и содержанию аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №9 по обстоятельствам ее участия в ходе таможенного досмотра товаров, пересылаемых в международном почтовом отправлении из Германии на имя ФИО1, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, и обнаруженных в нем препаратов (том 2 л.д. 23-25);

-показаниями свидетеля ФИО9, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он проходит службу в должности старшего оперуполномоченного по ОВД в отделе специальных мероприятий службы противодействия контрабанде наркотиков Главного управления по борьбе с контрабандой ФТС России. ДД.ММ.ГГГГ в их Управление поступила информация из Центральной оперативной таможни, о том, что на таможенном посту «Международный почтамт» Московской таможни выявлено международное почтовое отправление № RX143027269DE, следующее из Германии в Российскую Федерацию, на имя ФИО1 в адрес: 

<

адрес>. Из полученной информации следовало, что в ходе таможенного контроля в указанном МПО среди прочих различных лекарственных препаратов были обнаружены 8 блистеров по 10 таблеток в каждом с маркировкой «Modafinil Tablets», общим количеством 80 таблеток, которые в своем составе могли содержать, наркотические средства, психотропные или сильнодействующие вещества. В целях установления лица, причастного к возможному контрабандному перемещению наркотических средств из Германии на территорию Российской Федерации под непосредственным контролем таможенных и иных правоохранительных органов через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС и далее к месту передачи фактическому получателю, пресечения преступной деятельности при передачи наркотического средства получателю, оперативного документирования противоправной деятельности, а также для негласного создания контролируемых условий и объекта для преступных посягательств, при соприкосновении с которым лицо, причастное к контрабандному перемещению наркотических средств, предстанет перед добровольным выбором совершения противоправных или иных законных действий было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «контролируемая поставка». В связи с чем было вынесено постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «контролируемая поставка», которое было утверждено начальником ГУБК ФТС России ФИО10 Проведение указанного оперативно-розыскного мероприятия было поручено сотрудникам Центральной оперативной таможни и сотрудникам Северо-Западной оперативной таможни. После утверждения постановления, им были направлены указания сотрудникам указанных подразделений о необходимости проведения оперативно-розыскного мероприятия «контролируемая поставка» в отношении получателя МПО № RX143027269DE (том 2 л.д.33-35);

- показаниями свидетеля Свидетель №5, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 10 минут он вместе со своим другом Свидетель №6 принимали участие в качестве понятых при проведении личного досмотра ФИО1 и при обыске в его жилище. В ходе личного досмотра ФИО1 было обнаружено почтовое отправление, внутри которого среди иных препаратов находились таблетки Модафинила в количестве 80 штук, блистеры с таблетками были изъяты, упакованы, снабжены пояснительными надписями и подписями участвующих. После чего они проследовали к месту проживания ФИО1, где в ходе обыска последний добровольно выдал блистеры с таблетками, пояснив, что ничего запрещенного среди этих таблеток нет. Также в квартире был обнаружен и изъят мобильный телефон «Айфон 5». Все изъятое было упаковано в 2 непрозрачных пакета серого цвета с надписью «Почта России». Клапан пакетов был заклеен и опечатан. На пакетах были сделаны пояснительные надписи, после чего он, второй понятой, а также остальные участвующие лица поставили на нем свои подписи (том 2 л.д. 1-3);

- показаниями свидетеля Свидетель №6, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, которые по своей сути и содержанию аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №5 по обстоятельствам его участия в качестве понятого в ходе личного досмотра ФИО1 и обыска в его жилище (том 2 л.д. 7-12);

- показаниями свидетеля Свидетель №10, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она состоит в должности начальника отделения АО «Почта России» 197101, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Каменностровский проспект 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в их почтовом отделении сотрудник отделения ФИО11 выдала по трэк-номеру молодому человеку международное почтовое отправление, после чего его задержали сотрудники полиции. Отправление он получил без предъявления документа удостоверяющего личность, так как у него оформлена услуга электронной подписи. Он предоставил сотруднику почты код из смс-сообщения. Что находилось в посылке она не знает (том 2 л.д.31-32). 

А так же письменными материалами дела: 

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует. что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведении комплекса оперативно-розыскных мероприятий в ОПС № АО «Почта России», расположенного: Каменноостровский проспект, 

<

адрес>, по подозрению в контрабанде психотропных веществ, совместно с сотрудниками 4-го отдела ОРЧ № ГУ МВД России по 

<

адрес> и 

<

адрес> был задержан ФИО1, у которого в 19 часов 20 минут в ходе личного досмотра было обнаружено и изъято международное почтовое отправление №RX143027269DE, поступившее в РФ из Германии, в котором содержались и пересылались препараты в виде блистеров с надписью «Duratia30» в количестве 100 упаковок с таблетками зеленого цвета в количестве по 10 штук в каждом блистере, а также фольгированные блистеры с надписью «Modafinil Tabletes USP», в количестве 8 блистеров с таблетками в количестве по 10 штук в каждом блистере. Данные препараты были направлены на исследование, по результатам которого было установлено, что представленные на исследование объекты с надписью «Modafinil Tabletes USP», из МПО №RX143027269DE содержат в своем составе психотропное вещество - модафинил (том 1 л.д. 38);

- справкой о результатах проведения ОРМ «контролируемая поставка», из которой следует, что на таможенном посту «международный почтамт» Московской таможни выявлено международное почтовое отправление следующее из Германиии ФИО1 В ходе таможенного контроля установлено, что в указанном международном почтовом отправлении содержится 8 блистеров по 10 таблеток в каждом с маркировкой «Modafinil tablets» общим количеством 80 таблеток. ДД.ММ.ГГГГ отправление № RX143027269DE прибыло в почтовое отделение №, расположенное по адресу: 

<

адрес>. Каменноостровский проспект, 

<

адрес>, где находилось под контролем сотрудников оперативной таможни. О прибытии почтового отправления был уведомлен получатель. ДД.ММ.ГГГГ, в период с 16 часов 25 минут до 16 часов 30 минут в ОПС № АО «Почта России» по подозрению в контрабанде психотропных веществ, был задержан ФИО1, у которого в ходе личного досмотра было обнаружено и изъято международное почтовое отправление № RX143027269DE представляющее собой картонную коробку, поступившее из Германии, при вскрытии которого в ней было обнаружено препараты в виде блистеров с надписью «Modafinil tablets USP» в количестве 8 (восьми) блистеров с таблетками в количестве 10 (десяти) штук в каждом блистере (том 1 л.д. 43);

- рапортом о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ОРМ «наблюдение» согласовано начальником УПК ГУ МВД России по 

<

адрес> и 

<

адрес> (том 1 л.д. 70);

- рапортом о проведенном оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что с 08 часов 00 минут до 17 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ проводилось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» за отделением почтовой связи № АО «Почта России» расположенного по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес> прилегающей территории, в ходе которого около 17 часов 10 минут ФИО1 получил международное почтовое отправление RX143027269DE (картонная коробка прямоугольной формы) и был задержан оперативным сотрудником КОН совместно с оперативными сотрудниками (том 1 л.д. 71-72);

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 35 минут оперуполномоченным по ОВД ОБКН СЗОТ, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Контролируемая поставка», в помещении ОПС № АО «Почта России», расположенного: Каменноостровский проспект, 

<

адрес>, по подозрению в контрабанде психотропных веществ, был задержан гр. ФИО1 (том 2 л.д. 36);

- протоколом досмотра ФИО1, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 30 минут до 19 часов 20 минут, в присутствии представителей общественности, произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого при нем было обнаружено почтовое отправление -картонная коробка, на его имя, внутри которого среди прочих находилось 8 блистеров таблеток «Modafinil Tabletes US Mjdalert/200» по 10 таблеток в каждом в итоге 80 таблеток, также у ФИО1 был обнаружен и изъят сотовый телефон. По факту изъятого ФИО1 пояснил, что почтовое отправление №RX143027269DE он получил ДД.ММ.ГГГГ в отделении АО «Почта России» в 16 часов 35 минут на 

<

адрес>. Находящиеся в МПО таблетки «Duratia» он заказал через приложение «Indian Markt» около месяца назад. Название и продавца не помнит, стоимость таблеток он не помнит, заказ оплачивал через Western Union таблетки «Modafinil» он не заказывал, как они оказались в посылке ему неизвестно (том 1 л.д. 39-42);

- заключением специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в составе исследованного объекта с маркировкой на упаковке «Modafinil Tablets USP...Modalart (R)200 Each uncoated tablet contains: Modafinil USP 200 mg Excipients q.s Exp. Dt. 02/2021...», изъятых у ФИО1, идентифицировано психотропное вещество - модафинил. Согласно сведениям, приведенным на упаковках объекта - 1 таблетка содержит 200 мг модафинила (общее количество таблеток составляет 80 шт.) расчетная масса 80 таблеток, содержащих в своем составе психотропное вещество - модафинил, на момент проведения исследования составляет 25,60 г, в хорде исследования израсходовано 10 таблеток массой 3,2 г. (том 1 л.д. 49-50 );

- заключением эксперта №/Э/Х/624-20 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого представленные на исследование семьдесят таблеток в восьми упаковках фабричного исполнения по десять ячеек, общей массой 22,4г, содержат в составе психотропное вещество - модафинил, [((дифинилметил)сульфинил)ацетамид], включенный в Список II перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ. Содержание модафинила (((дифенилметил)сульфинил)ацетамид) в семидесяти таблетках, с учетом целостности упаковок, согласно маркировочному обозначению на упаковках, составляет 14,00 г (том 1 л.д.113-117);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен прозрачный полиэтиленовый пакет, опечатанный отрезками бумаги белого цвета с оттиском круглого штампа «Экспертно-криминалистический центр ГУ МВД России по 

<

адрес> и 

<

адрес>», с пояснительной надписью: «Эксп. №/Э/Х/624-20 от ДД.ММ.ГГГГ года» и подписью, выполненными красителями синего цвета, внутри которого, согласно заключению эксперта №/Э/Х/624-20 от ДД.ММ.ГГГГ, находится: семьдесят таблеток, общей массой 22,4 г, упакованные в фабричную упаковку из фольги серого цвета, средняя масса одной таблетки составляет 0,32 грамма, которые содержат в своем составе психотропное вещество модафинил [((дифинилметил)сульфинил)ацетамид]. Содержание модафинила [((дифинилметил)сульфинил)ацетамид] в семидесяти таблетках 14 грамм. На исследование израсходовано 16 таблеток общей массой 5,12 грамм. Пакет не вскрывался. По результатам осмотра 54 таблетки были признаны вещественным доказательством (том 1 л.д. 119-120);

- ответом на запрос из АО «Почта России», согласно которому ДД.ММ.ГГГГ указанное международное почтовое отправление № RX143027269DE на территорию Российской Федерации поступило в мешке №, в составе депеши №, ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 05 минут авиарейсом QR 223 в аэропорт Домодедово, откуда наземным перевозчиком грузов в аэропорту Домодедово в тот же день ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 58 минут по накладной ф. 16 №б/н было доставлено в АОПП Домодедово. Для дальнейшей обработки указанное МПО в мешке №, в составе депеши №, под таможенным контролем, по отдельной накладной ф.16-м № было направлено ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 06 минут в MP ЛЦ Внуково. В MP ЛЦ Внуково, поступивший ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 04 минуты указанный страховой мешок в 09 часов 34 минут был вскрыт и пересылаемое в нем международное почтовое отправление № RX143027269DE зарегистрировано в информационной системе АО «Почта России», после чего хранилось обеспеченным порядком ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 03 минуты МПО № RX143027269DE прошло процедуру таможенного оформления в зоне таможенного контроля. Далее указанное, МПО хранилось обеспеченным порядком до момента заделки ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 22 минуты в страховой мешок №, который по отдельной накладной ф.23 №, по общей накладной ф.23а № был направлен ДД.ММ.ГГГГ в Санкт-Петербургский АСЦ для дальнейшей транспортировки по назначению.

Поступивший ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 06 минут в Санкт-Петербургский АСЦ указанный страховой мешок в 19 часов 22 минут был вскрыт, после чего пересылаемое в нем МПО № RX143027269DE хранилось обеспеченным порядком до момента заделки ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 37 минут в страховой мешок №, который в 06 часов 26 минут был направлен в адресной ОПС № 

<

адрес>, куда поступило в тот же день ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 52 минуты, где был вскрыт, после чего МПО № RX143027269DE хранилось обеспеченным порядком и было вручено адресату ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д.208-216).

Суд оценивает приведенные показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №8, Свидетель №9, Свидетель №10, как объективные, логичные, не имеющие существенных противоречий, согласующиеся с другими исследованными судом доказательствами, получены без нарушения закона с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, то есть являются относимыми, допустимыми и достаточными для постановления обвинительного приговора, а потому суд берет их в основу приговора. 

Суд оценивает все указанные выше и исследованные судом письменные и вещественные доказательства также как соответствующие принципам относимости, допустимости и достоверности доказательств, а в их совокупности – достаточными для разрешения уголовного дела. Законных оснований для признания этих доказательств недопустимыми не имеется. 

Оперативно-розыскные мероприятия «контрольная поставка», «наблюдение», «опрос» проводились сотрудниками правоохранительных органов не с целью формирования у подсудимого ФИО1 преступного умысла и искусственного создания доказательств его преступной деятельности, а для решения поставленных перед правоохранительными органами ст. 2 Федерального закона «Об оперативно розыскной деятельности» задач по выявлению, пресечению и раскрытию преступлений, а также выявления и установления лиц, их подготавливающих, совершающих или совершивших, в данном случае для проверки имевшейся оперативной информации о совершаемом преступлении. 

Результаты оперативно-розыскных мероприятий получены в соответствии с требованиями закона и свидетельствуют о наличии у ФИО1 умысла на контрабанду психотропных веществ, то есть незаконного перемещения через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС психотропных веществ, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений. 

Умысел подсудимого на совершение инкриминируемого ему преступления, подтверждается осознанием подсудимым общественной опасности своих действий, предвидением неизбежности наступления общественно опасных последствий своих действий и желанием их наступления. 

Переходя к юридической оценке содеянного, суд приходит к выводу о виновности подсудимого в совершении контрабанды психотропных веществ, то есть незаконного перемещения через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС психотропных веществ. 

Признательные показания подсудимого согласуются со всей совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, суд учитывает при постановлении приговора.

Объективность выводов физико-химической экспертизы сомнений у суда не вызывает, экспертом сделаны конкретные, категорические и мотивированные выводы на основе проведенных исследований. Экспертиза по делу проведена с соблюдением требований, предусмотренных главой 27 УПК РФ. 

Изъятые у подсудимого 80 таблеток, содержат в своем составе психотропное вещество модафинил - [((дифинилметил)сульфинил)ацетамид], включенный в Список II перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законом Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах нетарифного регулирования» утвержден единый перечень товаров, к которым применяются запреты или ограничения на ввоз или вывоз государствами – членами таможенного союза в рамках Евразийского экономического сообщества в торговле с третьими странами. В соответствии с разделом 2.12 данного перечня модафинил включен в единый перечень товаров как психотропное вещество. 

Согласно постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» модафинил внесен в список II. В тех случаях, когда наркотическое средство, включенное в список II (за исключением средств, веществ, выделенных сноской) находится в смеси с каким-либо нейтральным веществом (наполнитлем), определение размера психотропного вещества, производится без учета количества нейтрального вещества (наполнителя), содержащегося в смеси, то есть размер психотропного вещества определяется по его чистому весу. 

Как следует из письма ВРИО заместителя начальника ФГУ ЭКЦ МВД России в виду отсутствия стандартного аналитического образца психотропного вещества [((дифинилметил)сульфинил)ацетамид] определить его количественное содержание в настоящее время не представляется возможным. 

Переходя к юридической оценке содеянного, учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что исследованные судом доказательства в их совокупности, с достаточной полнотой подтверждают виновность ФИО1 в совершении им контрабанды психотропных веществ, то есть незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС психотропных веществ, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 229.1 УК РФ.

Согласно заключению комиссионной амбулаторной первичной судебно-психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ №.992.1 ФИО1 хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдает. В момент совершения инкриминируемого ему деяния и настоящее время ФИО1 может осознавать в полной мере фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Данных за алкоголизм, наркоманию не обнаруживает. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. В настоящее время может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также самостоятельно осуществлять действия, направленные на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей (том № л.д. 120-123).

На протяжении предварительного следствия и судебного заседания свою защиту он осуществляет обдуманно, активно, мотивировано, давал подробные, последовательные показания, поэтому у суда не возникло сомнений в его вменяемости.

При назначении подсудимому вида и размера наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает его личность, характер и степень общественной опасности содеянного, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Переходя к характеристике личности подсудимого, суд учитывает, что ФИО1 не судим, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства и работы характеризуется положительно, трудоустроен, осуществляет уход за престарелой бабушкой и имеет мать пенсионного возраста, в содеянном раскаялся. 

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1, признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие положительных характеристик, осуществление ухода за престарелой бабушкой, наличии матери пенсионного возраста. 

Вопреки позиции государственного обвинителя и защиты оснований для признания явки с повинной ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ в качестве смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ не имеется, поскольку она была написана ФИО1 только после его задержания сотрудниками полиции по подозрению в совершении контрабанды психотропного вещества в рамках проводимых оперативно-розыскных мероприятий. 

Вместе с тем добровольное, сообщение правоохранительным органам информации, имеющей значение для расследования преступления, а именно о способе и обстоятельствах приобретения психотропного вещества, которые положены следствием в существо обвинения, о причинах и условиях совершения преступления, добровольную выдачу всех, имеющихся у него медикаментов в ходе обыска в жилище, свидетельствует о его активном способствовании расследованию преступления, что в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающим наказание подсудимого обстоятельством. 

В соответствии со ст. 63 УК РФ суд не усматривает обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого. 

Исходя из приведенного, личности виновного, конкретных обстоятельств совершенного преступления, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы. 

Исходя из личности подсудимого, его материального положения, необходимости ухода за престарелой бабушкой и наличии матери пенсионного возраста, суд не находит оснований для назначения ему дополнительных видов наказания, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 229.1 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы. 

С учетом личности подсудимого, условий жизни его семьи, а также привлечения к уголовной ответственности впервые, суд приходит у выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого может быть достигнуто без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, в условиях контроля со стороны специализированного органа, в связи с чем считает возможным применить ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с установлением ФИО8 испытательного срока и возложения на него обязанностей, способствующих его исправлению. 

Суд считает, что указанное наказание будет соответствовать задачам и принципам закрепленным в ст. 3-7 УК РФ, в том числе принципам справедливости и гуманизма, а также целям наказания, закрепленным в ч.2 ст. 43 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени общественной опасности и личности подсудимого, отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает оснований для применения к ФИО1 положений ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступлений на менее тяжкую, равно как и для применения к подсудимому положений ст.64 УК РФ.

Применение к ФИО1 вышеуказанной меры наказания, суд признает наиболее целесообразной и справедливой по отношению к другим видам наказания и считает, что указанное наказание будет соответствовать задачам и принципам, закрепленным в ст. 3-7 УК РФ, а также целям наказания, закрепленным в ч.2 ст. 43 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, суд в целях исполнения приговора считает необходимым оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.229.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года. 

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 4 (четыре) года. 

На период условного осуждения возложить на ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно осужденными, являться на регистрацию в этот орган в установленные им дни 1 раз в месяц. 

Вещественные доказательства: пятьдесят четыре таблетки, общей массой с учетом израсходованного 17,28 грамма, которые содержат в своем составе психотропное вещество модафинил [((дифинилметил)сульфинил)ацетамид], со всеми упаковками, хранящиеся в камере хранения уничтожить по вступлению приговора в законную силу. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Н.В. Дуванова