Дело №2-1575/2019 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 июля 2019 года г. Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Берхеевой А.В., при секретаре Кузьминой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации г.Димитровграде Ульяновской области (межрайонное) о включении периодов работы в специальный и общий страховой стаж, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в суд с указанным иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, ссылаясь в обоснование требований на то, что он 12 октября 2018 года обратился в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации г.Димитровграде Ульяновской области (межрайонное) (Далее- ГУ-УПФР в г.Димитровграде). с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.п.2 ч.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 №400-ФЗ.

Решением ответчика №1297 от 23.10.2018 ему было отказано в назначении пенсии в связи с отсутствием необходимой продолжительности стажа на соответствующих видах работ. Ответчик, отказывая в назначении досрочной пенсии посчитал, что продолжительность специального стажа по состоянию на день обращения (12.10.2018) у него составляет 3 года 11 месяцев 6 дней. 

Ответчик не включил в специальный стаж период работы в 

<

данные изъяты> с 10.07.1990 по 26.05.1997 (6 лет 10 месяцев 17 дней) в качестве электрогазосварщика ручной сварки, в связи с тем, что не представлено документов подтверждающих характер работы. 

В спорный период он был занят на ручной электродуговой сварке и газорезке ответственных узлов и конструкций из различных сталей, другой сварки (автоматов, полуавтоматов) не было. 

Кроме того, ответчик не включил в его специальный стаж период учебы в среднем профессионально-техническом училище №* 

<

адрес> с 03.01.1990 по 04.07.1990 (6 месяцев 1 день). 

Период обучения в 

<

данные изъяты> относится к периодам деятельности до 01.01.1992 и в этот период действовало постановление Совета Министров СССР от 03.08.1972 г.№590 «Об утверждении Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий», которым было предусмотрено включение периода учебы в специальный стаж. 

Ответчик не включил в общий трудовой и страховой стаж периоды работы с 01.04.1983 по 15.10.1983 (6 месяцев 15 дней), с 15.01.1986 по 18.12.1989 (3 года 11 месяцев 4 дня) в качестве инженера по технике безопасности и агронома в колхозе 

<

данные изъяты> Работа в указанные периоды подтверждается трудовой книжкой, выписками из протоколов заседаний правлений колхоза, справкой о заработной плате. 

Просит обязать ответчика включить в стаж работы, дающий право для назначения досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.п 2 п.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях» от 28.12.2013г. № 400-ФЗ период работы в Димитровградском 

<

данные изъяты> с 10.07.1990 по 26.05.1997 в качестве электрогазосварщика, период учебы в Среднем профессионально-техническом училище №* 

<

адрес> с (ДАТА) по (ДАТА); обязать ответчика включить в общий и страховой стаж период работы с 01.04.1983 по 15.10.1983 в качестве инженера по технике безопасности, с 15.01.1986 по 18.12.1989 в качестве агронома в колхозе 

<

данные изъяты>. 

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержал, пояснил, что устроился в 

<

данные изъяты> после армии в 1990 году. В период с января по июнь 1990 года обучался на электрогазосварщика в СПТУ №* 

<

адрес>. После окончания обучения ему присвоили 3 разряд, и он приступил к работе на 

<

данные изъяты> в цехе металлоконструкций в должности электрогазосварщика. В его обязанности входила сварка изделий по чертежам. Сварка была только ручная, работа осуществлялась в цехе. В 1996 году завод переименовали, но для него ничего не изменилось, он остался работать в том же цеху с теми же должностными обязанностями. 

Представитель истца ФИО2, допущенная к участию в деле на основании устного заявления истца, исковые требования поддержала. Пояснила, что 

в спорный период истец был занят на ручной электродуговой сварке и газорезке ответственных узлов и конструкций из различных сталей, другой сварки (автоматов, полуавтоматов) не было. Условия труда после 01.01.1992 не изменились. Льготный характер работы истца подтверждается льготно-уточняющей справкой № 258, выданной 

<

данные изъяты>" 10.12.1999. Данной справкой работодатель подтверждает, что в период с 10.07.1990 по 26.05.1997 истец постоянно, полный рабочий день работал электрогазосварщиком ручной сварки и имеет право на льготную пенсию по Списку №2.

Кроме этого, в 2001 году 

<

данные изъяты>" представил в Управление Пенсионного Фонда Перечень рабочих мест, наименование профессий и должностей работникам которых назначается льготная пенсия в соответствии с п.п. «А-Б» ст.12, разделом 5 Закона РФ от 20.11.1990 «О государственных пенсиях в РФ». Согласно указанному перечню во всех подразделениях (включая зКПД) предусмотрена профессия электрогазосварщик постоянно занят на резке и ручной сварке. При этом как следует из Перечня, по штатному расписанию и фактически наименование профессии указано, как электрогазосварщик.

Предоставляя указанный перечень в Пенсионный Фонд, работодатель подтверждает право электрогазосварщиков, работающих во всех подразделениях предприятия, на досрочное пенсионное обеспечение по разделу XXXIII «Общие профессии» код профессии 23200000-19756.

На данных работах истец был занят полный восьмичасовой рабочий день, полную рабочую неделю, простоев не было, работал только электрогазосварщиком без совмещения профессий. 

Из Письма Пенсионного фонда РФ от 19.03.2004 следует, что если по информации, содержащейся в трудовой книжке, из наименования организации и структурного подразделения можно сделать вывод о производстве и выполняемой работе, а наименование профессии или должности прямо предусмотрено Списками N 1 и N 2, утвержденными Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 года N 1173 или Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года N 10, то период работы в данной организации и должности, протекавшей до 01.01.1992 года, рекомендовано засчитывать в стаж на соответствующих видах работ без дополнительной проверки, в том числе постоянной занятости в течение полного рабочего дня, учитывая, что до указанной даты работы предприятий отраслей народного хозяйства носила стабильный характер.

Период обучения в СПТУ №* относится к периодам деятельности до 01.01.1992 и в этот период действовало постановление Совета Министров СССР от 3 августа 1972 г. N 590 "Об утверждении Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий". 

Пунктом 109 данного Положения предусматривалось, что при назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда, период обучения в профессионально-технических училищах, приравнивается к работе, которая следовала за окончанием этого периода. Так же этим пунктом предусмотрено, что работа или другая деятельность, приравниваемая к работе, дающей право на льготные пенсии, учитывается в размере, не превышающем имеющегося стажа работы, дающей право на пенсию на льготных условиях или в льготных размерах.

После окончания СПТУ №* ( 04.07.1990), с 10.07.1990 по 26.05.1997 истец работал в качестве электрогазосварщика в 

<

данные изъяты>. Данная профессия предусмотрена Списком № 2 и следовательно, за учебой в СПТУ-3 непосредственно следовала работа в тяжелых условиях труда. 

Период учебы в СПТУ-№* составляет - 6 мес. 1 день, что не превышает стажа работы, дающей право на пенсию на льготных условиях имевшегося до 01.01.1992 (1 год 5 мес. 21 день). 

Следовательно, период учебы в 

<

данные изъяты> 3 

<

адрес> с 03.01.1990 по 04.07.1990 подлежит включению в специальный стаж.

Согласно записям в трудовой книжке, истец был принят в колхоз 

<

данные изъяты>" в качестве инженера по технике безопасности, 15.10.1983 уволен в связи с призывом в Советскую Армию, с 15.01.1986 вновь принят в колхоз 

<

данные изъяты> в должности агронома, 18.12.1989 уволен по собственному желанию.

Кроме этого, в данной трудовой книжке имеются сведения о выполнении истцом годового минимума трудового участия в общественном хозяйстве за период с 1986 года по 1989 год. Факт работы с 01.04.1983 по 15.10.1983, с 15.01.1986 по 18.12.1989 в качестве инженера по технике безопасности и агронома в колхозе 

<

данные изъяты> подтверждается так же выписками из протоколов заседаний правления колхоза, справкой о заработной плате за 1983 год, за период с 1986 по 1989г.г., архивной справкой № 392 от 11.04.2019.

Следовательно, периоды работы с 01.04.1983 по 15.10.1983 (6 мес.15 дней), с 15.01.1986 по 18.12.1989 (3 года 11 мес. 4 дня) в качестве инженера по технике безопасности и агронома в колхозе 

<

данные изъяты> (ныне - СПК (колхоз) 

<

данные изъяты> подлежат включению в общий трудовой и страховой стаж.

Представитель ГУ-УПФР в г.Димитровграде ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела. Направила в суд отзыв на исковое заявление, в котором указала, что исковые требования не признает, поскольку согласно Списку №2 раздела XXXIII «Общие профессии» позиция 23200000-19756 правом на льготное пенсионное обеспечение пользуются электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащие вещества не ниже 3 класса опасности. Однако из представленной ФИО1 справки №258 от 10.12.1999 льготный характер не усматривается. Из представленных истцом документов также не усматривается его занятость на льготных работах постоянно в течение полного рабочего дня. Минтруд России в своем письме № 710-15 от 23.03.2004г. рекомендует уточнять занятость на ручной сварке. Просит в удовлетворении исковых требований отказать, рассмотреть дело в отсутствии представителя. 

Руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав истца, представителя истца, исследовав материалы дела, обозрев пенсионное дело ФИО1, дело №2-2156/2018, суд находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Согласно ст.8 Федерального закона № 400-ФЗ от 28 декабря 2013 года «О страховых пенсиях» (в редакции действовавшей на дату обращения истца за пенсией) право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 указанного Федерального закона № 400-ФЗ от 28 декабря 2013 года страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего закона мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы - мужчинам и женщинам.

Судом установлено, что ФИО1, (ДАТА) года рождения 12 октября 2018 года обратился в ГУ-УПФ РФ в г.Димитровграде с заявлениями о назначении ему досрочной страховой пенсии по старости на основании п.п. 2 п.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» 

Решениями ГУ- УПФ РФ в г.Димитровграде №396065/18 от 16.10.2018 и №1297 от 23.10.2018 ему было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости ввиду отсутствия на дату обращения необходимой продолжительности стажа на соответствующих видах работ.

Согласно решению ответчика в специальный стаж истца не включены периоды работы: с 10.07.1990 по 26.05.1997 (6 лет 10 месяцев 17 дней) в качестве электрогазосварщика ручной сварки в Димитровградском управлении строительства.

В общий трудовой и страховой стаж не включены периоды с 01.04.1983 по 15.10.1983, с 15.01.1986 по 18.12.1989 в качестве инженера по технике безопасности и в качестве агронома в колхозе «Алга» в связи с тем, что записи о работе внесены с нарушением основных положений о порядке выдачи и ведении трудовых книжек колхозников и Инструкцией 1975 года.

Как следует из решения №1297 от 23.10.2018 специальный стаж ФИО1 на дату обращения (12.10.2018) составляет 3года 11 месяцев 6 дней, страховой стаж – 29 лет 8 месяцев 4 дня. 

Суждение о возможности включения в специальный стаж работы периода обучения в решении не дано. 

Согласно п. 2 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Подпунктом «б» пункта 1 Постановления Российской Федерации от 16.07.2014 №665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" установлено, что при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда в соответствии со статьей 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» применяются:

- Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение»;

- Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 года.

Согласно Списку № 2, утвержденному Постановлением Кабинета Министров СССР № 10 от 26 января 1991 года, правом на льготное пенсионное обеспечение пользуются электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности (раздел XXXIII «Общие профессии» позиция 23200000-19756).

Списком № 2, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года №1173, предусматривались профессии газосварщики и их подручные, электросварщики и их подручные(раздел XXXII). При этом требований о подтверждении занятости рабочих указанных профессий на резке и ручной сварке, в отличие от Списка № 2 от 26.01.1991, названный Список не содержит.

Списком N 2 1956 г. не предусматривалось ограничения газосварщиков и электросварщиков для включения их работы в специальный стаж для назначения досрочной пенсии каких-либо условий работ по сварке, в том числе по степени механизации их работы (ручная, полуавтоматическая и автоматическая).

Судом установлено, что ФИО1 03.01.1990 был принят учеником электрогазосварщиком 3 разряда на 

<

данные изъяты>; 04.07.1990 ему присвоен 3 разряд электрогазосварщика, 10.07.1990 переведен электрогазосварщиком 3 разряда на 

<

данные изъяты>; 24.06.1991 присвоен 4 разряд электрогазосварщика, 09.01.1996 переведен электрогазосварщиком 4 разряда цеха 5 зКПД Димитровградского управления строительства; 26.05.1997 уволен по собственному желанию. 

С учетом указанных выше норм права, суд для разрешения дела по существу, не считает необходимым устанавливать факт работы электрогазосварщика именно на ручной сварке за период до 1991 года. 

Такое правоприменение соответствует позиции, высказанной Конституционным Судом Российской Федерации в Постановлении от 29 января 2004 г. N 2-П, а также в ряде его определений, согласно которой положения ч. 2 ст. 6, ч. 4 ст. 15, ч. 1 ст. 17, ст. 18, ст. 19, ч. 1 ст. 55 Конституции Российской Федерации по своему смыслу предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимые для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано.

Кроме того, письмо Министерства труда России в своем письме № 710-15 от 23.03.2004, на которое ссылается ответчик, носит рекомендательный характер. 

Таким образом, период работы ФИО1 с 10.07.1990 по 31.12.1991 в должности электрогазосварщика в 

<

данные изъяты> подлежит зачету в его специальный стаж без дополнительного установления факта работы именно на ручной сварке. 

Разрешая требование о включении в специальный стаж периода работы истца с 01.01.1992 по 26.05.1997 в должности электрогазосварщика в Димитровградском управлении строительства, суд исходит из следующего. 

Согласно Списку № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10, в разделе XXXIII «Общие профессии» предусмотрена профессия «Электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности» код профессии 23200000-19756. 

Как указывает истец, он работал электрогазосварщиком ручной сварки. Однако в трудовой книжке, копиях приказов, карточке формы Т-2 указанные сведения отсутствуют. 

Из исторической справки по Димиитровградскому управлению строительства следует, что Димитровградское управление строительства было образовано Постановлением Совета Министров и приказом Обороны СССР в 1956. Главной задачей было взведение комплекса Научно-исследовательского института атомных реакторов и жилого поселка для его работников в Западной части города. Стройка создавалась, как многопрофильное предприятие, выполняющее строительно-монтажные работы по промышленному, жилищному и культурно-бытовому строительству. С 1996 года жилищное строительство в городе переходит на возведение домов типа «Мобиль», выпускаемых на площадях нового домостроительного комбината. На площадях нового ДСК, СБЗ, керамзитового завода и завода ЖБИ образованы 2 производственных предприятия: завод строительных материалов (СБЗ и завод керамзитового гравия) и завод крупнопанельного домостроения (ДСК, БРЗ, зЖБИ). 

В 2004 году Арбитражным судом Ульяновской области 

<

данные изъяты> (с 1993 года) признана несостоятельной (банкротом). 

В 2001 

<

данные изъяты> представляет в Управление Пенсионного Фонда Перечень рабочих мест наименование профессий и должностей работниками которых в соответствии с п.п. «А-Б» ст.12, разделом 5 Закона РФ от 20.11.1990 «О государственных пенсиях в РФ». Согласно указанному перечню во всех подразделениях (включая зКПД) предусмотрена профессия электрогазосварщик постоянно занят на резке и ручной сварке. При этом как следует из Перечня, по штатному расписанию и фактически наименование профессии указано, как электрогазосварщик. 

Предоставляя указанный перечень в Пенсионный Фонд, работодатель 

<

данные изъяты> подтверждает право электрогазосварщиков, работающих во всех подразделениях предприятия, на досрочное пенсионное обеспечение по разделу XXXIII «Общие профессии» код профессии 23200000-19756. 

Как следует из материалов дела в настоящее время 

<

данные изъяты>, являющееся правопреемником 

<

данные изъяты>, ликвидировано, в связи с чем ФИО1 лишен возможности предоставить льготно-уточняющую справку, подтверждающую вид сварки в соответствии с теми требованиями, которые предъявляет Пенсионный Фонд. 

Тем не менее, после увольнения истца из 

<

данные изъяты> ему была выдана справка №258, в которой работодатель подтверждал работу ФИО1 с вредными условиями труда, а именно в качестве электросварщика ручной сварки в период с 10.07.1990 по 26.05.1997. 

В материалы дела представлена льготно-уточняющая справка по установленной форме, выданная совместно работающему с ФИО1 Р*, подтверждающая, что он был занят на работах в 

<

данные изъяты>, зКПД с 15.06.1992 по 31.12.2001 в качестве электрогазосварщика на ручной резке и ручной сварке. 

С учетом исследованных материалов дела, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 работал электрогазосварщиком на резке и ручной сварке, что подтверждается Перечнем рабочих мест, льготно-уточняющими справками совместно работавших с ним граждан, льготно-уточняющей справкой, выданной ему. 

Согласно архивной справке о заработной плате от 06.1208.2018 №Ф-20396 ФИО1 ежемесячно производилось начисление заработной платы. 

В связи с отсутствием доказательств у ответчика о не выполнении работы ФИО1 в течение полного рабочего дня, с учетом сведений, содержащимся в архивной справке о заработной плате, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 в спорный период работал в течение полного рабочего дня. 

Надлежит обязать ответчика включить в специальный стаж ФИО1 период работы с 10.07.1990 по 26.05.1997 в качестве электрогазосварщика в 

<

данные изъяты>»). 

Разрешая требование истца о включении в специальный стаж периода обучения в 

<

данные изъяты> с 03.01.1990 по 04.07.1990 суд приходит к следующему. 

В соответствии с Подпунктом «а» пункта 3 Постановления Российской Федерации от 16.07.2014 № 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение", при исчислении периодов работы, указанных в абзаце третьем подпункта «б» Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 г.) пункта 1 настоящего постановления, - применяются соответствующие положения пунктов 97, 108, 109, 110, 112 и 113 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 3 августа 1972 г. N 590 "Об утверждении Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий".

Подпунктом "з" пункта 109 данного Положения предусматривалось, что при назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости и инвалидности рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда, период обучения в профессионально-технических училищах, приравнивается к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

Судом установлено, что после окончания училища с 10.07.1990 по 26.05.1997 истец работал в качестве электрогазосварщика в Димитровградском управлении строительства. 

Указанный период являлся работой с тяжелыми условиями труда по Списку №2. Таким образом, за периодом учебой ФИО1 в 

<

данные изъяты> следовала работа в тяжелых условиях труда, с учетом чего период обучения с 03.01.1990 по 04.07.1990 подлежит зачету в стаж истца на соответствующих видах работ с тяжелыми условиями труда. 

При этом суд учитывает, что продолжительность периода учебы не превышает продолжительности стажа работы, дающей право на пенсию на льготных условиях имевшегося до 01.01.1992.

Разрешая требования о включении в общий и страховой стаж ФИО1 периодов его работы в колхозе 

<

данные изъяты> с 01.04.1983 по 15.10.1983, и с 15.01.1986 по 18.12.1989, суд исходит из следующего. 

В соответствии с п. 11, 66 Постановления Правительства РФ от 02.10.2014 N 1015 "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий", документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. 

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы (п.11).

Годы, в течение которых гражданин являлся членом колхоза, но не выработал установленный минимум трудового участия (независимо от причины), засчитываются в страховой стаж как полные календарные годы. Календарные годы, указанные в трудовой книжке колхозника, в которых не было ни одного выхода на работу, из подсчета исключаются ( п.66).

Согласно записям в трудовой книжке, истец был принят в колхоз 

<

данные изъяты> в качестве инженера по технике безопасности, 15.10.1983 уволен в связи с призывом в Советскую Армию, с 15.01.1986 вновь принят в колхоз 

<

данные изъяты> в должности агронома, 18.12.1989г. уволен по собственному желанию.

Кроме этого, в данной трудовой книжке имеются сведения о выполнении истцом годового минимума трудового участия в общественном хозяйстве за период с 1986 по 1989г.г. Факт работы с 01.04.1983 по 15.10.1983, с 15.01.1986 по 18.12.1989 в качестве инженера по технике безопасности и агронома в колхозе 

<

данные изъяты> подтверждается так же выписками из протоколов заседаний правления колхоза, справкой о заработной плате за 1983г., за период с 1986 по 1989г.г., архивной справкой № 392 от 11.04.2019г.

Следовательно, периоды работы с 01.04.1983 по 15.10.1983, с 15.01.1986 по 18.12.1989 в качестве инженера по технике безопасности и агронома в колхозе "

<

данные изъяты> подлежат включению в общий трудовой и страховой стаж.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить. 

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Димитровграде Ульяновской области (межрайонное) включить в стаж на соответствующих видах работ, дающих право на назначение досрочной страховой пенсии по п.п.2 п.1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28.12.2013 ФИО1 период его работы с 10.07.1990 по 26.05.1997 в качестве электрогазосварщика 

<

данные изъяты>, период учебы в 

<

данные изъяты> с 03.01.1990 по 04.07.1990; включить в общий и страховой стаж период работы с 01.04.1983 по 15.10.1983 в качестве инженера по технике безопасности, с 15.01.1986 по 18.12.1989 в качестве агронома в колхозе «Алга». 

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме – 15 июля 2019 года. 

Председательствующий судья А.В.Берхеева