Дело №2-3806/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 октября 2018 года город Ставрополь

Промышленный районный суд города Ставрополя в составе: 

председательствующего по делу судьи Коваленко О.Н.,

при секретаре Воронцовой Р.Р.,

с участием: 

истца ФИО1 и ее представителя адвоката Семчиной М.В., представившей ордер № С № от 27.09.2018г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по взысканию алиментных платежей по 

<

адрес>, Грачевскому и 

<

адрес>м Управления Федеральной службы судебных приставов по 

<

адрес> ФИО2 об установлении размера алиментов

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по взысканию алиментных платежей по 

<

адрес>, Грачевскому и 

<

адрес>м Управления Федеральной службы судебных приставов по 

<

адрес> ФИО2 об установлении размера алиментов.

В обоснование заявленных исковых требований истец указала, что является матерью ФИО3, дата года рождения. В производстве судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАП УФС СП по 

<

адрес> ФИО2 находится исполнительное производство от 15.08.2013г. №-ИП в отношении должника ФИО4 Исполнительный лист выдан на основании решения мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от 14.08.2006г.

В соответствии с данным решением был изменен размер алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей, с ФИО4 взысканы алименты в пользу истца на содержание сына ФИО3 дата года рождения в размере 1/6 части всех видов заработка ежемесячно до совершеннолетия сына, т.е. до 18.12.2022г.

Также, данным решением с ФИО4 взысканы алименты в пользу ФИО5 на содержание дочери ФИО6 дата года рождения в размере 1/6 части всех видов заработка ежемесячно до совершеннолетия дочери, т.е. до 24.01.2012г.

Ранее алименты были взысканы с ФИО4 в пользу ФИО1 на содержание сына ФИО3 на основании судебного приказа от 22.08.2005г. в размере 1/4 от всех видов заработка.

ФИО4 алименты ФИО1 на содержание сына ФИО3 не выплачивал, в связи с чем, у него образовалась задолженность по алиментам.

Истец указывает, что неоднократно обращалась к судебному приставу-исполнителю ФИО2 с заявлением о предоставлении размера задолженности по алиментам. При этом, выданы постановления о расчете задолженности по алиментам:

- постановление судебного пристава-исполнителя от 27.10.2016г., в котором установлена задолженность по алиментам по состоянию на 28.10.2016г. в размере 307543,58 руб.;

- постановление судебного пристава-исполнителя от 11.05.2017г., в котором установлена задолженность по алиментам по состоянию на 12.05.2017г. в размере 365647,17 руб.;

- - постановление судебного пристава-исполнителя от 22.02.2018г., в котором установлена задолженность по алиментам по состоянию на 22.02.2018г. в размере 282925,80 руб.

При этом, в постановлении о расчете задолженности по алиментам от 11.05.2017г. и в постановлении о расчете задолженности по алиментам от 27.10.2016г. указано, что расчет задолженности по алиментам произведен из расчета 1/4 части от среднемесячной заработной платы.

В постановлении о расчете задолженности по алиментам от 22.02.2018г. указано, что расчет задолженности по алиментам произведен из расчета 1/6 части от среднемесячной заработной платы.

Считает, что расчет задолженности ФИО4 по алиментам, уплачиваемым на содержание сына ФИО3, произведенный судебным приставом-исполнителем ФИО2 в постановлении о расчете задолженности по алиментам от 22.02.2018г. является незаконным и нарушает права ребенка ФИО3.

Согласно п.1,2 ст. 113 СК РФ, взыскание алиментов за прошедший период на основании соглашения об уплате алиментов или на основании исполнительного листа производится в пределах трехлетнего срока, предшествовавшего предъявлению исполнительного листа или нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов к взысканию. В тех случаях, когда удержание алиментов на основании исполнительного листа или на основании нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов не производилось по вине лица, обязанного уплачивать алименты, взыскание алиментов производится за весь период независимо от установленного трехлетнего срока.

В соответствии с п. 3,4 ст. 113 СК РФ размер задолженности определяется судебным исполнителем исходя из размера алиментов, определенного решением суда или соглашением об уплате алиментов. Размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в соответствии со ст. 81 настоящего кодекса, определяется исходя из заработка и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. В случаях, если лицо, обязанное уплачивать алименты, в этот период не работало или если не будут представлены документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности.

В соответствии с п.2 ст. 120 СК РФ выплата алиментов, взыскиваемых в судебном порядке, прекращается по достижению ребенком совершеннолетия.

В соответствии с пп.1п.1 ст. 27 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство оканчивается фактическим исполнением исполнительного документа.

Следовательно, по достижении одним ребенка совершеннолетия выплата алиментов в размере, приходящейся на него доли должна быть прекращена.

Поскольку ст. 81 СК РФ установлен размер алиментов в долях к заработку и доходам должника в зависимости от количества детей, то изменение размера доли происходит в силу закона.

Поскольку дочь ФИО4 – ФИО6 достигла совершеннолетия 24.01.2012г., взыскание алиментов с ФИО4 на ее содержание прекратилось. 

Таким образом, в силу п.1 ст. 81 СК РФ алименты на содержание ФИО3, начиная с 24.01.2012г. должны взыскиваться с ФИО4 в размере 1/4 заработка. При этом, что ФИО4 не работает, сведения о заработной плате не предоставляет, алименты должны взыскиваться исходя из 1/4 от размера средней заработной платы в РФ.

Полагает, что судебный пристав-исполнитель ФИО2 с момента достижения совершеннолетия ФИО6, на содержание которой взыскивались алименты в размере 1/6 от всех видов заработка, должна была рассчитывать алименты на содержание ФИО3 в размере 1/4 от всех видов заработка ФИО4 А при наличии оснований, предусмотренных п.4 ст. 81 СК РФ - в размере 1/4 от средней заработной платы в РФ.

Расчет задолженности по алиментам ФИО4 исходя из 1/4 доли от размера средней заработной платы в РФ за период с дата по 22.02.2018г. составляет 427106,25 руб.

Произведя расчет задолженности по алиментам ФИО4, исходя из 1/6 доли заработка, судебный пристав-исполнитель ФИО2 нарушила права ребенка ФИО3, уменьшив размер задолженности на 144106,25 руб.

Просит суд признать незаконным постановление о расчете задолженности по алиментам от 22.02.2018г. судебного пристава-исполнителя в отношении должника ФИО4; установить размер задолженности по алиментам ФИО4, взыскиваемых в пользу ФИО1 на содержание сына ФИО3 за период с 15.08.2013г. по 22.02.2018г. в сумме 427106,25 руб.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица привлечен ФИО4

В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель адвокат Семчина М.В. поддержали заявленные исковые требования, дали пояснения, аналогичные вышеизложенным. Просили исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по взысканию алиментных платежей по 

<

адрес>, Грачевскому и 

<

адрес>м Управления Федеральной службы судебных приставов по 

<

адрес> ФИО2, третье лицо ФИО4, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела. О причинах неявки суду не сообщили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд признает неявку указанных лиц неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав истца и его представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. 

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности.

В соответствии с правовой позицией Конституционного суда РФ, выраженной в п. 3 Постановления от дата №-П, вступившее в законную силу судебное решение должно быть исполнено, - в противном случае искажается сама суть правосудия по гражданским делам, к процедуре которого обращается истец для защиты своего права, не достигается цель защиты прав, свобод и охраняемых законом интересов, что несовместимо с конституционным принципом справедливого правосудия и полной судебной защиты, отрицательно сказывается на авторитете судебной власти и порождает сомнения в эффективности правовых средств защиты. 

В силу положений ст. 2 Федерального закона "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Согласно ч. 1 ст. 5 Федерального закона "Об исполнительном производстве" принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.

Возбуждение исполнительного производства производится путем предъявления к исполнению судебному приставу-исполнителю заявления взыскателя и исполнительного документа, соответствующего требованиям ст. 13 указанного Федерального закона.

Согласно положениям ст. 4 Федерального закона "Об исполнительном производстве", статей 12, 13 Федерального закона от дата № 118-ФЗ "О судебных приставах" исполнительное производство осуществляется на принципах: законности, своевременности совершения исполнительных действия и применения мер принудительного исполнения, уважения чести и достоинства гражданина, неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи, соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

Согласно п. 62 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017г. № «О применении судами законодательства при рассмотрении судами дел, связанных со взысканием алиментов» в случае, если какая-либо из сторон не согласна с определением задолженности по алиментам, исходя из положений п.5 ст. 113 СК РФ, ч.4 ст. 102 ФЗ от 02.10.2007г. № 229-ФЗ, указанный вопрос подлежит разрешению судом в порядке искового производства по правилам, предусмотренным гражданским процессуальным законодательством.

Как следует из материалов дела, решением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от 14.08.2006г. снижен размер алиментов, взыскиваемых с ФИО4 в пользу ФИО1 на содержание сына ФИО3 дата года рождения с 1/4 до 1/6 части всех видов заработка. С ФИО4 взысканы алименты в пользу ФИО1 на содержание сына ФИО3 дата года рождения в размере 1/6 части со всех видов заработка ежемесячно до совершеннолетия, т.е. до 18.12.2022г.

Указанным решением суда снижен размер алиментов с ФИО4 в пользу ФИО5 на содержание дочери ФИО6 дата года рождения с 1/4 до 1/6 части всех видов заработка, взысканы алименты в пользу ФИО5 на содержание дочери ФИО6 дата года рождения в размере 1/6 части со всех видов заработка ежемесячно до совершеннолетия, т.е. до 24.01.2012г.

Из исполнительного производства следует, что постановлением судебного пристава-исполнителя Шпаковского РОСП возбуждено исполнительное производство в отношении должника ФИО4 о взыскании алиментов в размере 1/6 доли доходов в пользу ФИО1

Истец ФИО1 обратилась к судебному приставу-исполнителю о предоставлении расчета задолженности по алиментам должника ФИО4

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАП по 

<

адрес>, Грачевскому и 

<

адрес>м УФССП России по 

<

адрес> ФИО2 от 27.10.2016г. определена задолженность ФИО4 в пользу ФИО1 по алиментам в размере 1/4 от среднемесячной заработной платы за период с дата по 27.10.2016г. в размере 88986,19 руб. По состоянию на 20.01.2016г. задолженность по алиментам составила 224557,39 руб. На 28.10.2016г. задолженность составила 307543,58 руб.

Из постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАП по 

<

адрес>, Грачевскому и 

<

адрес>м УФССП России по 

<

адрес> ФИО2 от 11.05.2017г. усматривается, что задолженность ФИО4 по алиментам по состоянию на 12.05.2017г. составила 365647,17 руб. Задолженность определена из расчета 1/4 части от среднемесячной заработной платы в месяц.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 22.02.2018г. определена задолженность ФИО4 по алиментам в размере 282925,80 руб. исходя из расчета 1/6 часть от среднемесячной заработной платы.

С указанным постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАП по 

<

адрес>, Грачевскому и 

<

адрес>м УФССП России по 

<

адрес> ФИО2 суд не может согласиться.

В соответствии со ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

В силу положений п.2 ст. 120 СК РФ выплата алиментов, взыскиваемых в судебном порядке, прекращается по достижении ребенком совершеннолетия.

Таким образом, выплата алиментов с должника ФИО4 в пользу ФИО5 в размере 1/6 всех видов заработка на содержание дочери ФИО6 дата года рождения прекращена по достижению ею совершеннолетия, т.е. 24.01.2012г.

Исходя из вышеизложенных норм закона, алименты с ФИО4 в пользу ФИО1 на содержание сына ФИО3 дата года рождения после прекращения выплат алиментов на содержание ФИО6 дата года рождения, с 24.01.2012г. следует производить в размере 1/4 от всех видов дохода.

В силу п.1,2 ст. 113 СК РФ взыскание алиментов за прошедший период на основании соглашения об уплате алиментов или на основании исполнительного листа производится в пределах трехлетнего срока, предшествовавшего предъявлению исполнительного листа или нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов к взысканию.

В тех случаях, когда удержание алиментов на основании исполнительного листа или на основании нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов не производилось по вине лица, обязанного уплачивать алименты, взыскание алиментов производится за весь период независимо от установленного пунктом 2 статьи 107 настоящего Кодекса трехлетнего срока.

Согласно п. 4 ст. 113 СК РФ, размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса, определяется исходя из заработка и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. В случаях, если лицо, обязанное уплачивать алименты, в этот период не работало или если не будут представлены документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности. Если такое определение задолженности существенно нарушает интересы одной из сторон, сторона, интересы которой нарушены, вправе обратиться в суд, который может определить задолженность в твердой денежной сумме исходя из материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Как следует из материалов исполнительного производства в отношении должника ФИО4, в период с 15.08.2013г. по 22.02.2018г. должник не работал, алименты не выплачивал, на учете в МЦЗН не состоял.

Таким образом, за период с 15.08.2013г. по 22.02.2018г. следует производить расчет задолженности по алиментам ФИО4 на содержание сына ФИО3 дата года рождения исходя из 1/4 доли средней заработной платы в Российской Федерации.

Представленный истцом ФИО1 расчет задолженности по алиментам ФИО4 за период с 15.08.2013г. по 22.02.2018г. исходя из 1/4 доли средней заработной платы в РФ судом проверен, находит его верным. Сумма задолженности ФИО4 в пользу ФИО1 на содержание сына ФИО3 дата года рождения составляет 427106,25 руб.

При изложенных обстоятельствах, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Признать постановление о расчете задолженности по алиментам от 22.02.2018г. судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по взысканию алиментных платежей по 

<

адрес>, Грачевскому и 

<

адрес>м Управления Федеральной службы судебных приставов по 

<

адрес> ФИО2 в отношении должника ФИО4 – незаконным. 

Установить размер задолженности по алиментам ФИО4, взыскиваемых в пользу ФИО1 на содержание сына ФИО3 за период с 15.08.2013г. по 22.02.2018г. в сумме 427106,25 руб.

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Промышленный районный суд 

<

адрес> в течение 1 месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. 

Судья О.Н. Коваленко