Дело № 2- 1418/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 марта 2017 года Октябрьский районный суд г. Мурманска 

в составе председательствующего судьи Быриной Д.В.,

при секретаре Гирич В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Микрофинансовой организации «Корпорация МонетЪ» (ООО) к ФИО1 о взыскании долга по договору займа,

установил:

Микрофинансовой организации «Корпорация МонетЪ» (ООО) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, в обоснование которого указало, что ДД.ММ.ГГГГ между Обществом и ответчиком был заключен договор микрозайма № на сумму 

<

данные изъяты> на срок 

<

данные изъяты>, под 

<

данные изъяты> годовых. Ответчик надлежащим образом свои обязательства не исполняет. В результате чего образовалась задолженность в размере 

<

данные изъяты>.

Просит взыскать задолженность в указанном размере, расходы по уплате государственной пошлине в размере 

<

данные изъяты>, рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик извещался судом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд признал возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд удовлетворяет иск.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статья 808 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Обществом и ответчиком был заключен договор микрозайма № на сумму 

<

данные изъяты> на срок 

<

данные изъяты>, под 

<

данные изъяты> годовых. Ответчик надлежащим образом свои обязательства не исполняет. В результате чего образовалась задолженность в размере 

<

данные изъяты>.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Задолженность ответчика по процентам за пользование суммой займа составляет – 

<

данные изъяты>; процент за пользование суммой займа – 

<

данные изъяты>; неустойка – 

<

данные изъяты>.

Суду не представлены доказательства надлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору займа, в связи с чем, сумма задолженности подлежит взысканию по требованию истца. 

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины, пропорционально размеру удовлетворенных судом требований. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск Микрофинансовой организации «Корпорация МонетЪ» (ООО) к ФИО1 о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Микрофинансовой организации «Корпорация МонетЪ» (ООО) сумму долга по договору займа в размере 

<

данные изъяты>, расходы по уплате госпошлины в сумме 

<

данные изъяты>, а всего 

<

данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда либо в течение месяца, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Председательствующий__________________