Дело № 2-202/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Черемхово 03 февраля 2017 года 

Черемховский городской суд Иркутской области в составе председательствующего федерального судьи Тирской А.С., при секретаре Ахметовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» к ФИО1, ФИО2 о досрочном взыскании задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом, расходов по оплате государственной пошлины, 

У С Т А Н О В И Л:

АО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» обратилось в Черемховский городской суд с иском к ФИО1, ФИО2. о досрочном взыскании задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом, расходов по оплате государственной пошлины, указав, что ДД.ММ.ГГГГг. между истцом и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор №. 24.12.2015г. изменилось наименование истца с ОАО «ВостСибтранскомбанк» на АО «ВостСибтранскомбанк». Согласно указанному договору ответчику ФИО1 02.04.2015г. был выдан кредит в сумме 

<

данные изъяты> рублей, что видно из расходного кассового ордера № от 02.04.2015г. Пунктом 2.п.1 договора предусмотрена дата полного возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. Ответчиком ФИО1 на сегодняшний день сумма основного долга погашена в размере 35720 рублей, о чем свидетельствуют выписки из лицевых счетов №, №, задолженность по основному долгу составляет 

<

данные изъяты> руб., в том числе просроченная задолженность с 03.07.2016г. – 

<

данные изъяты> руб. В соответствии с п.4.1 договора размер процентов за пользование кредитом установлен: с даты получения по 02.08.2015г. - 

<

данные изъяты>% годовых, с 03.08.2015г.- по 02.04.2016г. – 

<

данные изъяты>% годовых, с 03.04.2016г.-по 02.12.2016г. – 

<

данные изъяты>% годовых, с 03.12.2016г. – по 02.04.2020г. – 

<

данные изъяты>% годовых. Согласно выписки с лицевых счетов ФИО1 были выплачены проценты за пользование кредитом с момента выдачи по 03.06.2016г. С 04.06.2016г. по 03.01.2017г. сумма начисленных процентов по кредиту составила 

<

данные изъяты> руб., которые не оплачены. Согласно судебного приказа мирового судьи 126 судебного участка от 18.11.2016г. с ФИО1, ФИО2 были взысканы проценты за период с 30.09.2016г.-по 03.10.2016г. в сумме 

<

данные изъяты>. Соответственно в период с 04.06.2016г.-по 03.01.2017г. сумма начисленных процентов, подлежащих взысканию по данному иску составила 

<

данные изъяты> руб. (Расчет: 

<

данные изъяты> руб.) Ответчиком ФИО1 нарушается подп.6, подп.18 п.1 заключенного Кредитного договора, а именно «Возврат суммы долга, а также уплата процентов осуществляется ежемесячно дифференцированными платежами «03» числа каждого месяца». Согласно подп. 4.7 п. II заключенного кредитного договора Банк вправе досрочно взыскать кредит и проценты за пользование кредитом в случае просрочки уплаты процентов за пользование кредитом и/или очередного платежа на срок свыше 60 дней. Просрочка уплаты суммы очередного платежа ответчиком ФИО1 на дату подачи заявления в суд превышает 60 дней. Банк имеет право потребовать от ответчика досрочного возврата всей суммы кредита и процентов за пользование кредитом. Начисленные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по 10.01.2017 г. составили 

<

данные изъяты> руб. Расчет начисленных процентов следующий: % с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты> руб./365 дн.*7дн.*19% = 

<

данные изъяты> руб. Задолженность ФИО1 перед истцом составляет 181933,46 руб., из них 

<

данные изъяты> руб. - сумма основного долга; 

<

данные изъяты> руб. - начисленные проценты за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 598,60 руб. - начисленные проценты за пользование кредитом с 04.01.2017 г. по 10.01.2017 г. С целью обеспечения возврата кредита и процентов по нему был заключен договор поручительства с ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно указанным договорам поручитель при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком ФИО1 обязательства по возврату полученного кредита и процентов по кредиту несет солидарную с заемщиком ответственность перед Банком. Ответчикам ФИО1, ФИО2 направлялись уведомления о необходимости в сроки, предусмотренные кредитным договором, уплачивать проценты и гасить кредит (требование №, № от ДД.ММ.ГГГГ). При подаче заявления в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере 

<

данные изъяты> руб., из которых 

<

данные изъяты> руб. возвращено истцу.

Истец просил взыскать досрочно солидарно с ответчиков ФИО1, ФИО2 в пользу АО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» 

<

данные изъяты> руб., из них 

<

данные изъяты> руб. - сумма основного долга; 17054,86 руб. - начисленные проценты за пользование кредитом с 04.06.2016г. по 03.01.2017г., 

<

данные изъяты> руб. – начисленные проценты за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по 10.01.2017г., начисленные проценты за пользование кредитом с 11.01.2017 г. - по день вынесения решения суда, предусмотренные договором, и расходы по уплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель истца АО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» ФИО3, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования увеличила, указав, что с 11.01.2017г. по 03.02.2017г. заемщику были начислены проценты за пользование кредитом в сумме 

<

данные изъяты> руб. Расчет процентов следующий: с 11.01.2017г. – по 03.02.2017г. 164280 /365 дней*24дн.*19%= 

<

данные изъяты> руб. Истец 03.02.2017г. доплатил госпошлину в сумме 

<

данные изъяты> руб. Просила взыскать досрочно солидарно с ответчиков ФИО1, ФИО2 в пользу АО «Восточно - Сибирский транспортный коммерческий банк»: 

<

данные изъяты> руб., из них 

<

данные изъяты> руб. - сумма основного долга; 

<

данные изъяты> руб. - начисленные проценты за пользование кредитом с 04.06.2016 г. по 03.02.2017г., расходы по уплате госпошлины в сумме 

<

данные изъяты> руб.

Определение суда о принятии уточненных исковых требований занесено в протокол судебного заседания. 

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, о чем имеются их письменные заявления. Последствия признания иска им разъяснены и понятны.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что требование истца основано на законе в силу ст.39 ГПК РФ, не затрагивает права и интересы третьих лиц, признание ответчиками иска судом принимается.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом, без исследования других доказательств по делу. 

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Акционерного общества «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» к ФИО1, ФИО2 о досрочном взыскании задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать в пользу Акционерного общества «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» солидарно с ФИО1, ФИО2 сумму задолженности по кредитному договору в размере 

<

данные изъяты>., из них 

<

данные изъяты>. - сумма основного долга; 

<

данные изъяты>. - начисленные проценты за пользование кредитом с 04.06.2016 г. по 03.02.2017 г.

Взыскать в равных долях с ФИО1, ФИО2 в пользу Акционерного общества «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» сумму государственной пошлины в размере 4835 руб. 05 коп. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Черемховский городской суд в течение месяца после вынесения.

Федеральный судья А.С. Тирская