Дело № 5-73 /2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

23 июня 2017 года 

<

адрес>

Судья Первомайского районного суда 

<

адрес> Демидович Г.Ф., 

при секретаре Атамановой Т.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении гражданки 

<

адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей в 

<

адрес>, работающая 

<

адрес>, русским языком владеет, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ. начальником ОВМ ОП № «Первомайский» УМВД России по 

<

адрес> капитаном полиции У составлен протокол об административном правонарушении в отношении гражданки Республики 

<

адрес> ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которой установлено, что гражданка Республики 

<

адрес> ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая прибыла на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ через 

<

адрес>». Ранее состояла на миграционном учете до ДД.ММ.ГГГГ по адресу 

<

адрес>. В 

<

адрес> пребывает с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время без миграционного учета и в настоящее время уклоняется от убытия с территории РФ. Таким образом, в действиях гражданки Республики 

<

адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признала, просила не выдворять его за пределы РФ, поскольку работает в 

<

адрес>, имеет доход, правонарушение совершила впервые.

Суд, выслушав пояснения ФИО1., приходит к следующему.

В силу ст. 16 ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ» заявление иностранного гражданина о регистрации по месту жительства должно быть подано в орган миграционного учета в месте нахождения жилого помещения, которое данный иностранный гражданин избрал в качестве своего места жительства, в течение семи рабочих дней с даты получения им разрешения на временное проживание или вида на жительство либо с даты его прибытия в место нахождения указанного жилого помещения.

Как следует из миграционной карты, ФИО1. с ДД.ММ.ГГГГ в УФМС России по 

<

адрес> оформила регистрацию по месту жительства по адресу: 

<

адрес> до ДД.ММ.ГГГГ, в дальнейшем ДД.ММ.ГГГГ продлила пребывание на территории РФ сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1. был получен патент по профессии 

<

адрес>. По данному патенту произведена оплата в виде фиксированного авансового платежа на сумму 15824 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2).

Постановка на миграционный учет сроком до ДД.ММ.ГГГГ по адресу 

<

адрес> была приобретена незаконно, поскольку сведения об этом по учетам отсутствуют.

Разрешенный срок пребывания на территории РФ истек ДД.ММ.ГГГГ. После окончания которого, ФИО1. проживает на территории РФ без регистрации, без миграционного учета, срок действия патента до ДД.ММ.ГГГГ, соответственно с ДД.ММ.ГГГГ незаконно пребывает на территории РФ, то есть по окончанию срока действия патента.

По сведениям ИЦ ГУВД 

<

адрес> гражданка Республики 

<

адрес> ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ к административной и уголовной ответственности не привлекалась.

Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями ФИО1 протоколом об административном правонарушении, представлением начальника ОВМ ОЛП № «Первомайский» УМВД России по 

<

адрес>, сведениями миграционного учета иностранных граждан.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что своими действиями ФИО1. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса об административных правонарушениях РФ – нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, предусматривающего административную ответственность в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

При определении вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, длительность проживания без регистрации, признание ФИО1. своей вины, поэтому суд полагает возможным применить к ФИО1. наказание в виде штрафа в минимальном размере -2000 рублей. Решая вопрос о применении дополнительного наказания в виде выдворения за пределы РФ, суд приходит к выводу о необходимости применения в отношении ФИО1. административного выдворения, поскольку оснований неприменения указанного дополнительного наказания судом не установлено. Так с момента истечения срока для пребывания на территории Российской Федерации ФИО1. с ДД.ММ.ГГГГ. в течение длительного времени она не обращалась в органы миграционного контроля для продления срока пребывания, при этом срок действия патента истек ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем судом отклоняются доводы ФИО1. о неприменении указанного вида наказания, в связи с наличием патента на работу в Российской Федерации. При этом суд принимает во внимание, что правонарушение ФИО1 совершила впервые, в связи с чем определяет порядок административного выдворения за пределы Российской Федерации в контролируемом самостоятельном порядке.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Гражданку республики Узбекистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей с административным выдворением за пределы РФ в контролируемом самостоятельном выезде.

Сумма административного штрафа должна быть внесена или перечислена лицом, привлеченным к административной ответственности в соответствии со следующими реквизитами:

Получатель Управление федерального казначейства по 

<

адрес> (ГУ МВД России по 

<

адрес>)

КПП получателя: №

р/

<

адрес> в УФК по НСО (ГУ МВД России по 

<

адрес>)

ИНН получателя: №

БИК получателя: №

КБК 18№ – ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после вступления в законную силу постановления. Неуплата штрафа в течение указанного срока влечет в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить, что копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, должна быть предъявлена в Первомайский районный суд 

<

адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через районный суд в течение 10 дней со дня его вручения или получения копии постановления.

Резолютивная часть постановления объявлена в судебном заседании.

Постановление в полном объеме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. 

Судья /подпись/ Г.Ф. Демидович