Дело № 2а-226/2020

УИД-68RS0014-01-2020-000338-05

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

р.п. Мордово 13 октября 2020 года.

Мордовский районный суд Тамбовской области в составе: 

судьи Мордовского районного суда Ефимкиной О.А., 

при секретаре судебного заседания Шендаковой О.Д., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Тамбовской области к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2015 год, за 2016 год, пени по транспортному налогу, о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2016 год и пени по налогу на имущество физических лиц,

У С Т А Н О В И Л:

14 июля 2020г. в Мордовский районный суд поступило административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Тамбовской области к административному ответчику ФИО1 о взыскании в доход регионального бюджета задолженности по транспортному налогу за 2015 год в размере 5518,00 рублей, за 2016 год в размере 3180,00 рублей, пени по транспортному налогу за период с 02.12.2016г. по 19.02.2017г. в размере 147,15 рублей, за период с 20.02.2017г. по 15.05.2017г. в размере 458,04 рублей, за период с 02.12.2017г. по 12.02.2018г. в размере 60,79 рублей, за период с 01.12.2015г. по 15.05.2017г. в размере 6111,83 рублей, о взыскании в доход местного бюджета (Мордовский поссовет Мордовского района) задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в размере 1059,00 рублей и пени по налогу на имущество физических лиц за период с 02.12.2017г. по 12.02.2018г. в размере 20,24 рублей, всего о взыскании с ФИО1 16555,05 рублей. 

В обоснование заявленных требований административный истец указал в административном исковом заявлении, что на основании сведений Управления ГИБДД Тамбовской области плательщику транспортного налога ФИО1 налоговым органом начислен транспортный налог за один месяц 2015 года на автомобиль №1, государственный регистрационный знак №, в размере 2338,00 рублей; за 2015 год на автомобиль №2, государственный регистрационный знак №, в размере 3180,00 рублей, всего за 2015 год – 5518,00 рублей (2338,00+3180,00=5518,00). 

Транспортный налог за 2016 год на автомобиль №2, государственный регистрационный знак №, начислен в размере 3180,00 рублей. 

В установленный законодательством срок налог в полном объеме уплачен не был, в связи с чем должнику начислены пени по транспортному налогу за период с 02.12.2016г. по 19.02.2017г. в размере 147,15 рублей, за период с 20.02.2017г. по 15.05.2017г. в размере 458,04 рублей, за период с 02.12.2017г. по 12.02.2018г. в размере 60,79 рублей.

Так как плательщик транспортного налога ФИО1 несвоевременно уплатил транспортный налог за 2014 год в размере 33 583,00 рублей и задолженность по транспортному налогу за 2014 год в размере 33 583,00 рублей была взыскана решением Мордовского районного суда от 17.05.2016 года по делу № 2а-283/2016, то ФИО1 начислены пени за период с 01.12.2015г. по 15.05.2017г. в размере 6111,83 рублей.

Кроме того, ФИО1 имеет в собственности объект недвижимости-квартиру по адресу: 

<

адрес>. На основании этого налогоплательщику ФИО1 был начислен налог на имущество физических лиц за 2016 год в размере 1059,00 рублей.

В установленный законодательством срок налог в полном объеме уплачен не был, в связи с чем должнику начислены пени по налогу на имущество физических лиц за период с 02.12.2017г. по 12.02.2018г. в размере 20,24 рублей.

Налогоплательщику ФИО1 были направлены налоговые уведомления № от 25.08.2016 года и № от 02.07.2017 года о подлежащей уплате суммы налогов и направлены требования № от 20.02.2017 года, № от 13.02.2018 года с предложением в добровольном порядке оплатить задолженность по налогам и пени.

До настоящего времени данные требования не исполнены.

Инспекция обратилась к мировому судье судебного участка Мордовского района Тамбовской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по налогам и пени.

Определениями мирового судьи от 22.01.2020 года по делу № 2а-954/2018, по делу № 2а-918/2017, по делу № 2а-812/2017 судебные приказы в отношении ответчика отменены в связи с обращением налогоплательщика с заявлением об отмене судебного приказа. 

В судебное заседание представитель административного истца не явился. О дате, времени и месте судебного заседания административный истец извещен надлежащим образом. В административном исковом заявлении административный истец указал, что в случае неявки представителя инспекции в судебное заседание просит рассмотреть административное исковое заявление в их отсутствие. 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте судебного заседания административный ответчик ФИО1 извещен надлежащим образом.

Суд считает возможным провести судебное разбирательство административного дела в отсутствие представителя административного истца Межрайонной ИФНС России № 4 по Тамбовской области и в отсутствие административного ответчика ФИО1 

В письменных возражениях на исковые требования Межрайонной ИФНС России № 4 по Тамбовской области административный ответчик ФИО1 указал, что возражает против удовлетворения исковых требований, так как считает, что срок исковой давности административным истцом пропущен. 

Со ссылкой на абзац 1 ч.1 ст.113, п.3 ст.363, абзац 4 п.4 ст.69, абзац 2 п.2 ст.48, ст.69 и ст.75 Налогового кодекса РФ административный ответчик ФИО1 просит суд на основании истечения срока исковой давности в административных исковых требованиях Межрайонной ИФНС России № 4 по Тамбовской области отказать в полном объеме (л.д.42).

Суд, исследовав и оценив доводы административного истца и административного ответчика, исследовав и оценив доказательства административного дела, приходит к следующим выводам. 

В силу ст.57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Эта же обязанность предусмотрена подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которому налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Порядок исчисления и уплаты налогов устанавливается законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Налогоплательщиками транспортного налога согласно ст.357 Налогового кодекса РФ признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно п.1 ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Обязанность по уплате транспортного налога установлена ст.362 НК РФ, а также Законом Тамбовской области от 28 ноября 2002г. № 69-З «О транспортном налоге в Тамбовской области», так как транспортный налог относится к региональным налогам (пп.3 ст.14 Налогового кодекса Российской Федерации).

Уплата налога производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (п.1 ст.363 НК РФ).

В соответствии с п.1 ст.362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками-физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами (организациями, должностными лицами), осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей (п.2 ст.362 НК РФ).

Налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (п.п.1 ст.359 НК РФ).

Налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну, одну единицу валовой вместимости транспортного средства или одну единицу транспортного средства (п.1 ст.361 НК РФ).

В случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета и т.д.) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом периоде.

Если регистрация транспортного средства произошла до 15-го числа соответствующего месяца включительно или снятие транспортного средства с регистрации (снятие с учета и так далее) произошло после 15-го числа соответствующего месяца, за полный месяц принимается месяц регистрации (снятия с регистрации) транспортного средства.

Если регистрация транспортного средства произошла после 15-го числа соответствующего месяца или снятие транспортного средства с регистрации (снятие с учета и так далее) произошло до 15-го числа соответствующего месяца включительно, месяц регистрации (снятия с регистрации) транспортного средства не учитывается при определении коэффициента, указанного в настоящем пункте (п.3 ст.362 НК РФ).

Как следует из административного искового заявления, административный ответчик ФИО1 один месяц в 2015 году имел в собственности, пользовании транспортное средство, являющееся объектом налогообложения - автомобиль №1, государственный регистрационный знак №, за который истцом административному ответчику произведено начисление транспортного налога за один месяц 2015 года в сумме 2338,00 рублей по сроку уплаты не позднее 01.12.2016 года; а также имел транспортное средство, являющееся объектом налогообложения-автомобиль №2, государственный регистрационный знак №, за который истцом административному ответчику произведено начисление транспортного налога за 2015 год в сумме 3180,00 рублей по сроку уплаты не позднее 01.12.2016 года (л.д.4).

В 2016 году административный ответчик ФИО1 имел в собственности, пользовании транспортное средство, являющееся объектом налогообложения-автомобиль №2, государственный регистрационный знак №, за который истцом административному ответчику произведено начисление транспортного налога за 2016 год в сумме 3180,00 рублей по сроку уплаты не позднее 01.12.2017 года (л.д.4).

Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления (п.3 ст.363 НК РФ).

Согласно налоговому уведомлению № от 25.08.2016 года по сроку уплаты не позднее 01.12.2016 года административному ответчику ФИО1 налоговым органом произведено начисление транспортного налога за один налоговый период за 2015 год, предшествующий календарному году его направления, что соответствует п.2 ст.52 и п.3 ст.362 НК РФ, а именно: за один месяц 2015 года на автомобиль №1, государственный регистрационный знак №, в размере 2338,00 рублей; за полный 2015 год на автомобиль №2, государственный регистрационный знак №, в размере 3180,00 рублей. Общая сумма транспортного налога за 2015 год – 5518,00 рублей (2338,00+3180,00=5518,00) (л.д.8).

В связи с неуплатой транспортного налога к установленному сроку до 01.12.2016 года налоговым органом было выставлено налоговое требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на 20 февраля 2017 года с предложением в добровольном порядке оплатить задолженность по транспортному налогу за 2015 год в общей сумме 5518,00 рублей и пени в размере 147,15 рублей в срок до 17 апреля 2017 года (л.д.10).

Однако, как следует из административного искового заявления, в установленный в налоговом требовании № срок (до 17 апреля 2017г.) обязанность по уплате налога и пени ФИО1 не были исполнены.

Довод административного ответчика ФИО1 о том, что административный истец не может взыскивать задолженность по транспортному налогу за 2015 год, так как прошло 3 года, суд находит несостоятельным, и считает, что указанный довод не является основанием для отказа в удовлетворении иска, так как данный довод не соответствует требованиям ст.ст.48, 52, 362, 363 НК РФ. 

Налоговый период-2015 год был обоснованно и правомерно включен налоговым органом в налоговое уведомление № от 25.08.2016 года со сроком уплаты транспортного налога не позднее 01.12.2016 года.

Статья 48 НК РФ предусматривает трехлетний срок, со дня истечения которого налоговый орган в течение шести месяцев должен обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, но данный срок исчисляется со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, пеней. 

Самое раннее требование об уплате налога за 2015 год и пеней для административного ответчика ФИО1 это требование № по состоянию на 20 февраля 2017г., которое должно было быть исполнено административным ответчиком ФИО1 в срок до 17 апреля 2017г. Следовательно, трехлетний срок исчисляется с 17 апреля 2017г.

Как следует из определения мирового судьи судебного участка Мордовского района Тамбовской области от 22 января 2020 года по делу № 2а-812/2017, судебный приказ по заявлению Межрайонной ИФНС № 4 по Тамбовской области о взыскании с должника ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2015 год в общей сумме 5518,00 рублей и пени в размере 147,15 рублей (всего 5665 рублей 15 копеек) был выдан 21 сентября 2017 года (л.д.12). 

Тот факт, что определением от 23 декабря 2019 года ФИО1 восстановлен срок для подачи возражений на судебный приказ, так как от должника ФИО1 поступило возражение относительно исполнения судебного приказа, в котором он просит отменить судебный приказ, так как задолженности не имеет, и определением от 22 января 2020 года по делу № 2а-812/2017 судебный приказ № 2а-812/2017, выданный 21 сентября 2017 года, был отменен, не свидетельствует о пропуске административным истцом срока обращения в суд и срока исковой давности.

Кроме того, судебный приказ № 2а-812/2017, выданный 21 сентября 2017 года, был отменен в связи с тем, что ФИО1 заявил о том, что задолженности по налогу не имеет. Однако административный ответчик ФИО1 доказательства уплаты транспортного налога суду не представил.

Согласно налоговому уведомлению № от 02.07.2017 года по сроку уплаты не позднее 01.12.2017 года административному ответчику ФИО1 налоговым органом произведено начисление транспортного налога за один налоговый период за 2016 год, предшествующий календарному году его направления, что соответствует п.2 ст.52 и п.3 ст.362 НК РФ, а именно: за 2016 год на автомобиль №2, государственный регистрационный знак №, в размере 3180,00 рублей; а также произведено начисление налога на имущество физических лиц за один налоговый период за 2016 год, предшествующий календарному году его направления, а именно: за 2016 год на квартиру по адресу: 

<

адрес>, в размере 1059,00 рублей (л.д.16).

В связи с неуплатой транспортного налога и налога на имущество физических лиц за 2016 год к установленному сроку до 01.12.2017 года налоговым органом было выставлено налоговое требование № об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на 13 февраля 2018 года с предложением в добровольном порядке оплатить задолженность по транспортному налогу, по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в общей сумме 4239,00 рублей (3180,00+1059,00=4239,00) и пени в размере 81,03 рублей в срок до 27 марта 2018 года (л.д.18).

Однако, как следует из административного искового заявления, в установленный в налоговом требовании № срок (до 27 марта 2018г.) обязанность по уплате налога и пени ФИО1 не были исполнены.

Доводы административного ответчика ФИО1 о том, что административный истец не может взыскивать задолженность по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц за 2016 год, так как прошло 3 года, суд также находит несостоятельными, и считает, что они не являются основанием для отказа в удовлетворении иска. 

Налоговый период-2016 год был обоснованно и правомерно включен налоговым органом в налоговое уведомление № от 02.07.2017 года со сроком уплаты налогов не позднее 01.12.2017 года.

Требование об уплате налога, пеней № по состоянию на 13 февраля 2018 года должно было быть исполнено административным ответчиком ФИО1 в срок до 27 марта 2018 года. Следовательно, трехлетний срок исчисляется с 27 марта 2018 года.

Как следует из определения мирового судьи судебного участка Мордовского района Тамбовской области от 22 января 2020 года по делу № 2а-954/2018, судебный приказ по заявлению Межрайонной ИФНС № 4 по Тамбовской области о взыскании с должника ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2016 год, задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2016 год, пени, всего о взыскании 4320 рублей 03 копейки (3180,00+1059,00+81,03=4320,03), был выдан 10 июля 2018 года (л.д.20). 

Тот факт, что определением от 23 декабря 2019 года ФИО1 восстановлен срок для подачи возражений на судебный приказ, так как от должника ФИО1 поступило возражение относительно исполнения судебного приказа, в котором он просит отменить судебный приказ, так как задолженности не имеет, и определением от 22 января 2020 года по делу № 2а-954/2018 судебный приказ № 2а-954/2018, выданный 10 июля 2018 года, был отменен, не свидетельствует о пропуске административным истцом срока обращения в суд и срока исковой давности.

Судебный приказ № 2а-954/2018, выданный 10 июля 2018 года, был отменен в связи с тем, что ФИО1 заявил о том, что задолженности по налогам не имеет. Однако административный ответчик ФИО1 доказательства уплаты транспортного налога и налога на имущество физических лиц суду не представил.

По общему правилу, заявление о взыскании недоимки с гражданина подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (п.2 ст.48 НК РФ).

С заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2015 год и пени по транспортному налогу (требование № по состоянию на 20 февраля 2017г. и сроку исполнения до 17 апреля 2017г.) административный истец обратился к мировому судье судебного участка Мордовского района в течение шести месяцев. Судебный приказ № 2а-812/2017 был выдан 21 сентября 2017 года (л.д.12).

С заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2016 год, задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2016 год, пени (требование № по состоянию на 13 февраля 2018г. и сроку исполнения до 27 марта 2018г.) административный истец обратился к мировому судье судебного участка Мордовского района в течение шести месяцев. Судебный приказ № 2а-954/2018 был выдан 10 июля 2018 года (л.д.20).

Однако в связи с поступившими от ФИО1 возражениями эти судебные приказы были отменены определением мирового судьи судебного участка Мордовского района Тамбовской области от 22 января 2020 года. 

Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (п.3 ст.48 НК РФ).

В связи с отменой судебных приказов № 2а-812/2017 и № 2а-954/2018 определением мирового судьи судебного участка Мордовского района Тамбовской области от 22 января 2020 года инспекция 14 июля 2020 года, то есть в срок, не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, обратилась в суд в исковом порядке.

Таким образом, из совокупности установленных фактов следует, что административному ответчику ФИО1 налоговым органом правомерно начислен транспортный налог за 2015 год и за 2016 год. Сумма налога исчислена правильно и обоснованно как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки и соответствует требованиям п.3 ст.362 НК РФ. Сроки и периоды исчисления транспортного налога соответствуют требованиям п.2 ст.52, п.1 и п.3 ст.363, п.3 ст.362 НК РФ. Сроки обращения в суд соответствуют п.2 и п.3 ст.48 НК РФ. 

Также правомерно административному ответчику ФИО1 налоговым органом начислен налог на имущество физических лиц за 2016 год.

По смыслу ст.75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пени налогоплательщик должен выплатить в случае уклонения от уплаты законно начисленного налога на основании налогового уведомления.

Согласно п.3 ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.

Доказательства уплаты недоимки по транспортному налогу за 2015 год и за 2016 год, налогу на имущество физических лиц за 2016 год, и пени административным ответчиком ФИО1 суду не представлены и доводы административного истца административным ответчиком не опровергнуты. 

С учетом изложенных обстоятельств суд считает нужным удовлетворить требования административного истца и взыскать с административного ответчика в доход регионального бюджета задолженность по транспортному налогу за 2015 год в размере 5518,00 рублей, за 2016 год в размере 3180,00 рублей, пени по транспортному налогу за период с 02.12.2016г. по 19.02.2017г. в размере 147,15 рублей, за период с 20.02.2017г. по 15.05.2017г. в размере 458,04 рублей, за период с 02.12.2017г. по 12.02.2018г. в размере 60,79 рублей, за период с 01.12.2015г. по 15.05.2017г. в размере 6111,83 рублей; взыскать в доход местного бюджета (Мордовский поссовет Мордовского района) задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в размере 1059,00 рублей и пени по налогу на имущество физических лиц за период с 02.12.2017г. по 12.02.2018г. в размере 20,24 рублей. 

При подаче иска административный истец на основании п.п.19 п.1 ст.333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Административный ответчик ФИО1 от уплаты госпошлины не освобожден. Следовательно, с него подлежит взысканию госпошлина в доход федерального бюджета в размере 662,20 рублей, исчисленная по правилам п.п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 286-290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Тамбовской области к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2015 год, за 2016 год, пени по транспортному налогу, о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2016 год и пени по налогу на имущество физических лиц, в общей сумме 16555,05 рублей, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Тамбовской области:

- в доход регионального бюджета задолженность по транспортному налогу:

за 2015 год в размере 5518,00 (пять тысяч пятьсот восемнадцать) рублей, за 2016 год в размере 3180,00 (три тысячи сто восемьдесят) рублей, 

пени по транспортному налогу за период с 02.12.2016 года по 19.02.2017 года в размере 147 (сто сорок семь) рублей 15 копеек, 

за период с 20.02.2017 года по 15.05.2017 года в размере 458 (четыреста пятьдесят восемь) рублей 04 копейки, 

за период с 02.12.2017 года по 12.02.2018 года в размере 60 (шестьдесят) рублей 79 копеек, 

за период с 01.12.2015 года по 15.05.2017 года в размере 6111 (шесть тысяч сто одиннадцать) рублей 83 копейки;

- в доход местного бюджета (Мордовский поссовет Мордовского района) задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в размере 1059,00 (одна тысяча пятьдесят девять) рублей,

пени по налогу на имущество физических лиц за период с 02.12.2017 года по 12.02.2018 года в размере 20 (двадцать) рублей 24 копейки. 

Взысканную сумму перечислить по реквизитам, указанным Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России № 4 по Тамбовской области: Банк получателя Отделение Тамбов БИК 046850001 СЧЕТ 40101810000000010005 Получатель УФК по Тамбовской области (Межрайонная ИФНС России № 4 по Тамбовской области) ИНН 

<

***> КПП 682901001 

ОКАТО (ОКТМО) 68614151 Мордовский поссовет Мордовского района

Транспортный налог (региональный бюджет) 

КБК 

Налог 18210604012021000110

Пени 18210604012022100110

Налог на имущество физических лиц (местный бюджет)

КБК

Налог 18210601030131000110

Пени 18210601030132100110.

Указанные реквизиты подлежат уточнению на день оплаты взысканных сумм.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 662 (шестьсот шестьдесят два) рубля 20 копеек. 

Апелляционная жалоба на решение может быть подана в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения в Тамбовский областной суд через Мордовский районный суд, принявший решение.

Судья Ефимкина О.А.

Мотивированное решение суда составлено 14 октября 2020 года.

Судья Ефимкина О.А.