РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 декабря 2019 года с. Яр-Сале

Ямальский районный суд, Ямало-Ненецкого автономного округа, в составе: председательствующего судьи Степанюк О.В. при секретаре Тадибе М.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств и уплаченной госпошлины,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в Ямальский районный суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании денежных средств в сумме 83 500 рублей, неустойки в размере 83 500 рублей, уплаченной ею государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 4 540 рублей, юридические услуги в размере 10 000 рублей. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 приобрела у истца в долг товар на общую сумму 83 500 рублей с отсрочкой платежа в один месяц. Срок оплаты задолженности установлен ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 3.1 Договора при нарушении сроков оплаты обязательства по погашению задолженности покупатель выплачивает неустойку в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки, которую просит взыскать, так как долг своевременно не погашен.

Истец, его представитель надлежащим образом извещённые о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в суд не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, просила уменьшить сумму неустойки.

В соответствии с п.1 ст.454 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

К отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами ГК РФ об этих видах договоров (п.5 ст.454 ГК РФ).

К договорам розничной купли-продажи применяются правила, указанные в параграфе 2 главы 30 ГК РФ - «Розничная купля-продажа», включающем статьи 492-505 ГК РФ.

Согласно п.1 ст.492 ГК РФ, по договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью.

В силу ст.493 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором розничной купли-продажи, в том числе условиями формуляров или иных стандартных форм, к которым присоединяется покупатель (статья 428), договор розничной купли-продажи считается заключенным в надлежащей форме с момента выдачи продавцом покупателю кассового или товарного чека или иного документа, подтверждающего оплату товара.

На основании п.1 ст.500 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, объявленной продавцом в момент заключения договора розничной купли-продажи, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Как следует из материалов дела, ФИО1 является индивидуальным предпринимателем.

ДД.ММ.ГГГГ между индивидуальным предпринимателем ФИО1 (Продавец) и ФИО2 (Покупатель) заключён договор рассрочки платежа за приобретенный товар на общую сумму 83 500 рублей, с отсрочкой платежа на один месяц в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Правоотношения сторон возникли по поводу неисполнения ответчиком обязательства по выплате денежной суммы. В связи с чем, требования истца подлежат удовлетворению на основании ст. ст. 309, 310 ГК РФ. Следовательно, с ФИО3 подлежит взысканию в пользу ФИО1 денежные средства в размере 83 500 рублей.

Согласно договора рассрочки платежа от ДД.ММ.ГГГГ, в случае несвоевременной выплаты, покупатель обязуется оплатить неустойку в размере 0,5% за каждый день просрочки от суммы задолженности.

Согласно представленного истцом расчета общая сумма неустойки (пени) составляет 83 500 рублей.

На основании ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Истец просил о взыскании неустойки в размере 83 500 рублей.

С учетом изложенного, суд считает, что взысканию с ответчика в пользу истца подлежит неустойка в сумме 10 000 рублей, соразмерная последствиям нарушения обязательств со стороны ФИО2

В силу ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом заявлено требование о возмещении судебных расходов за юридические услуги за консультацию и подготовку искового заявления, при этом приложен договор и расписка от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 000 рублей.

Разрешая вопрос о размере подлежащих взысканию расходов на оплату юридических услуг, суд приходит к выводу о явно неразумном характере заявленного истцом размера, при этом учитывая, объем заявленных требований, категорию дела, которое не относится к сложным, не значительный объем оказанных юридических услуг, а также их качество, и определяет к взысканию сумму в размере 5 000 рублей. 

С ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы на оплату государственной пошлины сумме 4 540 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 ФИО2 о взыскании денежных средств удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга в размере 83 500 рублей, неустойку за просрочку платежа в размере 10 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 540 рублей, юридические слуги в размере 5 000 рублей, а всего взысканию подлежит сумма в размере 103 040 (сто три тысячи сорок) рублей.

В остальной части иск оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Ямальский районный суд.

Председательствующий судья

подпись 

О.В. Степанюк