Дело (УИД) 43RS0002-01-2021-002902-89 

Производство № 2-211/2021 

Заочное

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

22 июля 2021 года пгт Кумены

Куменский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Дербенёвой Н.В., 

при секретаре Милковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк, в лице филиала Волго-Вятский банк, к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Сбербанк, в лице филиала Волго-Вятский банк, обратился с иском в суд к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая в обоснование заявленных требований следующее.

На основании заявления ФИО1 на получение карты истец открыл счет № и предоставил ответчику кредитную карту. В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк эти Условия в совокупности с Памяткой держателя карты ПАО Сбербанк, Памяткой о безопасности при использовании карт, заявлением на получение карты, надлежащим образом, заполненным и подписанным заемщиком, Альбомом Тарифов на услуги, предоставляемым ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, на открытие счета для учета операций с использованием карты и на предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми указанными документами ФИО1 была ознакомлена и обязалась их исполнять, о чем свидетельствует подпись данного лица в заявлении на получение карты.

Пунктом 4 Индивидуальных условий предусмотрено, что на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определяемым Общими условиями. Процентная ставка за пользование кредитом составляет для заемщика ФИО1 23,9% годовых.

Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование, осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 20 календарных дней с даты формирования отчета по карте. 

За несвоевременное погашение обязательного платежа пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрено взимание неустойки в размере 36% годовых от остатка просроченного основного долга. 

В соответствии с п.5.8 Общих Условий в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком условий заключенного договора, Банк имеет право досрочно потребовать оплату суммы общей задолженности по карте, а заемщик обязан досрочно погасить ее.

Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушением сроков оплаты и сумм, обязательных к погашению, образовалась задолженность, размер которой, исчисленной за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составил 611 953,43 рубля, из которых просроченные проценты 92 491,93 рубль, просроченный основной долг 498 968,34 рублей, неустойка 20 493,16 рубля.

Ответчику было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование им и неустойки. Однако, данное требование ФИО1 не исполнено. 

Ссылаясь на изложенные выше обстоятельства и положения статей 309,310,807,809-811, 819 Гражданского кодекса РФ, истец просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности по банковской карте, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в общей сумме 611 953,43 рубля, детализация которой приведена выше, а также судебные расходы в сумме 27 958,59 рублей. Общая сумма взыскания составила 639 912,01 рублей. 

Представитель истца при подаче иска заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, доказательства уважительности причин ее неявки в суд не представила, о рассмотрении дела в ее отсутствие ходатайство не заявила.

При изложенных обстоятельствах и в отсутствие возражений истца о вынесении заочного решения по делу, суд вынес определение о рассмотрении дела в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Изучив доводы иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в порядке и на условиях, предусмотренных договором.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. (пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ)

В соответствии со статьями 329, 330 Гражданского кодекса РФ - одним из способов обеспечения обязательств является неустойка, т.е. определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО1 был заключен договор о выпуске и обслуживании кредитной карты ПАО Сбербанк, открытии счета для учета операций с использованием карты и предоставлении заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте.

Составными частями данного договора являются Индивидуальные и Общие условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Памятка держателя карты ПАО Сбербанк, заявление на получение кредитной карты, альбом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам.

С содержанием данных документов заемщик ФИО1 была ознакомлена, сведения о чем отражены в п.14 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, выданных заемщику ФИО1 и ею подписанных, что свидетельствует о согласии указанного лица на заключение договора на условиях, изложенных в названных документах.

Согласно Индивидуальных условий для проведения операций по карте Банк предоставил заемщику ФИО1 возобновляемый кредит в сумме 580 000 рублей. Датой выдачи кредита является дата отражения операции по счету карты. Договор действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по нему, в том числе до погашения в полном объеме общей задолженности по карте. (п. п. 1,2 Индивидуальных Условий, п.5.1, п.5.2 Общих Условий))

Пунктом 3 Индивидуальных условий, п.5.3 Общих условий предусмотрено, что на сумму основного долга подлежат начислению проценты за пользование кредитом по ставке 23,9 % годовых. 

Согласно пункта 6 Индивидуальных условий, п.5.6 Общих Условий заемщик обязан ежемесячно до наступления даты платежа пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности. Заемщик осуществляет частичное (оплата суммы в размере не менее обязательного платежа (по совокупности платежей) или полное (оплата суммы общей задолженности на дату отчета (задолженности льготного периода) (по совокупности платежей)) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете. 

За несвоевременное погашение обязательного платежа предусмотрено взимание неустойки в размере 36% годовых, рассчитанной от остатка просроченного основного долга. Начисленная неустойка включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. (п.11.1 Общих условий, п.12 Индивидуальных условий)

Факт предоставления банком денежных средств заемщику ФИО1 и их использование указанным лицом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается выпиской о движении денежных средств. 

Из расчета кредитной задолженности, представленного истцом, видно, что размер задолженности по договору выпуска и обслуживания банковской карты, заключенному с ФИО1, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил по основному долгу 498 968,34 рублей, просроченные проценты 92 491,93 рубль, неустойка 20 493,16 рубля. При этом последний платеж в уплату основного долга и неустойки заемщиком был внесен ДД.ММ.ГГГГ, в уплату процентов последний платеж внесен ДД.ММ.ГГГГ Досрочно кредит ФИО1 не погашала. 

Проверив расчет задолженности по кредиту, суд находит его правильным. Ответчик не представил доказательств отсутствия задолженности перед истцом либо наличия задолженности в ином, меньшем, размере, а так же доказательств надлежащего исполнения обязательств по внесению ежемесячных платежей по договору выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ в периоды, в которые по утверждению истца обязательства заемщиком исполнялись ненадлежащим образом. 

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес заемщика ФИО1 были направлены требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки, со сроком выполнения данных требований не позднее ДД.ММ.ГГГГ В добровольном порядке данные требования заемщиком не исполнены. (л.д.№)

Последующее обращение с иском в суд состоялось ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№) 

Исходя из совокупности представленных сторонами и исследованных в ходе судебного заседания доказательств, суд приходит к выводу о том, что в полной мере подтверждены доводы истца о том, что заемщик ФИО1 неоднократно нарушала взятые на себя обязательства по возврату кредита, выданного ей в соответствии с условиями договора выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ, в результате чего образовалась задолженность как в части выплаты основного долга, так и процентов за пользование кредитом, в части начисленной банком неустойки. С учетом периода нарушения обязательств, суммы задолженности и отсутствия реальной перспективы ее погашения заемщиком в добровольном порядке в ближайшее время, суд приходит к выводу о существенном нарушении кредитного договора заемщиком, что дает право банку в соответствии со статьей 811 Гражданского кодекса РФ и п.2 Индивидуальных условий кредитования требовать досрочного возврата общей суммы задолженности. 

Начисление процентов и неустойки, заявленных к взысканию, осуществлено кредитором, исходя из суммы задолженности по основному долгу, периода пользования кредитом и процентных ставок по процентам и неустойке, которые были согласованы сторонами при заключении договора. 

При рассмотрении дела злоупотребления правом в какой-либо степени со стороны истца не установлено, поскольку банком принимались своевременные и надлежащие меры к взысканию задолженности по кредиту, как в досудебном порядке, так и путем обращения с заявлением к мировому судье и с последующим обращением с иском в суд. При этом сам заемщик, будучи осведомленным о неисполненных кредитных обязательствах, каких-либо мер к их (в том числе частичному исполнению) или урегулированию задолженности не предпринимала; доказательств обратного суду не представлено. 

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заявленные ПАО Сбербанк требования являются законными, обоснованными и на том основании – подлежащими удовлетворению. 

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в сумме 9 319,53 рублей, а не в сумме 27 958,59 рублей, как о том безосновательно заявлено в иске. (л.д.№)

Руководствуясь ст.ст. 194-199,235-237 ГПК РФ, суд 

р е ш и л:

Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк, в лице филиала Волго-Вятский Банк, задолженность по договору выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в сумме 611 953,43 рубля, из которых 498 968,34 рублей - просроченный основной долг; 92 491,93 рубль - просроченные проценты; 20 493,16 рубля – неустойка, а так же судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9 319,53 рублей, а всего 621 272,96 рубля.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В полном объеме решение принято судом 28.07.2021 г. 

Судья Н.В. Дербенёва.