№

№

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ. Промышленный районный суд 

<

адрес> в составе: 

председательствующего судьи ФИО8В., 

при секретаре ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Промышленного районного суда 

<

адрес> гражданское дело № по иску Самарской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Народный контроль» к АО «Тандер» о защите прав и законных интересов неопределенного круга потребителей, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в обоснование требований, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. членами 

<

данные изъяты>» был осуществлен общественный контроль АО «

<

данные изъяты>», в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес> на предмет соблюдения прав потребителей и правил торгового обслуживания.

В ходе проведения мероприятий общественного контроля были выявлены нарушения, затрагивающие права неопределенного круга потребителей, а именно в продаже находилась продукция с истекшим сроком годности: 

<

данные изъяты>.

Некачественная продукция была приобретена председателем организации ФИО4 и волонтером ФИО3, выдан кассовый чек. 

Факт выявленных нарушений оформлен актом № от ДД.ММ.ГГГГ. в присутствии продавца, была осуществлена фото и видеосъемка.

Видеозапись была осуществлена волонтером организации ФИО3

На основании изложенного, истец просит суд признать противоправными действия АО «

<

данные изъяты>» в отношении неопределенного круга потребителей по факту реализации продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителя, с истекшим сроком годности:

- 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Обязать АО «

<

данные изъяты>» прекратить противоправные действия по реализации некачественных и опасных пищевых продуктов в отношении неопределенного круга потребителей.

Обязать АО «

<

данные изъяты>» довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда, в полном объеме, в течение 10 дней, со дня вступления решения в законную силу, путем опубликования решения суда в газете 

<

адрес>, тиражом не менее 10000 экземпляров.

В случае, если АО «

<

данные изъяты>» не исполнит решение суда в установленный срок предоставить 

<

данные изъяты>» право довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда путем опубликования данного решения на сайте по адресу: http://samarank.ru за счет АО «

<

данные изъяты>, с взысканием стоимости публикации в соответствии с прейскурантом (стоимость публикации одной страницы составляет № руб.).

Представитель истца СРООЗПП «

<

данные изъяты>», действующий на основании протокола № общего собрания учредителей СРООЗПП «

<

данные изъяты>», ФИО4 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме,просил иск удовлетворить, дал пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении. 

Представитель ответчика АО «

<

данные изъяты>», действующий на основании доверенности, ФИО5 в судебном заседании иск не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях, поскольку СРООЗПП «

<

данные изъяты>» не имеет права проводить проверки подобного рода, без предварительного уведомления ответчика о предстоящем мероприятии общественного контроля, в отсутствии распоряжения о проведении мероприятий по по общественному контролю. Считает, что требования о прекращении противоправных действий и размещении решения суда в средствах массовой информации, опубликование его на сайте истца не основано на нормах закона. В связи с чем, просил в иске отказать.

Заслушав стороны, опросив свидетеля ФИО6, исследовав материалы дела, просмотрев предоставленную истцом видеозапись и фотографии, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 46 Конституции РФ, каждому гарантируется защита его прав и свобод.

На основании ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или таковыми актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 46 ГПК РФ в случаях, предусмотренных законом, органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации или граждане вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе либо в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга. Лица, подавшие заявление в защиту законных интересов других лиц, пользуются всеми процессуальными правами и несут все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.

Согласно преамбуле к Закону РФ от 07.02.1992г. № «О защите прав потребителей», исполнитель - организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, выполняющие работы или оказывающие услуги потребителям по возмездному договору, а потребитель - гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

В соответствии с ч. 4, 5 ст. 5 ФЗ «О защите прав потребителей», на продукты питания, парфюмерно-косметические товары, медикаменты, товары бытовой химии и иные подобные товары (работы) изготовитель (исполнитель) обязан устанавливать срок годности - период, по истечении которого товар (работа) считается непригодным для использования по назначению. Продажа товара (выполнение работы) по истечении установленного срока годности, а также товара (выполнение работы), на который должен быть установлен срок годности, но он не установлен, запрещается.

Согласно ст. 4 вышеназванного Закона продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

Согласно ст. 8 Закона РФ "О защите прав потребителей" потребитель имеет право на предоставление ему необходимой и достоверной информации об изготовителе (исполнители, продавце), режиме его работы и реализуемых им товарах. Данная информация в наглядной и доступной форме доводится до сведения потребителей при заключении договоров купли-продажи и договоров о выполнении работ (оказании услуг) способами, принятыми в отдельных сферах обслуживания потребителей, на русском языке.

В силу ст. 10 Закона РФ "О защите прав потребителей" изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 46 Закона РФ от 07.02.1992г. № «О защите прав потребителей», орган государственного надзора, органы местного самоуправления, общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о прекращении противоправных действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в отношении неопределенного круга потребителей.

В соответствии со ст. 46 ФЗ «О защите прав потребителей», при удовлетворении такого иска суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.

В соответствии со ст. 3 ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», не могут находиться в обороте пищевые продукты, материалы и изделия, которые не имеют установленных сроков годности (для пищевых продуктов, материалов и изделий, в отношении которых установление сроков годности является обязательным) или сроки годности которых истекли. 

В соответствии с п. 8 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением правительства РФ от 19.01.1998г. №, продавец обязан иметь книгу отзывов и предложений, которая предоставляется покупателю по его требованию.

В соответствии с требованиями Технического регламента Таможенного Союза «О безопасности пищевой продукции», утвержденного Решением Комиссии Таможенного Союза от 09.12.2011г. №, а также п.7.5, 7.2 СП ДД.ММ.ГГГГ-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов» хранение пищевых продуктов должно осуществляться в соответствии с действующей нормативной и технической документацией при соответствующих параметрах температуры, влажности и светового режима для каждого вида продукции. При хранении пищевых продуктов должны соблюдаться правила товарного соседства, нормы складирования. Продукты, имеющие специфический запах (сельди, специи и т.п.), должны храниться отдельно от продуктов, воспринимающих запахи.

Судом установлено, что Самарская региональная общественная организация по защите прав потребителей «Народный контроль» действует на основании Устава, утвержденного протоколом № общего собрания участников от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно Уставу данной общественной организации целям его деятельности является защита прав потребителей, протоколом, свидетельством.

Судом установлено, что АО «

<

данные изъяты>» осуществляет деятельность по розничной продаже продуктов питания, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц.

Граждане, приобретающие продукты питания в сетях розничной продажи, являются потребителями. Данные обстоятельства в судебном заседании не оспорены.

В материалах дела имеется информация о том, что ДД.ММ.ГГГГ. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ часов, в целях обеспечения защиты прав неопределенного круга потребителей и соблюдения торгующей организацией правил торгового обслуживания членами СРООЗПП «

<

данные изъяты>», в соответствии со ст. 45 ФЗ «О защите прав потребителей» и устава организации, было проведено мероприятие общественного контроля торгового предприятия, принадлежащегоАО «

<

данные изъяты>» торговая точка «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. Если законами или в установленном ими порядке предусмотрены обязательные требования к товару (работе, услуги), продавец (изготовитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий этим требованиям.

В соответствии с п. 5 ст. 5 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» продажа товаров (выполнение работы) по истечении установленного срока годности, а также товара (выполнение работы), на который должен быть установлен срок годности, но он не установлен, запрещается, товар (работа) считается непригодным для использования по назначению.

Согласно п. 23 Раздела 1 Постановления Правительства РФ от 19.01.1998г. № «Об утверждении Правил продажи отдельных видов товаров, перечня товаров длительного пользования, на которые не распространяется требование покупателя о безвозмездном предоставлении ему на период ремонта или замены аналогичного товара, и перечня непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену на аналогичный товар других размера, формы, габарита, фасона, расцветки или комплектации» продавец обязан передать покупателю товар надлежащего качества, в таре и (или) упаковке за исключением товара, который по своему характеру не требует затаривания и (или) упаковки, в определенном наборе (комплект товаров) и комплектности, с относящимися к товару документами и принадлежностями.Пунктом 24 раздела 1 Правил установлено, что товар, на который установлен срок годности, продавец обязан передать покупателю с таким расчетом, чтобы он мог быть использован по назначению до истечения срока годности.

Согласно ст. 3 Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» не могут находиться в обороте пищевые продукты, материалы и изделия, сроки годности, которых истекли, не имеют маркировки, содержащей сведения, предусмотренные законом или государственным стандартом, либо в отношении которых не имеется такой информации. Такие пищевые продукты признаются некачественными и опасными и не подлежат реализации, утилизируются или уничтожаются. 

В силу ст. 24 Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» товар, на который установлен срок годности, продавец обязан передать покупателю с таким расчетом, чтобы он мог быть использован по назначению до истечения срока годности. 

Статья 45 Закона предусматривает, что граждане вправе объединяться на добровольной основе в общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы), которые осуществляют свою деятельность в соответствии с уставами указанных объединений (их ассоциаций, союзов) и законодательством Российской Федерации. Общественные объединения потребителей (их ассоциаций, союзы) для осуществления своих установленных целей вправе: обращаться в суды в защиту прав потребителей и законных интересов отдельных потребителей (группы потребителей, неопределенного круга потребителей). Общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) для осуществления своих уставных целей вправе: осуществлять общественный контроль за соблюдением прав потребителей и направлять в орган государственного надзора и органы местного самоуправления информацию о фактах нарушений прав потребителей для проведения проверки этих фактов и принятия в случае их подтверждения мер по пресечению нарушений прав потребителей в пределах полномочий указанных органов, участвовать в проведении экспертиз по фактам нарушений прав потребителей в связи с обращениями потребителей. При осуществлении общественного контроля общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) не вправе требовать от изготовителей (исполнителей, продавцов, уполномоченных организаций или уполномоченных индивидуальных предпринимателей, импортеров) представление документов (выполнение действий), обязанность представления (выполнения) которых по требованию потребителя не установлена законом; обращаться в суды с заявлениями в защиту прав потребителей и законных интересов отдельных потребителей (группы потребителей, неопределенного круга потребителей).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ членами Самарской региональной общественной организации по защите прав потребителя «

<

данные изъяты>» в соответствии со ст.45 Федерального закона «О защите прав потребителей» и Уставом организации был осуществлен общественный контроль АО «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес> на предмет соблюдения прав потребителей и правил торгового обслуживания.

В ходе проверки было установлено, что на реализации находились продукты с истекшим сроком годности, а именно: 

- 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>.

По результатам общественного контроля составлен Акт № о проведенных мероприятиях общественного контроля за соблюдением прав потребителей. Акт составлен и подписан председателем организации Самарской региональной общественной организации по защите прав потребителя «

<

данные изъяты>» ФИО4 и волонтером ФИО3

Факт реализации товара с истекшим сроком годности подтверждаются актом № от ДД.ММ.ГГГГ., кассовым чеком от ДД.ММ.ГГГГ, товарным чеком № от ДД.ММ.ГГГГ., заверенной печатью АО «

<

данные изъяты>» «

<

данные изъяты>», приобщенными к материалам дела.

Данные обстоятельства подтверждаются также показаниями свидетеля ФИО3, допрошенного по ходатайству стороны истца в настоящем судебном заседании, который является активистом СРООЗПП «

<

данные изъяты>», присутствовал при обнаружении просроченной продукции в магазине «

<

данные изъяты> расположенном по вышеуказанному адресу, вел видеофиксацию проведения мероприятия по выявлению просроченной продукции, момент покупки просроченного товара.

Не доверять показаниям данного свидетеля у суда нет оснований, так как он предупрежден судом об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ.

Суд признает необоснованными доводы представителя ответчика о нарушениях истцом процедуры проведения проверки соблюдения прав потребителей и правил торгового обслуживания потребителей, поскольку право общественных организаций требовать признания действий противоправными и прекращения таких действий закреплено в ст. 46 Закона РФ «ОР защите прав потребителей». Проведенное истцом мероприятие в отношении ответчика соответствует уставным целям и задачам общественной организации, проведение общественного контроля предусмотрено ст. 45 Закона РФ «О защите прав потребителей». При этом судом учитывается, что указанной нормой закона не предусмотрен обязательный порядок. Предшествующий проведению процедуры общественного контроля, в том числе издание соответствующего распоряжения. 

На основании исследованных в судебном заседании доказательств и их совокупности суд приходит к выводу, что исковые требования в части признания противоправными действий АО «Тандер», осуществляющего свою фактическую деятельность в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, выразившиеся в реализации продовольственных товаров с истекшим сроком годности, подлежат удовлетворению, поскольку выявленные нарушения, указанные в Акте № отДД.ММ.ГГГГ существенно нарушают права и законные интересы неопределенного круга потребителей. В частности нарушаются права потребителей на приобретение товаров надлежащего качества и безопасных для их жизни и здоровья.При этом, суд признает незаконными действия ответчика в отношении продажи любого товара с истекшим сроком годности и обязании прекратить эти действия.

В соответствии со ст. 46 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей», орган государственного надзора, органы местного самоуправления, общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о прекращении противоправных действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в отношении неопределенного круга потребителей.

При удовлетворении такого иска суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.

При таких обстоятельствах, требование истца об обязании ответчика довести решение суда до сведения потребителей через средства массовой информации является законным и подлежит удовлетворению, поскольку выявленные нарушения существенно нарушают права и законные интересы неопределенного круга потребителей, в частности нарушаются права потребителей на приобретение товаров надлежащего качества и безопасных для их жизни и здоровья. Суд также полагает возможным предоставить ответчику право довести решение суда до сведений потребителей и иным способом, в том числе путем размещения в уголке потребителя в магазине «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

Вместе с тем, уведомление истца о совершении исполнения в части публикации (размещения) в течение 10 дней со дня опубликования (размещения) не предусмотрено действующим законодательством о защите прав потребителей. 

Кроме того, суд не усматривает оснований для удовлетворения требований истца о предоставлении истцу права довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда путем опубликования данного решения на сайте http://samarank.ru, за счет ответчика, с последующим взысканием с него стоимости публикации, в случае если ответчик не исполнит решение суда по публикации судебного решения в полном объеме.

Поскольку, судом на ответчика уже возложена обязанность довести решение суда до сведения неопределенного круга лиц, возложение такой же обязанности на истца с правом взыскания расходов с ответчика, не основано на законе, является преждевременным. 

В соответствии со ст. 206 ГПК РФ в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Решение суда, обязывающее организацию или коллегиальный орган совершить определенные действия (исполнить решение суда), не связанные с передачей имущества или денежных сумм, исполняется их руководителем в установленный срок. В случае неисполнения решения без уважительных причин суд, принявший решение, либо судебный пристав-исполнитель применяет в отношении руководителя организации или руководителя коллегиального органа меры, предусмотренные федеральным законом.

В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. 

Поскольку решение принято судом в пользу истца, который в силу закона освобожден от уплаты госпошлины при подаче иска, сумма госпошлины подлежит взысканию с ответчика в сумме 300 рублей. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Самарской региональной общественной организации по защите прав потребителей «

<

данные изъяты>» к АО «

<

данные изъяты>» о защите прав и законных интересов неопределенного круга потребителей удовлетворить частично.

Признать противоправными действия АО «

<

данные изъяты>», осуществляющего свою деятельность в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, выразившиеся в реализации продовольственного товара с истекшим сроком годности: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Обязать АО 

<

данные изъяты>» прекратить противоправные действия по реализации некачественных и опасных пищевых продуктов в отношении неопределенного круга потребителей.

Обязать АО «

<

данные изъяты>» довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда в течение 10 (десяти) дней со дня вступления его в законную силу путем опубликования его полного текста через средства массовой информации (печатные издания 

<

адрес>), либо иным способом, в том числе путем размещения в уголке потребителя в магазине «Магнит», расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

В остальной части иска отказать.

Взыскать с АО «

<

данные изъяты>» в доход государства государственную пошлину в сумме №) рублей. 

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГг.

Председательствующий: (подпись) ФИО10.

Копия верна.

Судья: ФИО11

Секретарь: ФИО2

Подлинный документ подшит в материалах гражданского дела №) Промышленного районного суда 

<

адрес>