2-52/2020

Решение

Именем Российской Федерации

27 июля 2020 г. г. Пятигорск

Пятигорский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего Дубовик А.В., при секретаре судебного заседания Шмыровой М.С., с участием прокурора – заместителя военного прокурора 55 военной прокуратуры (гарнизона) старшего советника юстиции ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, гражданское дело № 2-52/2020 по исковому заявлению заместителя военного прокурора 72 военной прокуратуры гарнизона в интересах Российской Федерации в лице войсковой части 

<

данные изъяты> о взыскании с Боковца 

<

данные изъяты> денежных средств, затраченных на его военную и специальную подготовку,

установил:

военный прокурор в интересах войсковой части 

<

данные изъяты> обратился в суд с иском к Боковцу, в котором, ссылаясь на п. 7 ст. 35 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», просил взыскать с ответчика в пользу воинской части средства федерального бюджета, затраченные на его военную и специальную подготовку, в сумме 384 072 руб. 

В обоснование заявленных требований прокурор указал, что Боковец, заключивший в ноябре 2016 г. контракт о прохождении военной службы на срок обучения в 

<

данные изъяты> (далее - Военная академия) и на 5 лет военной службы после ее окончания, в июне 2018 г. убыл для прохождения военной службы в войсковую часть 

<

данные изъяты>, однако в июне 2019 г. был досрочно уволен в запас в связи с невыполнением им условий контракта, прослужив после окончания Военной академии 1 год, то есть менее срока, указанного в контракте.

Представитель войсковой части 

<

данные изъяты>, заместитель начальника филиала 

<

данные изъяты> и представитель начальника Военной академии, которая привлечена судом в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, на стороне истца, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыли, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. При этом из их заявлений видно, что иск прокурора они поддерживают, просят его удовлетворить, взыскав указанные выше денежные средства в пользу воинской части через довольствующий финансовый орган.

Ответчик Боковец, извещенный о времени и месте судебного заседания, также в суд не прибыл, просил провести таковое в его отсутствие, указав при этом, что иск признает.

Прокурор в судебном заседании поддержал исковые требования, просил их удовлетворить, приведя доводы, аналогичные изложенным выше. 

Заслушав прокурора, исследовав и оценив представленные доказательства, суд установил следующее.

Как видно из копии послужного списка и копии контракта, Боковец с 1 августа 2015 г. по 16 июня 2018 г. обучался в 

<

данные изъяты>, где ДД.ММ.ГГГГ заключил контракт о прохождении военной службы на срок обучения и 5 лет военной службы после его окончания.

При этом в контракте указано о необходимости возмещения средств федерального бюджета, затраченных на военную и специальную подготовку, в случаях, предусмотренном Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», исходя из 160 030 руб. в год, что соответствует записям в индивидуальной карте учета средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку гражданина в период обучения в военно-учебном заведении, оформленной в Военной академии на Боковца.

Как усматривается из выписки из приказа командира войсковой части 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № и послужного списка, Боковец после окончания Военной академии прибыл для прохождения военной службы в войсковую часть 

<

данные изъяты>, зачислен в списки личного состава и поставлен на все виды довольствия.

Согласно выписки из приказа командира 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № и выписки из приказа командира войсковой части 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № Боковец досрочно уволен с военной службы в запас по подп. «в» п. 2 ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» и с ДД.ММ.ГГГГ исключен из списков личного состава войсковой части 

<

данные изъяты>.

В соответствии с ч. 7 ст. 35 данного Федерального закона граждане, отчисленные из военных профессиональных образовательных организаций и военных образовательных организаций высшего образования или военных учебных центров при федеральных государственных образовательных организациях высшего образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться либо отказавшиеся заключить контракты о прохождении военной службы, а также граждане, окончившие указанные образовательные организации и уволенные с военной службы ранее срока, установленного контрактом о прохождении военной службы, по основаниям, предусмотренным подп. «д», «е», «е.1» и «з» п. 1, подп. «в» и «д» п. 2 ст. 51 настоящего Федерального закона, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку.

Во исполнение названной нормы закона Правительство РФ постановлением от 25 июня 2007 г. № 402 утвердило Методику исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку граждан РФ в военных образовательных учреждениях профессионального образования. 

Как усматривается из справки-расчета и расчета фиксированных значений, подлежащих возмещению средств федерального бюджета, на военную и специальную подготовку Боковца затрачены средства федерального бюджета, подлежащие возмещению, в сумме 384 072 руб. 

При этом в добровольном порядке денежные средства Военной академии Боковец не возместил, что ответчик подтвердил и иск признал.

Исследовав представленный расчет, суд признает его правильным, так как он произведен в полном соответствии с требованиями указанной выше Методики.

Таким образом, поскольку Боковец поступил в военно-учебное заведение и заключил контракт о прохождении военной службы добровольно, то при зачислении в Военную академию, он принял на себя обязанности, обусловленные особым статусом военнослужащего и прямо предусмотренные Федеральным законом «О воинской обязанности и военной службе», в том числе обязанность возместить денежные средства федерального бюджета, затраченные на его военную подготовку в случаях, установленных законом.

Оценив исследованные в суде документы и доказательства, суд полагает, что средства федерального бюджета, затраченные на военную подготовку Боковца, должны быть возмещены ответчиком Военной академии в полном размере. 

Суд принимает во внимание тот факт, что войсковая часть 51382 состоит на финансовом обеспечении в филиале 

<

данные изъяты>, в связи с чем, взыскиваемые с Боковца денежные средства подлежат перечислению на счет указанного учреждения.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. В этом случае государственная пошлина взыскивается в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. 

С учетом изложенного, исходя из размера удовлетворенных исковых требований, положений ст. 333.19 НК РФ, суд полагает необходимым взыскать с Боковца в доход муниципального образования город-курорт 

<

адрес> государственную пошлину в размере 7040 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

иск военного прокурора 72 военной прокуратуры гарнизона в интересах Российской Федерации в лице войсковой части 

<

данные изъяты> о взыскании с Боковца 

<

данные изъяты> денежных средств, затраченных на его военную и специальную подготовку, - удовлетворить.

Взыскать с Боковца 

<

данные изъяты> в пользу войсковой части 

<

данные изъяты> через филиал № ФКУ «Управлении финансового обеспечения МО РФ по 

<

адрес> и 

<

адрес>» денежные средства в сумме 384 072 руб. (триста восемьдесят четыре тысячи семьдесят два) руб. в счет возмещения средств федерального бюджета, затраченных на его военную и специальную подготовку. 

Взыскать с Боковца 

<

данные изъяты> в доход муниципального образования город-курорт Пятигорск Ставропольского края государственную пошлину в размере 7 040 руб. (семь тысяч сорок) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Южного окружного военного суда, через Пятигорский гарнизонный военный суд, в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий А.В. Дубовик