Дело №2-356/2024 

67RS0017-01-2024-000470-24

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Хиславичи 25 сентября 2024 года

Монастырщинский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Г.Г. Барсуковой, 

при секретаре Н.В. Гриневич, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании основного долга по договору займа, процентов 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1.(истец) обратился в суд с иском к ФИО2.(ответчик) с исковыми требованиями о взыскании долга по договору займа в сумме 90 000 рублей, процентов и расходы по оплате госпошлины в сумме 2900 рублей.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 взял у него в займы денежные средства в сумме 100 000 руб. Был составлен письменный договор. Согласно условиям договора долг должен быть возвращен ДД.ММ.ГГГГ года. По условиям договора ответчик обязался уплатить ему(истцу) неустойку в размере 5000 рублей за каждый последующий месяц до погашения долга в виде наличных денежных средств. 23 марта 2024 ответчиком в счет погашения долга было уплачено 10000 рублей.90000 рублей ответчиком до настоящего времени не возвращены.

Просит взыскать с ФИО2 в его пользу сумму основного долга по договору займа в размере 90 000 руб., проценты на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором от ДД.ММ.ГГГГ – 5000 руб. за каждый последующий месяц до погашении долга, проценты за пользование чужими денежными средствами согласно ст. 395 ГК РФ по ставке рефинансирования ЦБ РФ на день подачи иска 18% годовых со взысканной судом денежной суммы с момента вынесения решения суда до момента фактической выплаты личных сбережений; госпошлину в сумме 2900 руб. 

В судебное заседание истец не явился о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. просил дело рассмотреть в его отсутствие. 

Ответчик в судебное заседание не явился о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. причина не явки суду не известна. 

Судом вынесено определение о рассмотрении гражданского дела в отсутствие сторон и в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. 

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. 

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии ч.1 ст.395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получил от ФИО1 денежные средства в сумме 100 000 рублей, обязавшись возвратить их в срок до ДД.ММ.ГГГГ, факт передачи денежных средств подтверждается собственноручно написанной распиской ФИО2 (л.д.9). 

Из искового заявления, которое суд расценивает как объяснения истца, установлено, что ответчик ДД.ММ.ГГГГ возвратил ему 10 000 рублей, оставшиеся 90000 рублей ответчиком до настоящего времени не возвращены.

Согласно условиям договора ФИО2 за просрочку возврата суммы в срок до ДД.ММ.ГГГГ обязуется уплатить неустойку(штраф) в виде наличных денежных средств в размере 5000 рублей за каждый последующий месяц пока не будет погашен долг.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, а также, учитывая, что заемщиком ФИО2 не исполнены обязательства по возврату денежных средств, суд полагает возможным удовлетворить заявленные требования в полном объеме и взыскать с ответчика в пользу истца 90 000 рублей задолженности по договору займа, неустойку в размере 60 000 рублей начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ включительно, (5000х12 месяцев), неустойку в размере 5000 рублей ежемесячно начиная с ДД.ММ.ГГГГ за каждый последующий месяц до полного погашения долга, с причитающимися процентами в порядке ст.395 ГК РФ по ставке по ставке рефинансирования ЦБ РФ 18% годовых с момента вынесения решения суда и до фактического уплаты долга.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат госпошлины 2900 рублей 

Руководствуясь ст. 198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявленные исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> паспорт 

<

данные изъяты> выдан 

<

данные изъяты> в городе 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ФИО1 сумму займа в размере 90 000( девяносто тысяч), неустойку в сумме 60 000 руб. (начиная с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ включительно), неустойку в размере 5000 рублей ежемесячно начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до полного погашении долга, проценты за пользование чужими денежными средствами по ставке рефинансирования 18% годовых со взысканной судом денежной суммы 150 000 рублей с момента вынесения решения суда (ДД.ММ.ГГГГ) и до момента фактической выплаты полного, а также 2900( две тысячи девятьсот ) рублей в возмещение расходов по уплате госпошлины при обращении в суд. 

Ответчик ФИО2 вправе подать в Монастырщинский районный суд Смоленской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Смоленский областной суд с подачей жалобы через Монастырщинский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Г.Г. Барсукова