Копия № 2-1370/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 марта 2017 года.

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Беловой И.А., при секретаре Рустамовой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к УМВД России по Сергиево-Посадскому району, Администрации городского поселения Сергиев Посад о признании жилого дома пригодным для постоянного проживания, регистрации по месту жительства,

Установил:

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец не явилась и причин этого суду не сообщила, хотя неоднократно извещалась о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, о разбирательстве дела в ее отсутствие суд не просила.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Принимая во внимание изложенное выше, суд считает, что имеются основания для оставления иска без рассмотрения, поскольку ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.

Руководствуясь ст.ст. 222,223 ГПК РФ, суд

Определил:

Исковое заявление ФИО1 к УМВД России по Сергиево-Посадскому району, Администрации городского поселения Сергиев Посад о признании жилого дома пригодным для постоянного проживания, регистрации по месту жительства оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что она вправе предъявить свой иск в общем порядке либо обратиться с заявлением об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Определение обжалованию не подлежит.

Федеральный судья Белова И.А.