15RS0№-44 Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

<

адрес> 04 августа 2025 года 

Советский районный суд 

<

адрес> РСО-Алания в составе:

председательствующего судьи Дзиццоева В.В.,

при секретаре ФИО4,

с участием:

государственного обвинителя – ст.помощника прокурора 

<

адрес> ФИО6,

защитника ФИО7, предоставившей удостоверение № и ордер Адвокатской Палаты РСО-Алания № от ...,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца 

<

адрес> Южная Осетия, гражданина РФ, со средним образованием, не женатого, имеющего на иждивении троих малолетних детей, временно не работающего, зарегистрированного по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>, и проживающего по адресу: РСО-Алания пгт. Заводской, СНО "Локомотив, 

<

адрес>, ранее судимого по приговору Советского районного суда 

<

адрес> от ... по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде в виде обязательных работ сроком 250 часов, с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 2 года, по приговору Промышленного районного суда 

<

адрес> от ... был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, в результате чего ему было назначено наказание в виде в виде обязательных работ сроком 120 (сто двадцать) часов, с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 3 (три) года, по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1, ч. 1 ст. 264.3 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Из материалов уголовного дела усматривается, что ФИО1, имеющий судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, управлял автомобилем в состоянии опьянения.

Он же, управлял автомобилем, будучи лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное ч.4 ст.12.7 КоАП РФ.

Преступления, согласно обвинительному акту, были совершено им при следующих обстоятельствах.

Так он, по приговору Промышленного районного суда 

<

адрес> от ... был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, в результате чего ему было назначено наказание в виде в виде обязательных работ сроком 120 (сто двадцать) часов, с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком 3 (три) года.

В соответствии со статьей 86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения судимости, согласно п. "б" ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказания чем лишения свободы по истечении одного года после исполнения наказания.

..., примерно в 16 часов 57 минут, ФИО1, имея непогашенную в установленном законном порядке судимость, по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, зная, что управление транспортным средством в состоянии опьянения запрещено правилами дорожного движения РФ, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утверждённых Постановлением Правительства РФ № от ..., согласно которому, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), ставящим под угрозу безопасность движения, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, игнорируя данное обстоятельство, в состоянии опьянения управлял автомобилем марки "Мерседес-Бенц Е230" с государственным регистрационным знаком 

<

***>, собственником которого является ФИО2, по адресу: РСО- Алания, 

<

адрес> "а", был остановлен сотрудниками ОБППСП ОП № УМВД России по 

<

адрес>.

В связи с наличием у ФИО1, признаков опьянения, а именно: резкое изменение окраски кожных покровов лица, инспектором ДПС, вызванным на место сотрудниками ОБППСП, ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством. Далее в соответствии с постановлением Правительства РФ от ... № "О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения", ..., находясь по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес> "а" ФИО1, было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе технического средства "Алкотектор Юпитер" с заводским номером 012517, свидетельство о поверке до ..., от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте ФИО1 отказался.

Далее в виду того, что ФИО1 отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, ... в 17 часов 07 минут, по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес> "а", уполномоченным должностным лицом, И ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по 

<

адрес>, ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения в специализированном медицинском учреждении, ГБУЗ "Республиканский наркологический диспансер" М3 РСО-Алания, расположенное по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес> 6, на что ФИО1 ответил отказом.

Согласно примечания 2 к ст. 264 УК РФ, для целей ст. 264.1 УК РФ лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Он же, по приговору Промышленного районного суда 

<

адрес> от ... был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, в результате чего ему было назначено наказание в виде в виде обязательных работ сроком 120 (сто двадцать) часов, с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком 3 (три) года.

Далее ... ФИО1, будучи лишенным права управления транспортными средствами, повторно, в нарушении п. 2.1.1 ПДД РФ, управлял транспортным средством, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей. Постановление вступило в законную силу ..., после чего не пересматривалось.

В соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, в связи с чем, ФИО1 по состоянию на ... считается подвергнутым административному наказанию, за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ.

..., примерно в 16 часов 57 минут, ФИО1, достоверно зная, что не имеет право управления транспортными средствами, а также, что является лицом, подвергнутым к административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ. осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, игнорируя указанные выше обстоятельства, в нарушении п. 1.2 Правил дорожного движения РФ, утверждённых Постановлением Правительства РФ № от ..., согласно которому участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения РФ, управлял автомобилем марки "Мерседес-Бенц Е230" с государственным регистрационным знаком 

<

***>, собственником которого является ФИО2, по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес> "а", был остановлена сотрудниками ОБППСП ОП № УМВД России по 

<

адрес>.

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 264.3 УК РФ - управление автомобилем лицом, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ.

... уголовное дело в отношении ФИО1 было приостановлено в связи с его нахождением на СВО.

... ФИО1 скончался. 

... в адрес Советского районного суда 

<

адрес> РСО-Алания поступило заявление от брата ФИО1 – ФИО5, в котором он просит суд прекратить уголовное дело в отношении его брата ФИО1, в связи с его смертью. О продолжении производства по делу с целью реабилитации ФИО1 не ходатайствует. 

... в судебном заседании было исследовано свидетельство о смерти ФИО1 от ..., согласно которому ... ФИО1 умер.

В связи с чем, государственный обвинитель ФИО6 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи со смертью подсудимого.

Адвокат ФИО7 также заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Суд, выслушав мнение сторон, считает, что препятствий для прекращения производства по делу в отношении ФИО1 в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи со смертью не имеется, поскольку ходатайств о продолжении производства по делу с целью реабилитации ФИО1 в адрес суда не поступало.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, по вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства по делу: видеозаписи на СиДи диске подлежат хранению при деле, автомобиль марки "Мерседес-Бенц Е230" с государственным регистрационным знаком 

<

***>, подлежит возврату собственнику ФИО2. 

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ и ч. 1 ст. 239 УПК РФ, суд,

п о с т а н о в и л :

Прекратить уголовное дело в отношении подсудимого ФИО1 по обвинению его в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 264.1, ч. 1 ст. 264.3 УК РФ, в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи со смертью подсудимого.

Вещественное доказательство по делу по вступлении приговора законную силу: видеозаписи на СиДи диске хранить при деле, автомобиль марки "Мерседес-Бенц Е230" с государственным регистрационным знаком 

<

***>, возвратить собственнику ФИО2. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РСО-Алания в течение 15 суток со дня вынесения.

Председательствующий В. Дзиццоев