Уг.д.№ 1-47/18

Поступ. в суд 14.12.2017 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

10 января 2018 года г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Матиенко М.В.,

государственного обвинителя Нестеровой Д.В., 

подсудимого ФИО1

защитника Феско Ю.И., представившей удостоверение __ и ордер __ ; 

при секретаре Селезневой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, xx.xx.xxxx года рождения, уроженца __, гражданина РФ, образование средне - специальное, холостого, работающего в __, зарегистрированного и проживающего в г. Новосибирске, ... судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п.п. «а,б,в» УК РФ (2 эпизода),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил два эпизода __ хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину. Преступления совершены в Заельцовском районе г. Новосибирска при следующих обстоятельствах.

Эпизод __ 

В период до 12 часов 00 минут xx.xx.xxxx года, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО1 и неустановленное в ходе предварительного следствия лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находились в неустановленном месте города Новосибирска, где у последних, достоверно знающих, что у дома __ по ... находятся металлические гаражи, из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, возник совместный преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть __ хищения имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно хищения имущества, представляющего материальную ценность, из какого-либо гаража, расположенного по вышеуказанному адресу. 

В этот же день, в это же время, ФИО1 и неустановленное в ходе предварительного следствия лицо, реализуя совместный преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть __ хищения чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, разработали план преступных действий и распределили между собой преступные роли. Согласно преступного плана ФИО1 и неустановленное в ходе предварительного следствия лицо, должны будут совместно на автомобиле марки «Тойота Хариер» («Toyota Harier»), государственный регистрационный знак xx.xx.xxxx 154 регион, под управлением ФИО1 приехать к дому __ по ..., где совместно подыскать гараж, двери которого закрыты на навесной замок. После этого, неустановленное в ходе предварительного следствия лицо, должно будет привезенной с собой монтировкой сломать замок и открыть двери гаража. В это время ФИО1 должен будет находиться в непосредственной близости и наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы их совместные преступные действия не были замечены и пресечены посторонними лицами. Далее неустановленное в ходе предварительного следствия лицо и ФИО1 должны будут осмотреть гараж и тайно похитить какое-либо имущество, представляющее для них материальную ценность, которое положить в вышеуказанный автомобиль. После чего ФИО1 и неустановленное лицо должны будут с места совершения преступления скрыться и распорядиться похищенным имуществом совместно по своему усмотрению.

xx.xx.xxxx года около 12 часов 00 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО1 и неустановленное в ходе предварительного следствия лицо, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть __ хищения чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, на автомобиле марки «Тойота Хариер» («Toyota Harier»), государственный регистрационный знак __ 154 регион, под управлением ФИО1 подъехали к металлическим гаражам, расположенным вблизи дома __ по ..., где действуя умышленно, целенаправленно, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих совместных преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения значительного ущерба собственнику имущества и желая их наступления, совместно подыскали металлических гараж, двери которого закрыты на навесной замок, принадлежащий ФИО Далее, неустановленное в ходе предварительного следствия лицо, действуя совместно и согласованно с ФИО1, по предварительному сговору, согласно отведённой ему преступной роли, привезённой с собой монтировкой сломал замок на двери, материальной ценности не представляющий и открыл двери гаража. В это время ФИО1, действуя совместно и согласованно с неустановленным лицом, по предварительному сговору, согласно отведённой ему преступной роли, находился в непосредственной близости и наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы их совместные преступные действия не были замечены и пресечены посторонними лицами. После этого, неустановленное в ходе предварительного следствия лицо и ФИО1,, действуя совместно и согласованно между собой, по предварительному сговору, прошли в гараж, расположенный у __ по ..., принадлежащий ФИО, тем самым незаконно проникли в иное хранилище, откуда __ похитили пустой газовый баллон, объёмом 50 литров, стоимостью 500 рублей, две отвёртки, по цене 100 рублей, общей стоимостью 200 рублей, три литых диска марки «Renault» («Ренаулт»), стоимостью 2 500 каждый, с тремя покрышками марки «BF joodrich» («БФ Гудрич»)», стоимостью 2 500 каждая, а всего имущества на общую сумму 6 000 рублей, принадлежащие ФИО, причинив своими действиями последнему значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму. Далее ФИО1 и неустановленное в ходе предварительного следствия лицо с похищенным имуществом с места преступления скрылись и распорядились им совместно по своему усмотрению.

Эпизод __ 

В период до 10 часов 00 минут xx.xx.xxxx года, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО1 и неустановленное в ходе предварительного следствия лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находились в неустановленном месте города Новосибирска, где у последних, достоверно знающих, что у дома __ по ... находятся металлические гаражи, из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, возник совместный преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть __ хищения имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно хищения имущества, представляющего материальную ценность, из какого-либо гаража, расположенного по вышеуказанному адресу.

В этот же день, в это же время, ФИО1 и неустановленное в ходе предварительного следствия лицо, реализуя совместный преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть __ хищения чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, разработали план преступных действий и распределили между собой преступные роли. Согласно преступного плана, ФИО1 и неустановленное в ходе предварительного следствия лицо, должны будут совместно на автомобиле марки «Тойота Хариер» («Toyota Harier»), государственный регистрационный знак __ 154 регион, под управлением ФИО1 приехать к дому __ по .... где совместно подыскать гараж, двери которого закрыты на навесной замок. После этого, неустановленное в ходе предварительного следствия лицо, должно будет привезенной с собой монтировкой сломать замок и открыть двери гаража. В это время ФИО1 должен будет находиться в непосредственной близости и наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы их совместные преступные действия не были замечены и пресечены посторонними лицами. Далее неустановленное в ходе предварительного следствия лицо и ФИО1 должны будут осмотреть гараж и __ похитить какое-либо имущество, представляющее для них материальную ценность, которое положить в вышеуказанный автомобиль. После чего ФИО1 и неустановленное лицо должны будут с места совершения скрыться и распорядиться похищенным имуществом совместно по своему усмотрению.

xx.xx.xxxx года около 10 часов 00 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО1 и неустановленное в ходе предварительного следствия лицо, продолжая реализовывать совместные преступный умысел, направленный па совершение кражи, то есть __ хищения чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, на автомобиле марки «Тойота Хариер» («Toyota Harier»), государственный регистрационный знак __ 154 регион, под управлением ФИО1 подъехали к металлическим гаражам, расположенным вблизи дома __ по ..., где действуя умышленно, целенаправленно, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих совместных преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения значительного ущерба собственнику имущества и желая их наступления, совместно подыскали металлических гараж, двери которого закрыты на навесной замок, принадлежащий ФИО Далее, неустановленное в ходе предварительного следствия лицо, действуя совместно и согласованно с ФИО1, по предварительному сговору, согласно отведенной ему преступной роли, привезенной с собой монтировкой сломал замок на двери, материальной ценности не представляющий и открыл двери гаража. В это время ФИО1, действуя совместно и согласованно с неустановленным лицом, по предварительному сговору, согласно отведенной ему преступной роли, находился в непосредственной близости и наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы их совместные преступные действия не были замечены и пресечены посторонними лицами. После этого, неустановленное в ходе предварительного следствия лицо и ФИО1, действуя совместно и согласованно между собой, по предварительному сговору, прошли в гараж, расположенный у __ по ..., принадлежащий ФИО, тем самым незаконно проникли в иное хранилище, откуда __ похитили четыре литых диска на автомобиль марки «Мерседес», по цене 5000 рублей, общей стоимостью 25 000 рублей, принадлежащие ФИО, а также машинку для резки асфальта, стоимостью 35 000 рублей, принадлежащую ФИОО., причинив своими совместными действиями последним значительный материальный ущерб в 25000 рублей и 35 000 рублей, соответственно.

Далее ФИО1 и неустановленное в ходе предварительного следствия лицо с похищенным имуществом с места преступления скрылись и распорядились им совместно по своему усмотрению.

При проведении предварительного слушания по уголовному дела ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в содеянном признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и подтвердил, что поддерживает свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, т.е. с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознает характер и последствия своего ходатайства, заявил его добровольно, предварительно проконсультировавшись с защитником.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого, подтвердив, что оно заявлено ФИО1 добровольно, последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке ему разъяснены.

Государственный обвинитель, потерпевшие не возражали рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства.

На основании изложенного, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по каждому из эпизодов __ и __ по ст. 158 ч.2 п.п. «а,б,в» УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину. В связи с чем, по делу может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, который на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, судимости не имеющий; смягчающие наказание обстоятельства, к которым суд относит признание вины и раскаяние в содеянном, явки с повинной, возмещение ущерба, положительную характеристику, занятие общественно –полезной деятельностью.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено. 

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую. 

Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание, не связанное с реальным лишением свободы, применив ст.73 УК РФ, что будет являться достаточным для исправления ФИО1 и соответствовать целям и общим началам назначения наказания в соответствии с принципами Уголовного закона РФ.

При определении размера наказания суд учитывает требования ст.ст. 6, 43, 60, 61, 62 ч.5 УК РФ.

С учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает нецелесообразным назначать подсудимому дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Потерпевшим ФИО заявлен гражданский иск о возмещении материального ущерба на сумму 35 000 рублей. Поскольку подсудимым в добровольном порядке ущерб был возмещен, производство по данному гражданскому иску подлежит прекращению. 

Руководствуясь ст. ст.316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п.п. «а,б,в» УК РФ, ст. 158 ч.2 п.п. «а.б.в» УК РФ, на основании санкции которых назначить ему наказание в виде ОДНОГО ГОДА ДЕСЯТИ МЕСЯЦЕВ лишения свободы за каждое.

На основании ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения наказаний определить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на ДВА ГОДА ШЕСТЬ МЕСЯЦЕВ.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком ДВА ГОДА, обязав ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, куда являться на регистрацию 1 раз в месяц.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – домашний арест.

Гражданский иск ФИО ФИО о возмещении материального ущерба на сумму 35 000 ( тридцать пять) тысяч рублей производством прекратить.

Вещественные доказательства: отсутствуют.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждённым – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

Осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок при подаче апелляционной жалобы либо путём подачи отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесённые по делу апелляционные жалобы, представления другими участниками процесса в течение 10 дней со дня вручения их копий.

Судья М.В. Матиенко