УИД 79RS0002-01-2024-007415-54

№2-530/2025

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 февраля 2025 года г. Биробиджан

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе 

судьи Шелепановой И.Г., 

при секретаре Чернышовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к мэрии города муниципального образования «Город Биробиджан» ЕАО о взыскании задолженности за услуги отопления и горячего водоснабжения, 

У С Т А Н О В И Л:

АО «Дальневосточная генерирующая компания» обратилась в суд с исковым заявлением к наследникам ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за услуги отопления и горячего водоснабжения. Просят суд взыскать с ответчиков в пользу АО «Дальневосточная генерирующая компания» задолженность за услуги отопления и горячего водоснабжения, образовавшуюся до смерти наследодателя за период с 01.06.2021 по 14.01.2024 в размере 36 047,70 рублей, пени в сумме 3 563,20 рублей; взыскать с ответчиков в пользу АО «Дальневосточная генерирующая компания» задолженность за услуги отопления и горячего водоснабжения, образовавшуюся после смерти наследодателя за период с 15.01.2024 по 30.11.2024 в размере 10 974,96 рублей, пени в сумме 1 109,37 рублей; государственную пошлину в размере 4 000 рублей.

Определением суда от 03.02.2025 изменен процессуальный статус мэрии города муниципального образования «Город Биробиджан» ЕАО с третьего лица на ответчика.

В судебное заседание представитель истца АО «Дальневосточная генерирующая компания» не явился, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, предоставил ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которым просил суд взыскать с ответчиков в пользу АО «Дальневосточная генерирующая компания» задолженность за услуги отопления и горячего водоснабжения, образовавшуюся до смерти наследодателя за период с 01.12.2021 по 14.01.2024 в размере 32 337,76 рублей, пени в сумме 3 563,20 рублей; за период с 11.04.2023 по 22.12.2024 (рассчитанные на задолженность за период с 01.03.2023 по 14.01.2024). Взыскать с ответчиков в пользу АО «Дальневосточная генерирующая компания» задолженность за услуги отопления и горячего водоснабжения, образовавшуюся после смерти наследодателя за период с 15.01.2024 по 30.11.2024 в размере 10 967,96 рублей, пени в сумме 1109,37 рублей; за период с 11.2.2024 по 22.12.2024 (рассчитанные на задолженность за период с 15.01.2024 по 31.07.2024). Взыскать сумму государственной пошлины в размере 4000 рублей.

В судебное заседание представитель ответчика мэрии города муниципальное образование «Город Биробиджан», предоставили отзыв и заявление о рассмотрении дела без их участия.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии п.5 ч.2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Согласно с ч.2 ч.4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно части 11 статьи 155 Жилищного кодекса РФ неиспользование собственником принадлежащего ему жилого помещения не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Пунктом 42 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила) предусмотрено, что при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и в случае наличия обязанности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулой 4 приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению с применением повышающего коэффициента.

Пунктом 56(2) Правил предусмотрено, что при отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

Из материалов дела установлено, что право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> с 07.06.2021 по 25.11.2023 было зарегистрировано за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 15.11.2023 зарегистрировано за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно сведениям Межрайонного отдела департамента ЗАГС правительства ЕАО от 03.02.2025 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 на момент смерти в браке не состоял, детей нет, родители умерли.

Из справки ООО УК «ДомСтройСервис» от 04.02.2025 следует, что в жилом помещении по адресу: 

<

адрес> на 01.01.2024 был зарегистрирован ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 31.01.2025 в данном жилом помещении никто не зарегистрирован. 

Из ответа нотариуса, занимающегося частной практикой ФИО3 от 29.01.2025 следует, что наследственные дела к имуществу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ не открывались.

Из ответа нотариуса Биробиджанского городского нотариального округа Евтушенко В.М. от 03.02.2025 следует, что, наследственное дело № к имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ открыто 08.11.2023, наследником является ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследственное дело к имуществу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ не открывалось.

Из ответа нотариуса Биробиджанского районного нотариального округа ФИО4 от 04.02.2025 следует, что наследственные дела к имуществу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ не открывались.

В силу положений ст. 1110, ст. 1112, ч.4 ст. 1152 ГК РФ наследники отвечают по обязательствам наследодателя, со дня открытия наследства и только в пределах стоимости наследственного имущества.

Пунктом 1 ст. 418 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Исходя из общего правила данной нормы права, смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Таким образом, исходя из того, что АО «ДГК» заявлены требования о взыскании задолженности за коммунальные платежи, образовавшейся до и после смерти наследодателя, указанная задолженность является задолженностью мэрии города муниципального образования «Город Биробиджан», как собственника унаследованного жилого помещения, и подлежит взысканию. 

Согласно, представленным документам задолженность за услуги отопления и горячего водоснабжения, образовалась до смерти наследодателя за период с 01.12.2021 по 14.01.2024 в размере 32 337,76 рублей, пеня в сумме 3 563,20 рублей за период с 11.04.2023 по 22.12.2024. Задолженность за услуги отопления и горячего водоснабжения, образовалась после смерти наследодателя за период с 15.01.2024 по 30.11.2024 в размере 10 967,96 рублей, пеня в сумме 1109,37 рублей за период с 11.02.2024 по 22.12.2024.

Расчет судом проверен и принимается. Расчет составлен с учетом тарифов существовавших в спорный период.

Таким образом, с мэрии города муниципального образования «Город Биробиджан» в пользу истца подлежит взысканию задолженность за услуги отопления и горячего водоснабжения за период с 01.12.2021 по 14.01.2024 в размере 32 337,76 рублей, пеня в сумме 3 563,20 рублей за период с 11.04.2023 по 22.12.2024. Задолженность за услуги отопления и горячего водоснабжения за период с 15.01.2024 по 30.11.2024 в размере 10 967,96 рублей, пеня в сумме 1109,37 рублей за период с 11.2.2024 по 22.12.2024.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца необходимо взыскать судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме 4000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 56, 194 – 199, 235 ГПК РФ, суд, 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к мэрии города муниципального образования «Город Биробиджан» ЕАО о взыскании задолженности за услуги отопления и горячего водоснабжения - удовлетворить.

Взыскать с мэрии города муниципального образования «Город Биробиджан» (ИНН №) в пользу акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (ИНН №) задолженность за отопление и горячее водоснабжение в размере 47985 рублей 29 копеек, судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме 4000 рублей 00 копеек, а всего взыскать 51985 рублей 29 копеек. 

Решение суда может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд ЕАО в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Судья И.Г. Шелепанова