Дело № 2-735/2020

УИД: 48RS0003-01-2020-000091-83 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 марта 2020 года г. Липецк

Правобережный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Ситниковой Н.Е.,

при секретаре Грибковой М.В.,

с участием ответчика ФИО2,

представителя ответчика в порядке ст. 53 ГПК РФ ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО2 о взыскании суммы долга по соглашению о кредитовании,

у с т а н о в и л:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга по соглашению о кредитовании. В обоснование заявленных исковых требований указало, что 01.11.2016 г. АО «Альфа-Банк» и ФИО5 (заемщик) заключили соглашение о кредитовании № F0POP520S16102701097. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными № 739 от 19.06.2014 г., а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 3 000 000 рублей с взиманием за пользование кредитом 13,99 процентов годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 28 – го числа каждого месяца. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В последствие, заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал. 12.03.2019 г. заемщик ФИО4 умер, его наследником является ФИО2 Наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Таким образом задолженность ответчика перед банком составляет 2494515,18 рублей. Истец просит суд взыскать с ФИО2 в свою пользу задолженность по соглашению о кредитовании № F0POP520S16102701097 от 01.11.2016 г. в размере 2 494 515, 18 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 673 рубля.

Представитель истца АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещался своевременно, надлежащим образом, о причинах неявки суд не извещен, в письменном заявлении представитель по доверенности ФИО8 просил суд о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2, исковые требования признала в части взыскания задолженности в размере 995 000 рублей, о чем представила суду заявление. Ответчик ФИО2, представитель ответчика в порядке ст. 53 ГПК РФ ФИО3 в судебном заседании суду объяснили, что ФИО2 является наследником умершего 12.03.2019 г. ФИО4 В качестве наследства ею принято ? доли в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом, находящийся по адресу 

<

адрес>, с кадастровым номером № и ? в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу 

<

адрес>, с кадастровым номером №. Поскольку обязанность наследников по погашению задолженности по кредитному договору наследодателя ограничивается пределами стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, ответчик самостоятельно произвел оценку наследуемого имущества на дату открытия наследства, т.е. на 12.03.2019 г. Согласно отчета № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненного оценщиком ООО «Фемида» ФИО7, рыночная стоимость ? доли в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом, находящийся по адресу 

<

адрес>, с кадастровым номером № и ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу 

<

адрес>, с кадастровым номером № составляет 995 000 рублей, из которых стоимость ? доли в доме составляет 916350 рублей, а ? доли в земельном участке составляет 78650 рублей. Таким образом, наследуемого имущества для удовлетворения требований кредиторов по обязательствам наследодателя в размере 1 499 515, 18 рублей недостаточно. 

Выслушав объяснения ответчика ФИО2, представителя ответчика в порядке ст. 53 ГПК РФ ФИО3, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. 

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 данного Кодекса (пункт 3).

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом (ст. 435 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в ГК РФ.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ч.1 ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами для кредитного договора и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа – ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В силу п. 2 ст. 811 того же Кодекса, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 26.10.2016 г. ФИО4 обратился в АО «Альфа-Банк» с анкетой-заявлением на получение кредита наличными.

01.11.2016 г. между АО «Альфа-Банк» и ФИО4 было заключено соглашение о кредитовании на индивидуальных условиях № F0POP520S16102701097 от 28.10.2016 г. договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными. Согласно указанному соглашению, ФИО4 был предоставлен кредит в размере 3 000 000 рублей сроком на 60 месяцев с взимание за пользование кредитом 13,99 процентов годовых (п. 1, п. 5, индивидуальных условий). Сумма ежемесячного платежа: 70 000 рублей (п. 6 индивидуальных условий). Дата осуществления ежемесячного платежа 28 число каждого месяца (п. 6 индивидуальных условий).

За неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке 0,1 процент от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (п. 12 индивидуальных условий).

Судом установлено, что свои обязательства по предоставлению ответчику кредита в сумме 3 000 000 рублей банк выполнил, что подтверждается расчетом задолженности, а также выпиской по счету ФИО4

Из материалов дела также следует, что у ФИО4 образовалась задолженность по возврату кредита в размере 2 494 515,18 рублей, из которых 2483767,67 рублей- просроченный основной долг, 10 747,51 рубль- штрафы и неустойки.

12.03.2019 года ФИО4 умер. 

В соответствии с ч. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника(ч.1).

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской наследство открывается со смертью гражданина. 

В соответствии с ч. ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

При этом в силу ст. 1175 ГК Российской Федерации каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Таким образом, наследники должника при условии принятия ими наследства становятся должниками перед кредиторами в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. 

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК Российской Федерации).

В п. 58 вышеуказанного Постановления разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять(ч.1 ст. 1152).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось(ч. 2 ст. 1152).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации(ч. 4 ст. 1152).

В силу ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство(ч. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства(ч. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Согласно сообщению нотариуса нотариального округа г. Липецка ФИО11 следует, что в производстве нотариуса имеется наследственное дело № 155/2019, открытое к имуществу ФИО4, умершего 12.03.2019 г. 24.07.2019 г. в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства по закону обратилась ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 10.08.2019 г. в нотариальную контору с заявлением об отказе от наследства по закону в пользу супруги наследодателя –ФИО2 обратились ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 30.08.2019 г. в нотариальную контору с заявлением об отказе от наследства по закону в пользу супруги наследодателя –ФИО1 обратился ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 17.09.2019 г. в нотариальную контору с заявлением о выдаче свидетельства о праве собственности на имущество, нажитое в браке с ФИО4, обратилась ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Иных заявлений о принятии наследства или об отказе от наследства в наследственном деле не имеется. 17.09.2019 г. ФИО2 было выдано свидетельство о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу на ? долю в праве в общем совместном имуществе супругов на дом и земельный участок, находящиеся по адресу 

<

адрес>. Иные свидетельства о праве на наследство по состоянию на 31.01.2020 года не выдавались. Завещаний в вышеуказанном наследственном деле не имеется.

Таким образом, наследником к имуществу умершего ФИО4 является ответчик ФИО2

Согласно пункту 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счёт имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от её последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечёт прекращения обязательств по заключённому им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несёт обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключён кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на неё). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда. 

Ответчик ФИО2, представитель ответчика в порядке ст. 53 ГПК РФ ФИО3 в судебном заседании суду объяснили, что ФИО2 приняла ? долю в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом, находящийся по адресу 

<

адрес>, с кадастровым номером № и ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу 

<

адрес>, с кадастровым номером №. Общая стоимость принятого в качестве наследства имущества составила 995 000 рублей.

Согласно п.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Ответчик ФИО2 признала исковые требования в части взыскания задолженности в размере 995 000 рублей, о чем представила суду письменное заявление.

В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку судом установлено, что имеется задолженность по кредитному договору, заключенному АО «Альфа-Банк» с ФИО5, банк вправе требовать возврата долга, погашения процентов, возмещения убытков и удовлетворения своих требований с наследников в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества по обязательствам умершего. 

Согласно отчета № 13/02-2020 от 25.02.2020 г., выполненного оценщиком ООО «Фемида» ФИО7, рыночная стоимость ? доли в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом, находящийся по адресу 

<

адрес>, с кадастровым номером № и ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу 

<

адрес>, с кадастровым номером № составляет 995 000 рублей, из которых стоимость ? доли в доме составляет 916350 рублей, а ? доли в земельном участке составляет 78650 рублей.

Других доказательств в порядке ст. ст. 56, 57 ГПК РФ о стоимости наследственного имущества не представлено.

Таким образом, по соглашению № F0POP520S16102701097 от 01.11.2016 г. суд считает взыскать с ФИО2 в пользу АО «Альфа-Банк» денежные средства в пределах стоимости перешедшего к ответчику наследственного имущества в размере 995 000 рублей.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Согласно платежному поручению № 35449 от 26.12.2019 г. истцом при подаче иска оплачена госпошлина в сумме 20673 рублей, исходя из размера удовлетворенных судом требований с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 13 150 руб. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Альфа - Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № F0POP520S16102701097 от 01.11.2016 года в размере 995 000 рублей. 

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Альфа - Банк» расходы по оплате госпошлины в размере 13 150 рублей.

В остальной части иска АО «Альфа - Банк» к ФИО2 о взыскании суммы долга по соглашению о кредитовании и расходов по оплате государственной пошлине отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение месяца после изготовления мотивированного решения суда через Правобережный суд г.Липецка. 

Председательствующий Н.Е. Ситникова 

Мотивированное решение изготовлено 19.03.2020.