Дело № 12-121/2019

Р Е Ш Е Н И Е

8 мая 2019 года город Чайковский 

Судья Чайковского городского суда Пермского края ФИО1

при секретаре судебного заседания Фатеевой О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО2 на постановление по делу об административном правонарушении

у с т а н о в и л:

По постановлению мирового судьи судебного участка № 4 Чайковского судебного района Пермского края от 26 марта 2019 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев за то, что он 13 февраля 2019 года в 21 час 40 минут на автодороге по 

<

адрес> управлял транспортным средством 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

В жалобе ФИО2 просит постановление отменить, поскольку считает, что был нарушен порядок привлечения его к административной ответственности.

В судебное заседание ФИО2 не явился, о его месте и времени извещен надлежаще. Судьей определено рассмотреть дело в отсутствие ФИО2

Проверив на основании имеющихся в деле материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, судья не находит оснований для удовлетворения жалобы.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ наступает за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ при обстоятельствах, изложенных в постановлении, установлена верно и подтверждена совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, а именно: протоколом № об административном правонарушении от 13 февраля 2019 года; протоколом № об отстранении ФИО2 от управления транспортным средством от 13 февраля 2019 года; результатами алкотеста от 13 февраля 2019 года; актом № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 13 февраля 2019 года; протоколом № о задержании транспортного средства от 13 февраля 2019 года; объяснениями понятых С.М.В., С.И.Г. от 13 февраля 2019 года; объяснениями ФИО2 от 13 февраля 2019 года; рапортами инспекторов ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Чайковскому району К.А.Ф. и Т.А.К. от 13 февраля 2019 года; свидетельством о поверке № от 25 октября 2018 года; сведениями о привлечении к административной ответственности.

Приведенные доказательства получены с соблюдением установленных КоАП РФ процессуальных требований, содержат все данные, необходимые для правильного разрешения настоящего дела, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает.

По существу в жалобе ФИО2 не оспаривает факт вменяемого ему правонарушения.

Довод ФИО2 о нарушении порядка привлечения его к административной ответственности необоснован.

Правильно установив фактические обстоятельства дела, мировой судья дал им верную правовую оценку, действия ФИО2 верно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену обжалуемого постановления, обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 4 Чайковского судебного района Пермского края от 26 марта 2019 года о назначении административного наказания ФИО2 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу ФИО2 - без удовлетворения.

Постановление мирового судьи и настоящее решение вступают в законную силу немедленно, но могут быть обжалованы в Пермский краевой суд в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.12-30.14 КоАП РФ.

Судья

Копия верна. Судья

Секретарь судебного заседания

Решение вступило в законную силу 

Подлинный документ подшит в дело 

об административном правонарушении № 5-114/2019

Дело находится в производстве мирового судьи 

судебного участка № 4 Чайковского 

судебного района Пермского края