Дело №

Поступило в суд 11.02.2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

24 февраля 2025 года р.

<

адрес>

Ордынский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Отт С.А., 

при секретаре Карловой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1, ФИО2 к ФИО6 А.ичу, с участием третьих лиц - Управления Росреестра по 

<

адрес>, ФИО3, ФИО4, Органа опеки и попечительства 

<

адрес>, о распределении долей, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском, в обосновании своих требований указали, что в 2019 году ФИО5 в период брака с ФИО6 была приобретена квартира по адресу: р.

<

адрес> использованием средств материнского (семейного) капитала и средств ее родителей – ФИО7 и ФИО4 Однако, доли в соответствии с законом и обязательством на всех членов семьи на момент приобретения квартиры: супруг - ФИО6, супруга - ФИО8, сын - ФИО6, дочь - ФИО2 выделены не были. Собственником квартиры является – ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер. Завещание не составлялось. После его смерти наследство принято супругой ФИО9 (ФИО8) и несовершеннолетней дочерью ФИО2 Остальные наследники 1 очереди – сын ФИО6, мать – ФИО10 отказались от его принятия в пользу истца путем подачи заявления нотариусу. В соответствии с п.33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака. Таким образом, спорная квартира не является совместно нажитым имуществом, общей совместной собственностью супругов, т.к., хотя и была приобретена ФИО5 в браке, но на средства родителей истца, подаренных только истцу и вырученных ими от продажи принадлежащего им дома в 

<

адрес>, что подтверждается договором и распиской. Поскольку средства материнского (семейного) капитала в сумме 430000 руб. были израсходованы на приобретение квартиры и земельного участка по адресу: р.

<

адрес>, необходимо определить доли участников материнского (семейного) капитала, в число которых входил умерший супруг ФИО6 В соответствии с законом доли признаются равными, если иное не определено соглашением сторон. Соглашение об определении долей не заключалось. Стоимость квартиры и земельного участка составляет – 2160000 руб., из нее размер материнского (семейного) капитала составляет 430000 руб., т.е. 20 % от стоимости квартиры. Следовательно, каждому члену семьи из 4 человек причиталось по 1/4 доле от материнского (семейного) капитала, что составляет 5% от общей стоимости квартиры и земельного участка каждому (2160000 руб. – 100%, 430000 руб.- 20 % : 4 = 5%). Учитывая, что два наследника отказались от наследства в пользу ФИО1, доля умершего ФИО6 в размере 5% должна быть распределена между наследниками – ФИО1 и дочерью ФИО11, в следующем порядке: 1/4 (ФИО1) + 1/4 (сына ФИО6) + 1/4 (мать ФИО11) от наследственной доли умершего супруга. С учетом супружеской доли истца (1/2), доли в наследственном имуществе были определены нотариусом в следующем порядке: 7/8 –доля ФИО1, 1/8 – доля дочери. Следовательно, 1/4 доля материнского (семейного) капитала, принадлежавшая ФИО6 в размере 5% стоимости квартиры и земельного участка должна быть распределена следующим образом 5% : 8 *7 – ФИО1 (4,4 %) и 5%:8*1 (0,6%) – дочери ФИО2 доли в праве собственности на квартиру и земельный участок должны быть распределены следующим образом: в размере 85% + (7/8 от 5% (4,4%) –доля ФИО1, 1/8 от 5% (0,6 %)+ 5% - доля дочери, 5% – доля сына – ФИО6 Право собственности на квартиру и земельный участок зарегистрировано за ФИО1, следовательно, оно, подлежит прекращению в части долей, право на которые возникает у других участников - ФИО2 - 56/1000 доли, ФИО6 - 50/1000 доли. Просит признать право общей долевой собственности на квартиру общей площадью 72,1 кв.м., с кадастровым номером №, и земельный участок площадью 301 кв.м., кадастровый №, категория земель – земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, за ФИО2 - 56/1000 долей, за ФИО6 А.ичем - 50/1000 долей. Прекратить право собственности ФИО1 на квартиру общей площадью 72,1 кв.м., с кадастровым номером №, и земельный участок площадью 301 кв.м., кадастровый №, категория земель – земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, в части долей других участников средств материнского (семейного) капитала - ФИО2 - 56/1000 долей, ФИО6 ича - 50/1000 долей. Госпошлину не взыскивать.

Истец ФИО1 действующая за себя и в качестве законного представителя несовершеннолетней ФИО2, в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, иск признал.

Представитель третьего лица - Управления Росреестра по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, возражений по иску не представила.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, возражений по иску не представил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. 

В силу ст. 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает, что принятием признания иска не нарушаются права и законные интересы сторон и других лиц, поэтому у суда имеются все основания принять признание иска ответчиком, разъяснив ему последствия признания иска: в силу ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком суд выносит решение об удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиком ФИО6 А.ичем.

Признать право общей долевой собственности на квартиру общей площадью 72,1 кв.м., с кадастровым номером №, и земельный участок площадью 301 кв.м., кадастровый №, категория земель – земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, за ФИО2 - 56/1000 долей, за ФИО6 А.ичем - 50/1000 долей. 

Прекратить право собственности ФИО1 на квартиру общей площадью 72,1 кв.м., с кадастровым номером №, и земельный участок площадью 301 кв.м., кадастровый №, категория земель – земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, в части долей других участников средств материнского (семейного) капитала - ФИО2- 56/1000 долей, ФИО6 ича - 50/1000 долей.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ордынский районный суд 

<

адрес>.

Судья С.А. Отт