Дело № 2-6780/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 сентября 2017 года г. Саратов

Ленинский районный суд г.Саратова в составе

председательствующего судьи Шостак Р.Н.

при секретаре Думилиной В.В.,

ответчика ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «АльфаСтрахование» к ФИО1 о возмещении ущерба,

установил:

Открытое акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее ОАО «АльфаСтрахование») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании убытков, причиненных в результате выплаты страхового возмещения, в размере 116 100 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 3 522 руб.

В обоснование иска указано, что 06.02.2017 г. на 

<

адрес>, водитель ФИО1., управляя автомобилем 

<

данные изъяты> 80, г/н №, допустила столкновение с автомобилем 

<

данные изъяты>, №, под управлением водителя ФИО5, при этом автомобили получили технические повреждения. Виновником указанного ДТП признан водитель ФИО1. Кроме того, водитель ФИО1. управляла автомобилем 

<

данные изъяты> 80, г/н № без страхового полиса ОСАГО. Автомобиль 

<

данные изъяты>, г/н № застрахован в ОАО «АльфаСтрахование по договору добровольною страхования средств наземного транспорта (полис №). Страховое возмещение в размере 116 100 руб. было выплачено на реквизиты ИП ФИО6, осуществившего ремонт поврежденного автомобиля 

<

данные изъяты>, г/н №. На основании ст. 965 ГК РФ, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Таким образом, к ОАО «АльфаСтрахование» перешло право требования возмещения убытков, причиненных в результате выплаты страхового возмещения. В письменной претензии № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АльфаСтрахование» предлагало ФИО1. добровольно возместить ущерб, причиненный в результате выплаты страхового возмещения, однако, денежные средства не возмещены, ответа на претензию не поступило. 

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признала в полном объеме. Последствия признания исковых требований, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает принять признание иска ответчиком.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу открытого акционерного общества «АльфаСтрахование» убытки, причиненные в результате выплаты страхового возмещения, в размере 116 100 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3 522 руб., а всего в сумме 119 622 (сто девятнадцать тысяч шестьсот двадцать два) рубля. 

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение одного месяца с момента вынесения через Ленинский районный суд г. Саратов.

Судья: