Дело № 2-1535/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской федерации

18 сентября 2017 г. г.Бугульма РТ 

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Летенкова В.Г., 

при секретаре Лариной В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4 и ФИО5 об определении долей, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

В исковом заявлении истец ФИО2 просит суд определить равные доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, за ее собственниками – истицей, ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ, а также включить в наследственную массу ФИО1 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру и признать за истицей право собственности на квартиру по вышеуказанному адресу.

В обоснование иска истец указывают, что квартира была передана в совместную собственность в порядке приватизации, ФИО1 умер, в оформлении наследственных прав на квартиру после смерти ФИО1. истице отказано, поскольку в договоре на передачу жилого помещения в собственность граждан не определены доли собственников.

Истица в суд не явилась, ее представитель ФИО6 в судебном заседании исковые требования своего доверителя поддержал. 

Ответчики иванов В.И., ФИО4 и ФИО3 в суд не явились, извещены надлежащим образом, в представленных отзывах в удовлетворении заявленных требований не возражали.

Суд приходит к следующему.

Согласно статье 244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность)… По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

В силу части 1 статьи 245 Гражданского кодекса Российской Федерации если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

В соответствии со статьей 2 Закона Российской Федерации от 04.07.1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность… Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что в общую совместную собственность ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5, на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан (приватизации) от ДД.ММ.ГГГГ передана квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес> 

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. 

Договор приватизации был зарегистрирован в Бюро технической инвентаризации.

При этом их право общей собственности на квартиру никем не оспаривается, органы местного самоуправления на квартиру не претендуют.

Соглашение об установлении долевой собственности на квартиру и об определении размера долей между собственниками при жизни ФИО1 не заключено. При этом при его жизни все собственника были в квартире зарегистрированы, имели равные права и обязанности в отношении квартиры, поэтому в силу приведенных норм закона суд определяет равные доли каждого из собственников в праве на их общее имущество (квартиру) - по 

<

данные изъяты> доли за каждым на момент смерти ФИО1 его доля подлежит включению в состав его наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте постановления Пленума Верховного Суда России от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Определить доли ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> по 

<

данные изъяты> доли в праве за каждым.

Включить в состав наследства ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>

Признать за ФИО2 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ФИО2, в том числе на 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности - в порядке наследования по после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО2 на указанную квартиру.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Бугульминский городской суд в течение месяца.

Судья В.Г. Летенков