Дело №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ пгт Уруссу 

Ютазинский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Шарифуллина И.И., 

с участием помощника прокурора 

<

адрес> Республики Татарстан ФИО7,

представителя органа опеки и попечительства исполнительного комитета Ютазинского муниципального района РТ ФИО8, 

при секретаре ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3 о признании недееспособной,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, в обоснование указав, что решением Ютазинского районного суда РТ от мая 2017 года, она была признана недееспособным по причине наличия заболевания: перенесенный ею инсульт в декабре 2015 года, и невозможности на момент вынесения решения понимать значение своих действий и руководить ими. На основании вышеуказанного решения суда над ней установлена опека и назначен опекун - ФИО1. В настоящее время, ввиду полученного ею в течение 2017-2019 гг. лечения в терапевтическом отделении Уруссинской ЦРБ состояние ее здоровья существенно изменилось, а именно улучшилось. Заключением медицинской комиссии она выписана из стационара и наблюдается у врача ежемесячно, принимает назначенные препараты. Она хотела бы строить свою жизнь самостоятельно, в состоянии понимать значение своих действий и руководить ими. Она самостоятельно получает пенсию, распоряжается ею. В настоящее время осуществляет уход за своим больным братом – ФИО10 и др. Просит признать дееспособной. 

В судебном заседании заявитель ФИО3 просила заявление удовлетворить, пояснив, что она перенесла инсульт, поэтому нуждалась в опеке. По заявлению сестры она была судом признана недееспособной. В настоящее время состояние ее здоровье восстановилось. Она сама получает пенсию, распоряжается ею. Она проживает самостоятельно в своем доме, ухаживает за больным братом. 

Представитель органа опеки и попечительства исполнительного комитета Ютазинского муниципального района РТ ФИО8 считает, что заявление является обоснованным, основания для признания ФИО2 дееспособной имеются. 

Заслушав заявителя, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, и изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявление подлежит удовлетворению по нижеследующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 286 ГК РФ, в случае, предусмотренном пунктом 3 статьи 29 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд по заявлению гражданина, признанного недееспособным, или выбранных им представителей, опекуна, члена семьи, медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь, или стационарной организации социального обслуживания, предназначенной для лиц, страдающих психическими расстройствами, органа опеки и попечительства на основании соответствующего заключения судебно-психиатрической экспертизы принимает решение о признании гражданина дееспособным. На основании решения суда отменяется установленная над ним опека.

Судом установлено, что на основании решения Ютазинского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ заявитель ФИО3 была признана недееспособной.

Как следует из заявления ФИО3 в настоящее время, ввиду полученного ею в течение 2017-2019 гг. лечения в терапевтическом отделении Уруссинской ЦРБ состояние ее здоровья существенно изменилось, а именно улучшилось. В настоящее время она самостоятельно справляется бытовыми вопросами, в опеке не нуждается. 

Из заключения судебно-психиатрических экспертов от ДД.ММ.ГГГГ №, следует, что у ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., обнаруживается признаки психического расстройства в форме органического расстройства личности. Об этом свидетельствуют данные анамнеза, из которых следует, что у ФИО3 после перенесенного в 2016 году острого нарушения мозгового кровообращения стали наблюдаться: снижение интеллекта, памяти, способности к самообслуживанию, явления дезориентации в происходящем. В последующем у нее наблюдалась компенсация психического состояния: стала сама себя обслуживать, ориентироваться в социально бытовых вопросах. Данное диагностическое заключение подтверждается и результатами настоящего обследования, также выявившего у подэкспертной снижение интеллекта и памяти, эмоциональную лабильность. По своему психическому состоянию может понимать значение своих действий и руководить ими. 

Данное заключение экспертов у суда сомнений не вызывает, судебно-психиатрическая экспертиза в отношении ФИО11 проведена комиссией врачей-психиатров, предупрежденных об уголовной ответственности за дачу ложного заключения. 

Исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает достаточными для удовлетворения заявления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 и 285 ГПК РФ, 

решил:

заявление ФИО3 о признании недееспособной удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку р.

<

адрес> Татарской АССР, проживающую по адресу: 

<

адрес>, пгт Уруссу, 

<

адрес>А дееспособной.

Копию настоящего решения в течение трех дней со дня его вступления в законную силу направить в орган опеки и попечительства исполнительного комитета Ютазинского муниципального района РТ для решения вопроса об отмене установленного над ФИО3 опеки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.И. Шарифуллин