Дело № 2-1057/17 22 мая 2017 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга

В составе председательствующего судьи Бородулиной Т.С.,

При секретаре Калинкиной В.С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО «Восточный экспресс банк» о признании расторгнутым договора банковского счета, закрытии банковского счета и взыскании компенсации морального вреда, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском ПАО «Восточный экспресс банк» о признании договора расторгнутым и взыскании компенсации морального вреда, указывая, что 10.09.2015 года заключила с ответчиком кредитный договор 

<

***>, в рамках которого на имя истца был открыт банковский счет. Согласно условиям договора, выдача кредита осуществляется путем зачисления денежных средств на банковский счет, открытый для осуществления расчетов. Банковский счет, в рамках кредитного договора, открыт заемщику только для удобства погашения кредита и не является составной частью предмета кредитного договора. Истец полагает, что между истцом и ответчиком был заключен смешанный договор, содержащий условия о кредите и банковском счете, следовательно, в соответствии с п. 1, ст. 859 ГК РФ, договор банковского счета может быть расторгнут в любое время по заявлению клиента. Истец отправил в адрес ответчика требование о расторжении и закрытии договора банковского счета в течение 2 дней с момента получения заявления. Требование о расторжении и закрытии договора банковского счета было вручено ответчику 25.10.2016 года, однако ответчик в добровольном порядке закрыть счет отказался. Открытие банковского счета в рамках кредитного договора, по мнению истца, не что иное, как дополнительная услуга, от которой заемщик также вправе отказаться в порядке ст. 32 Закона РФ «О защите прав потребителей». Наличие задолженности по кредитному договору не может являться основанием для отказа в закрытии банковского счета. Поскольку банком были допущены нарушения прав истца, как потребителя услуг, он обязан выплатить компенсацию морального вреда в сумме 20000 рублей, а также штраф в размере 50 % от присужденной судом суммы за отказ в удовлетворении требования потребителя в установленный срок расторгнуть договор банковского счета и закрыть банковский счет. Истец просит признать расторгнутым с 26.12.2016 года договор банковского счета, открытый в рамках кредитного договора 

<

***> от 10.09.2015 года, обязать ответчика закрыть банковский счет, а также взыскать с ответчика компенсацию морального вреда, штраф, судебные расходы в размере 12000 рублей, понесенные им за составление искового заявления. 

В судебное заседание истец не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства ответчик извещен, представил письменный отзыв на исковое заявление.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что 10.09.2015 года между сторонами был заключен кредитный договор 

<

***>, в форме Анкеты-заявления, предусматривающий выдачу кредитной карты и безналичное перечисления суммы кредита на банковский счет истца. 

10.09.2015 года истцом было написано заявление на зачисление суммы кредита на счет по вкладу/счет дебетовой банковской карты, в счет предоставления кредита по кредитному договору 

<

***> от 10.09.2015 года в сумме … рублей. 

Согласно кредитному договору 

<

***> от 10.09.2015 года ФИО1 предоставлен кредит в размере 117411,50 рублей на срок действия лимита до полного исполнения сторонами своих обязательств, с уплатой процентов по ставке 19,81 % годовых.

Согласно заявлению 

<

***> от 10.09.2015 года сумма минимального обязательного платежа составила 5479,09 рублей.

ФИО1 была согласна с данными условиями и приняла на себя обязательства их выполнять, о чем свидетельствует её подпись на заявлении – анкете.

В рамках указанного кредитного договора истцу открыт банковский счет № ….

По заявлению от 10.09.2015 года ответчик произвел перевод денежных средств в размере 117411,50 руб. со счета № … на счет № ….

Из материалов дела следует, что ФИО1 воспользовалась предоставленными банком кредитными денежными средствами, однако обязательства по погашению кредита и уплате процентов исполняет ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской по лицевому счету истца, сведениями о совершенных операциях по кредитному договору. 

17.10.2016 года ФИО1 направила в адрес ответчика заявление о расторжении договора банковского счета и закрытии счета. 

Истец указывает, что добровольно закрыть счета ответчик отказался.

В соответствии с пунктом 1 статьи 845 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Предмет договора банковского счета составляют действия банка, направленные не только на открытие и ведение счета, но и на выполнение поручений владельца счета о перечислении и выдаче денежных средств со счета, проведении иных банковских операций, включая расчетные операции. При этом банк наделен правом использовать денежные средства, внесенные (поступившие) на счет, в своей предпринимательской деятельности.

Согласно ч.1 ст.859 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор банковского счета расторгается по заявлению клиента в любое время. 

Вместе с тем, как следует из материалов дела, отношения между сторонами по делу возникли не в силу заключения между ними договора банковского счета, а проистекают из заключенного кредитного договора, для обслуживания которого открыт банковский счет, в связи с чем к ним подлежат применению нормы главы 42 ГК РФ. Обязательства по кредитному договору заемщиком не исполнены, правоотношения сторон в рамках кредитного договора не прекращены.

Согласно ст.ст.819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Частью 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, то есть правила о займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычными предъявляемыми требованиями.

На основании ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. 

Поскольку истец не представил доказательств погашения кредитного обязательства перед ответчиком по условиям заключенного договора, у суда не имеется оснований считать обязательства истца прекратившимися.

В силу ст.450 Гражданского кодекса Российской Федерации, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Принимая во внимание тот факт, что односторонний отказ от кредитного договора по требованию заемщика, исходя из обстоятельств дела, действующим законодательством не предусмотрен, а нормы ч.1 ст.859 Гражданского кодекса Российской Федерации к возникшим между сторонами правоотношениям применены быть не могут, отсутствуют правовые основания для удовлетворения требований истца об обязании ответчика закрыть банковский счет, открытый в рамках кредитного договора 

<

***> от 10.09.2015 года 

Соответственно, не подлежат удовлетворению требования истца о взыскании компенсации морального вреда и штрафа за отказ от удовлетворения требований потребителя в добровольном порядке, поскольку нарушения прав истца как потребителя банковских услуг, предоставляемых ответчиком, судом не установлено.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации понесенные истцом расходы на оплату услуг представителя возмещению ответчиком не подлежат в связи с отказом в удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

ФИО1 в удовлетворении исковых требований к ПАО «Восточный экспресс банк» о признании расторгнутым договор банковского счета, закрытии банковского счета, взыскании компенсации морального вреда отказать. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд через Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Т.С. Бородулина