Дело № 5-63/2025

75RS0010-01-2025-000036-58

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пгт. Забайкальск 19 февраля 2025 года

Судья Забайкальского районного суда Забайкальского края Капитонова Мария Игоревна, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении (№ 10719000-2672/2024) предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ в отношении гражданина КНР Хань Цзиньлян (Han Jinliang), 

<

данные изъяты>, 

УСТАНОВИЛ:

26.11.2024 уполномоченным отдела административных расследований таможенного поста МАПП Забайкальск Читинской таможни составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении гражданина КНР Хань Цзиньлян.

Из протокола об административном правонарушении следует, что 28.09.2024 с 13 часов 30 минут (местного времени) досмотровом зале № 1 «Въезд в РФ» таможенного поста МАПП Забайкальск Читинской таможни совершались таможенные операции и проводился таможенный контроль сопровождаемого багажа, перемещаемого гражданином КНР Хань Цзиньлян, следующего пассажиром на транспортном средстве с регистрационным номером №

Перед началом таможенного контроля Хань Цзиньлян таможенную декларацию не предъявил, на устный вопрос о наличии товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию, либо не предъявленных к таможенному контролю ответил отрицательно. 

В ходе таможенного досмотра в сопровождаемом багаже гр. КНР Хань Цзиньлян обнаружены товары, наименование которых в соответствии с заключением эксперта установлено как: 

1. «Набор зубных щеток в количестве 12 штук…» - 3 упаковки, общим весом – 1,1 кг;

2. «Твердое мыло «L6000» ANTI MITE SKIN SOAR…» - 2 штуки, общим весом – 0,3 кг;

3. «Шампунь для волос, от облысения»…» - 7 штук, общим весом 3,2 кг;

4. «Шампунь для волос, от облысения…» - 1 штука, весом – 0,5 кг; 

5. «Брюки мальчиковые (дошкольного возраста)...» - 1 штука, весом – 0,7 кг; 

6. «Куртка мальчиковая (дошкольного возраста)…» - 1 штука, весом – 0,5 кг; 

7. «Брюки женские …» - 1 штука, весом – 0,3 кг; 

8. «Брюки женские утепленные…» - 3 штуки, весом – 1,8 кг; 

9. «Плечевая одежда для новорожденного/детей ясельного возраста…» - 1 штука, весом – 0,3 кг.

По данному факту Читинской таможней 28.09.2024 возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ в отношении гражданина КНР Хань Цзиньлян. 

Вышеуказанный товар изъят и помещен на ответственное хранение в КХВД №6 Читинской таможни. 

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, о дате, времени и месте извещено надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил. В соответствии с п. 6 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях», дело подлежит рассмотрению в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. 

Будучи опрошенным в ходе административного расследования, Хань Цзиньлян вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что перемещал товар не себе, а для передачи на склад в пгт. Забайкальск. 

Судья, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Положениями ст.256 ТК ЕАЭС определен порядок перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу. 

В соответствии с п. 46 ст.2 ТК ЕАЭС, к товарам для личного пользования относятся товары, предназначенные для личных, семейных, домашних и иных, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, нужд физических лиц, перемещаемые через таможенную границу Союза в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, путем пересылки в международных почтовых отправлениях либо иным способом.

Согласно п.4 ст.256 ТК ЕАЭС, отнесение товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом исходя из: 1) заявления физического лица о перемещаемых через таможенную границу Союза товарах в устной форме или в письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации; 2) характера и количества товаров; 3) частоты пересечения физическим лицом таможенной границы Союза и (или) перемещения товаров через таможенную границу Союза этим физическим лицом или в его адрес. Согласно п.7 ст.256 ТК ЕАЭС, в отношении перемещаемых через таможенную границу Союза физическими лицами товаров, не отнесенных в соответствии с главой 37 ТК ЕАЭС к товарам для личного пользования, положения указанной главы не применяются. Такие товары подлежат декларированию в общем порядке с подачей декларации на товары. 

Инспектор таможни, исходя из пояснений лица, признал, что данный товар перемещается Хань Цзиньлян не для личного пользования. 

Судья считает такой вывод таможенного органа обоснованным.

Принимая во внимание указанное, Хань Цзиньлян обязан был задекларировать товар в соответствии со ст. 104 ТК ЕАЭС, однако своей обязанностью пренебрег и не задекларировал его. 

Данные обстоятельства указывают на наличие в действиях Хань Цзиньлян состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию. 

Вина Хань Цзиньлян в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: актом таможенного досмотра, протоколом изъятия вещей и документов, актом приема – передачи на ответственное хранение, заключением эксперта, служебной запиской. 

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, судья считает, что вина Хань Цзиньлян в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, полностью доказана. 

Действиям Хань Цзиньлян дана верная юридическая оценка по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, влечет наложение административного штрафа на физических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения. 

С учетом конкретных обстоятельств дела, смягчающего обстоятельства –привлечения к административной ответственности в области таможенного дела в течение года впервые, судья считает необходимым применить к правонарушителю наказание в виде конфискации товаров, явившихся предметом данного административного правонарушения. 

Назначая Хань Цзиньлян административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, судья на основе всесторонней оценки содеянного и данных о лице, привлекаемом к административной ответственности, приходит к выводу о действительной необходимости применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно такой меры государственного принуждения, поскольку она с наибольшим эффектом направлена на достижение целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 29.9 и ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Хань Цзиньлян (Han Jinliang), 

<

данные изъяты>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения: 

1. «Набор зубных щеток в количестве 12 штук…» - 3 упаковки, общим весом – 1,1 кг;

2. «Твердое мыло «L6000» ANTI MITE SKIN SOAR…» - 2 штуки, общим весом – 0,3 кг;

3. «Шампунь для волос, от облысения»…» - 7 штук, общим весом 3,2 кг;

4. «Шампунь для волос, от облысения…» - 1 штука, весом – 0,5 кг; 

5. «Брюки мальчиковые (дошкольного возраста)...» - 1 штука, весом – 0,7 кг; 

6. «Куртка мальчиковая (дошкольного возраста)…» - 1 штука, весом – 0,5 кг; 

7. «Брюки женские …» - 1 штука, весом – 0,3 кг; 

8. «Брюки женские утепленные…» - 3 штуки, весом – 1,8 кг; 

9. «Плечевая одежда для новорожденного/детей ясельного возраста…» - 1 штука, весом – 0,3 кг. 

Исполнение настоящего постановления в части конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения, возложить на таможенный орган.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через районный суд в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья Капитонова М.И.