Дело № 5- /2018 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

АДРЕС ИЗЪЯТ « 26 » июля 2018 года

Судья Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ ФИО2,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, 

рассмотрев материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, родившегося ДАТА ИЗЪЯТА в АДРЕС ИЗЪЯТ, не работающего, не имеющего инвалидности, без определенного места жительства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 вменяют в вину то, что он ДАТА ИЗЪЯТА в 18 часов 00 минут находясь в общественном месте возле АДРЕС ИЗЪЯТ из хулиганских побуждений громко выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок.

ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения не признал, указал, что ДАТА ИЗЪЯТА примерно в 18 часов 00 минут он и его знакомая ФИО3 были задержаны сотрудниками полиции в тот момент, когда прятали в кусты «металлические чушки», как выяснилось позже вышеуказанными металлическими изделиями оказались конструкции лифта. Данные конструкции были ими ранее взяты у мусорного бака стоящего возле подъезда АДРЕС ИЗЪЯТ. При этом нецензурной бранью, как указано в протоколе об административном правонарушении они не выражались, при задержании сопротивления не оказывали.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы административного дела, суд полагает, что производство по делу подлежит прекращению. 

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Согласно объяснениям свидетеля ФИО4, он совместно со своими родителями проживает по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ стал свидетелем того, как ФИО1 ДАТА ИЗЪЯТА в 18 часов находясь по вышеуказанному адресу, громко выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал.

Письменные объяснения ФИО4 являются не допустимыми доказательствами, поскольку при даче объяснений он не был предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ, в связи с чем получены с нарушением закона.

Согласно рапорту УУП ОП-1 КМВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ ФИО5ДАТА ИЗЪЯТА им был задержан ФИО1, который будучи возле АДРЕС ИЗЪЯТ из хулиганских побуждений громко выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок.

Данный рапорт содержащий доклад своему начальнику об обстоятельствах совершенного ФИО1 административного правонарушения, также нельзя признать доказательством, неопровержимо подтверждающим вину последней в совершении вменяемого ему административного правонарушения, так как данный рапорт исходит от сотрудника органа внутренних дел, должностным лицом которого составлен протокол об административном правонарушении, что не исключает подозрения в его предвзятости.

При данных обстоятельствах в действиях ФИО1. отсутствует событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь 29.7, 29.10, КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л :

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. 

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ. 

Судья: