Гражданское дело № 2-2088/18

публиковать

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 сентября 2018 года г. Ижевск

Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Дергачевой Н.В., 

при секретаре Шергиной В.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л:

В суд обратился истец с иском к ответчику о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование исковых требований указано, что 14 февраля 2018 года около 22 час. 31 мин. на ул.Ленина, напротив дома №110, г.Ижевска ФИО2, управляя т/с ВАЗ регистрационный номер №, нарушил требования правил дорожного движения, в результате чего совершил столкновение с т/с BMW г/н №, принадлежащим на праве собственности истцу. Дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ответчика, нарушившего п.п.6.2, правил дорожного движения. Со стороны водителя т/с BMW г/н № нарушений правил дорожного движения РФ не усматривается. В результате данного происшествия собственнику автомобиля BMW г/н № ФИО1 причинен материальный ущерб на общую сумму 1 118 249 руб., который складывается из стоимости восстановительного ремонта автомобиля. ФИО1, действуя в соответствии с законом ОСАГО, обратилась в ЗАО «МАКС» с заявлением о страховой выплате. Страховая компания, рассмотрев заявление истца, признала вышеуказанное ДТП страховым случаем, произвела страховую выплату в размере 400 000 руб. Таким образом, считают, что ФИО2 обязан возместить в пользу ФИО1 причиненный ущерб в размере 718 249 руб. (1118 249 руб. - 400 000 руб.). Просит взыскать с ответчика в счет возмещения причиненного материального ущерба 718 249 руб. судебные издержки: расходы на оплату услуг представителя - 20 000 руб., расходы, связанные с оценкой имущества - 15 000 руб., а также размер уплаченной государственной пошлины.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца ФИО1, о дате и времени письменного заявления извещен надлежащим образом, на основании письменного заявления просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В судебном заседании представитель истца ФИО3, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал по доводам, указанным в иске, снизив размер судебных расходов по оплате услуг представителя до 10 000 рублей.

В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования признал в полном объеме.

Последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), ответчику судом разъяснены, о чем указано в письменном заявлении ответчика, приобщенном к материалам дела. 

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав, сделано ответчиком добровольно, поэтому суд принимает признание иска ответчиком. 

Согласно ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с изложенным, исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия подлежат удовлетворению: с ответчика в пользу истца следует взыскать денежные средства в размере 718 249 рублей в счет возмещения ущерба.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч.1 ст.88 ГПК РФ).

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы (ст.94 ГПК РФ).

С учетом признания требований ответчиком, подлежат удовлетворению требования о взыскании судебных расходов: расходы на оплату услуг представителя - 10 000 руб., расходы, связанные с оценкой имущества - 15 000 руб.

Кроме того, с учетом того, что судебное решение состоялось в пользу истца, на основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 10 382 рубля 49 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет возмещения причиненного материального ущерба 718 249 руб., а также судебные издержки: расходы на оплату услуг представителя - 10 000 руб., расходы, связанные с оценкой имущества - 15 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины - 10 382 рубля 49 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Первомайский районный суд г. Ижевска, УР. 

Решение изготовлено судьей в совещательной комнате. 

Судья: Н.В. Дергачева