РЕШЕНИЕ

 Дело № 2-1333/2019

Именем Российской Федерации

г. Минусинск 29 мая 2019 года 

Минусинский городской суд Красноярского края в составе: 

председательствующего судьи Шкарина Д.В., 

при секретаре Витютневой П.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации г. Минусинска о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в Минусинский городской суд с иском к администрации г. Минусинска о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования. Мотивировав свои требования тем, что на основании решения исполкома Минусинского городского совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ № «Об отводе земельных участков под индивидуальные гаражи» А.Е., являющемуся дедом ФИО1 получено разрешение на строительство индивидуального гаража по вышеуказанному адресу. А.Е.. своими силами за счет собственных средств возвел капитальный гараж, при жизни А.Е. владел и пользовался гаражом на праве собственности, считал себя собственником указанного гаража, при этом права в установленном законом порядке не зарегистрировал. ДД.ММ.ГГГГ А.Е. умер, наследство после его смерти приняла В.С., бабушка заявителя, последняя пользовалась всем имуществом А.Е., однако наследственных прав на имущество последнего не оформила. ДД.ММ.ГГГГ В.С. было составлено завещание, согласно которому все имущество принадлежащее последней к моменту смерти она завещала своему внуку ФИО1. Данное завещание удостоверено нотариусом ФИО2, в последующем не отменялось и не изменялось. ДД.ММ.ГГГГ В.С. умерла. ФИО1 на основании завещания от ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на квартиру, принадлежащую В.С., однако в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на капитальный гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес> данное имущество не было включено в состав наследства. В связи с вышеизложенным, истец был вынужден обратиться в суд с иском о признании права собственности на капитальный гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования (л.д. 4-6). 

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, направил своего представителя по доверенности ФИО3 (л.д. 9), который исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. 

Представитель ответчика администрации г. Минусинска в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен, об уважительных причинах неявки суду не сообщил. Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

На основании ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как разъяснено в п. 11 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 10/22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

Судом установлено, что на основании решения исполкома Минусинского городского Совета депутатов трудящихся № от ДД.ММ.ГГГГ об отводе земельных участков под индивидуальные гаражи разрешено строительство 17 индивидуальных гаражей по 

<

адрес> инвалидам Отечественной войны и жильцам, проживающим в этом доме, в том числе А.Е. (л.д. 10). 

Согласно техническому плану гаража 

<

адрес> от 01.02.2019 г., указанный объект недвижимости имеет следующие характеристики: назначение объекта недвижимости нежилое, наименование гараж, материал наружных стен здания кирпичные, год завершения строительства объекта 1976, площадь объекта недвижимости 16,7 кв.м. (л.д. 30)

По данным Единого государственного реестра недвижимости, сведения об объекте недвижимости адрес: 

<

адрес> - отсутствуют (л.д. 51). 

Согласно сообщению администрации г. Минусинска (л.д. 41) от 23.04.2019 г. № 102-пр, объект недвижимости, расположенный по адресу: 

<

адрес> собственностью Муниципального образования не является и в реестре муниципального имущества г. Минусинска не зарегистрирован. 

Из свидетельства о смерти I-БА № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что А.Е., умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена актовая запись о смерти № (л.д. 45). 

В.С. согласно записи акта о смерти № умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 46), указанное, также следует из свидетельства о смерти II-БА № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).

По сообщению нотариуса ФИО2 исх. № 105 от 01.02.2018 г., исх. 199 от 22.04.2019 г. (л.д. 12,43) наследницей умершего ДД.ММ.ГГГГ А.Е., является супруга В.С., с заявлением об отказе от претензий наследство по завещанию обратился ФИО1. По данному делу свидетельство о праве на наследство не получено, так как наследница В.С. умерла. ДД.ММ.ГГГГ было зарегистрировано наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ В.С., с заявлением о принятии наследства обратился наследник по завещанию ФИО1, которому были выданы свидетельства о праве на наследство на квартиру по адресу: 

<

адрес>, денежные вклады с процентами и компенсацией. 

На основании завещания ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13), В.С., 

<

данные изъяты>, сделала следующе распоряжение: все её имущество, какое ко дню её смерти окажется её принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось завещала - ФИО1, 

<

данные изъяты>. Указанное завещание зарегистрировано в реестре №, удостоверено нотариусом ФИО2 (л.д. 13). 

В результате анализа представленных доказательств, в их совокупности суд установил, что А.Е. в 1976 году был выделен земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, на котором он возвел гараж под №. При жизни он открыто владел и пользовался данным гаражом, но не оформил правоустанавливающие документы на объект недвижимости, так как умер в 2006 году, после его смерти В.С. фактически приняла наследство в виде спорного гаража, при жизни открыто владела и пользовалась данным гаражом, однако не оформила правоустанавливающие документы, так как в ноябре 2015 года умерла, при этом последняя распорядилась всем своим имуществом, какое ко дню её смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось, и завещала его ФИО1. 

Отсутствие правоустанавливающих документов на гараж препятствует включению его в состав наследственного имущества после смерти В.С. и оформления наследственных прав, что влечет удовлетворение исковых требований ФИО1.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО1 к администрации 

<

адрес> о признании права собственности на гараж в порядке наследования – удовлетворить в полном объеме.

Признать за ФИО1, 

<

данные изъяты>, право собственности на гараж № общей площадью 16,7 кв. м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти В.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение одного месяца, со дня его объявления.

Председательствующий: