Дело № 1-121/19 копия

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

06 февраля 2019 года город Якутск РС (Я) 

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Горохова А.А. 

при секретаре Максимове А.Г.

с участием:

государственного обвинителя старшего помощника г. Якутска Республики Саха (Якутия) Холмогоровой С.В.,

подсудимого ФИО1 и его защитника Огоюкина И.И.

подсудимого ФИО2 и его защитника Григорьева Х.Я.

подсудимого ФИО3 и его защитника Керемясова В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ___ 

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, 

ФИО2, ___ 

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, 

ФИО3, ___ 

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 и ФИО3 незаконно приобрели и хранили без цели сбыта наркотические средства, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

28 июня 2018 года в неустановленное время, но до 19 часов 00 минут, заведомо зная о том, что несанкционированные приобретение и хранение наркотических средств запрещены законодательством Российской Федерации, желая испытать наркотическое опьянение от приема наркотического средства, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения у себя дома по адресу: ____, а ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения в гостинице «___» по адресу: ____, решили умышленно, незаконно приобрести без цели сбыта наркотические средства в крупном размере для дальнейшего личного потребления. 

28 июня 2018 года в период времени с 19 часов 00 минут до 21 часа 00 минут, заведомо зная о том, что несанкционированные приобретение и хранение наркотических средств запрещены законодательством Российской Федерации, ФИО3 находясь во дворе дома ____ желая испытать наркотическое опьянение от приема наркотического средства, решил умышленно, незаконно приобрести без цели сбыта наркотические средства в крупном размере для дальнейшего личного потребления.

Так, 28 июня 2018 года в неустановленное время, но до 19 часов 00 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения у себя дома по адресу: ____ позвонил своему другу ФИО2, которому в ходе разговора сообщил о своем намерении незаконно приобрести без цели сбыта наркотические средства в крупном размере, и попросил ФИО2 позвонить их общему знакомому ФИО3 для того, чтобы последний помог его реализовать его преступные действия, направленные на незаконное приобретение наркотических средств в крупном размере, без цели сбыта. В свою очередь ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения в гостинице «___» по адресу: ____, желая испытать наркотическое опьянение от приема наркотического средства, до 19 часов 00 минут 28 июня 2018 года в ходе разговора с ФИО1, сообщил последнему о своем намерении также незаконно приобрести без цели сбыта наркотические средства в крупном размере, выразил желание присоединиться к преступным действиям ФИО1 и совместно с последним незаконно приобрести для личного употребления, без цели сбыта, наркотические средства в крупном размере и согласился позвонить ФИО3 для реализации их общего преступного умысла.

28 июня 2018 года в период времени с 19 часов 00 минут до 21 часа 00 минут ФИО1 и ФИО2, находясь во дворе дома ____, в ходе разговора между собой, продолжили изъявлять свое желание незаконно приобрести наркотические средства для личного употребления, без цели сбыта, в крупном размере, находящийся вместе с ними ФИО3, услышав о том, что ФИО2 и ФИО1 желают незаконно приобрести наркотические средства без цели сбыта в крупном размере вышеуказанный период времени также изъявил о своем намерении приобрести без цели сбыта наркотические средства в крупном размере, выразил свое желание присоединиться к преступным действиям ФИО1 и ФИО2, и совместно с последними незаконно приобрести без цели сбыта наркотические средства в крупном размере для дальнейшего личного употребления. 

Тем самым, ФИО3, ФИО1 и ФИО2 28 июня 2018 года в период времени с 19 часов 00 минут до 21 часа 00 минут, находясь во дворе дома № ____, желая испытать наркотическое опьянение от приема наркотических средств, имея общий преступный умысел, направленный на совместное незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, объединились в группу лиц и заранее вступили в предварительный сговор, направленный на умышленное совместное незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, в крупном размере с целью дальнейшего личного и совместного употребления, а также договорились о том, что для реализации их общего преступного умысла, направленного на умышленное совместное незаконное приобретение и хранение наркотических средств, для личного употребления, без цели сбыта, в крупном размере, ФИО3 взял на себя обязательство с помощью своего сотового телефона «DIGMA VS5022PL» с функцией пользования сетью «Интернет» заказать у лица, осуществляющего свою преступную деятельность, связанную с незаконным оборотом наркотических средств в виде интернет-магазина «___» наркотическое средство и произвести за него оплату через свой Qiwi – кошелек, а также вместе с ФИО1 и ФИО2 проследовать к терминалу по приему платежей с целью перевода и оплаты денежных средств за совместно приобретаемое наркотическое средство и к месту нахождения закладки наркотического средства с целью приобретения наркотического средства. ФИО1 же взял на себя обязательство изыскать и предоставить денежные средства в размере 11 000 рублей для оплаты за совместно приобретаемое наркотическое средство, а в свою очередь ФИО2, для реализации общего с ФИО1 и ФИО3 преступного умысла, взял на себя обязательства изыскать и предоставить денежные средства в размере 5 000 рублей для оплаты за совместно приобретаемое наркотическое средство, а также предоставить автомобиль марки «Toyota Cresta» с государственными регистрационными знаками №, под управлением ФИО2, неосведомленного об их преступных действиях, на котором вместе с ФИО3 и ФИО1 проследовать к терминалу по приему платежей с целью перевода денежных средств для дальнейшей оплаты за приобретаемое ими наркотическое средством и к месту нахождения закладки наркотического средства с целью приобретения наркотического средства. 

28 июня 2018 года в период времени с 21 часа 00 минут до 21 часа 15 минут ФИО3, ФИО1 и ФИО2, действуя умышленно группой лиц по предварительному сговору, для достижения единой цели произвести оплату за совместно незаконно приобретаемое без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере и заведомо зная, что в помещении магазина «___», расположенном по адресу: ____, установлен терминал по приему платежей, на автомобиле марки «Toyota Cresta» c государственными регистрационными знаками № под управлением ФИО2, неосведомленного об их преступных действиях, проследовали по указанному адресу, в ходе которого ФИО3, используя свой сотовый телефон марки «DIGMA VS5022PL» c функцией пользования сетью «Интернет» заказал наркотические средства в крупном размере у неустановленного лица, осуществляющего свою преступную деятельность, связанную с незаконным оборотом наркотических средств в виде интернет-магазина «___», от которого получил сведения о том, что оплату за незаконное приобретение наркотического средства необходимо произвести криптовалютой Wex Rub, приравненной к 15 000 рублям и путем сообщения Wex кода для последующего вывода криптовалюты на счет Qiwi – кошелька интернет-магазина «Якутск Marvel».

28 июня 2018 года в период времени с 21 часа 15 минут до 21 часа 20 минут ФИО3 находясь в помещении магазина «___», расположенного по адресу: ____, во исполнение их общего с ФИО1 и ФИО2 преступного умысла, действуя умышленно в группе лиц по предварительному сговору, посредством терминала № по приему платежей с функцией использования системы электронных платежей Visa Qiwi Wallet, установленном в помещении указанного магазина, перечислил на свой Qiwi кошелек с абонентским №, их общие денежные средства в сумме 16 000 рублей, после чего ФИО3, находясь в салоне автомобиля марки «Toyota Cresta» с государственными регистрационными знаками №, припаркованного возле магазина «___», расположенного по адресу: г____, посредством своего сотового телефона марки «DIGMA VS5022PL», используя сервис обмена криптовалюты произвел обмен размещенных на его вышеуказанном Qiwi кошельке общих с ФИО1 и ФИО2 денежных средств в сумме 16 000 рублей на криптовалюту Wex Rub, получив при этом Wex код, позволяющий осуществить передачу денежных средств от пользователя к пользователю, который сообщил неустановленному в ходе предварительного следствия лицу, осуществляющему свою преступную деятельность, связанную с незаконным оборотом наркотических средств в виде интернет-магазина «___».

Тем самым, в вышеуказанный период времени ФИО3, ФИО1 и ФИО2 находясь в салоне вышеуказанного автомобиля, припаркованном возле магазина «___», расположенного по адресу: ____, действуя умышленно группой лиц по предварительному сговору произвели платеж за совместно незаконно приобретаемое без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, после чего ФИО3 посредством сотового телефона марки «DIGMA VS5022PL» получил от неустановленного следствием лица, осуществляющего свою преступную деятельность, связанную с незаконным оборотом наркотических средств в виде интернет-магазина «___ сообщение с указанием места нахождения незаконно приобретаемого ими без цели сбыта наркотического средства в крупном размере по адресу: ____, и ссылку на фотографию с местом тайника.

28 июня 2018 года в период времени с 21 часа 20 минут до 21 часа 40 минут ФИО3, ФИО1 и ФИО2, продолжая действовать умышленно в группе лиц по предварительному сговору, на автомобиле марки «Toyota Cresta» с государственными регистрационными знаками №, под управлением ФИО2, неосведомленного об их преступных действиях, проследовали к дому ____, где в вышеуказанный день в период времени с 21 часа 40 минут до 21 часа 45 минут ФИО3, находясь вместе с ФИО1 и ФИО2, возле правого дальнего угла относительно лицевой стороны дома ____ действуя в группе лиц по предварительному сговору, на земле под газовой трубой забрал сверток в виде пакетика из прозрачного бесцветного полимерного материала, обмотанный липкой изоляционной лентой оранжевого цвета с содержащимся внутри порошкообразным веществом, которое содержит в своем составе наркотическое средство ?-Пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона, весом не менее 2,843 грамма, то есть в крупном размере. Тем самым, ФИО3, ФИО1 и ФИО2 умышленно незаконно приобрели без цели сбыта указанное наркотическое средство, которое ФИО3 в указанный период времени передал ФИО2, а ФИО2 в свою очередь указанное наркотическое средство, весом на момент проведения первоначального исследования не менее 2,843 грамма, положил в правый верхний карман надетых на него брюк, где продолжили незаконно умышленно хранить для личного употребления без цели сбыта в крупном размере в период времени с 21 часа 45 минут до 22 часов 00 минут 28 июня 2018 года по пути следования от участка местности, расположенного возле дома № 5 по ул. Леваневского г. Якутска до участка местности, расположенного возле магазина «___», расположенного по адресу: ____, на автомобиле марки «Toyota Cresta» с государственными регистрационными знаками № под управлением ФИО2, неосведомленного о преступных намерениях ФИО3, ФИО2 и ФИО1

28 июня 2018 года в период времени с 22 часов 00 минут до 22 часов 05 минут ФИО2, находясь в салоне автомобиля марки «Toyota Cresta» с государственными регистрационными знаками №, припаркованного на участке местности с правой стороны от магазина «___», расположенного по адресу: ____, продолжая действовать умышленно в группе лиц по предварительному сговору с ФИО1 и ФИО3, находившееся при нем наркотическое средство ?-Пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона, весом не менее 2,843 грамма, развернул сверток изоленты и часть наркотического средства весом 1,080 грамм из полиэтиленового пакетика поместил в типографский фрагмент бумаги, который завернув во фрагмент туалетной бумаги, поместил в левый задний карман надетых на него брюк с целью дальнейшего хранения, без цели сбыта, в период времени с 22 часов 05 минут до 22 часов 35 минут 28 июня 2018 года, пока его преступные действия не были пресечены сотрудниками ОНК МУ МВД России "Якутское". При этом, в период времени с 22 часов 00 минут до 22 часов 05 минут ФИО2 в салоне вышеуказанного автомобиля передал полиэтиленовый пакет с наркотическим средством весом не менее 1,363 грамма ФИО1 и ФИО3, находившимся на заднем сидении вышеуказанного автомобиля, которые действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО2, с целью личного и совместного употребления наркотического средства, без цели сбыта, каждый пересыпал для себя из указанного полиэтиленового пакетика с наркотическим средством в чеки Qiwi. ФИО1 пересыпал часть наркотического средство весом 0,235 грамм в чек Qiwi, поместил в карман чехла своего сотового телефона «MEIZU M5 M611H», который положил на переднюю панель автомобиля марки «Toyota Cresta» с государственным регистрационным знаком №, который в период времени с 22 часов 05 минут до 22 часов 55 минут 28 июня 2018 года продолжил умышленно незаконно хранить для личного употребления без цели сбыта, пока его преступные действия не были пресечены сотрудниками ОНК МУ МВД РФ «Якутское», а ФИО3 пересыпал часть наркотического средства весом 0,240 грамм в чек Qiwi для дальнейшего личного употребления, который в период времени с 22 часов 05 минут до 22 часов 10 минут 28 июня 2018 года умышленно, незаконно хранил, без цели сбыта в правой руке.

28 июня 2018 года в период времени с 22 часов 05 минут до 22 часов 10 минут ФИО1, ФИО3 и ФИО2, желая испытать наркотическое опьянение от приема наркотического средства, часть наркотического средства ФИО1 в неустановленном в ходе предварительного следствия количестве иэ полиэтиленового пакета смешал табаком получив смесь вещества, содержащий в своем составе наркотическое средство ?-Пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона, с табаком весом не менее 0,400 грамм, после чего, употребил совместно с ФИО3 и ФИО2, при этом, умышленно незаконно храня для личного и совместного употребления без цели сбыта, в правой руке полиэтиленовый пакет с наркотическим средством весом 0,888 грамм. 

28 июня 2018 года в период времени с 22 часов 10 минут до 22 часов 15 минут ФИО1 увидев, что к их автомобилю приближаются сотрудники полиции, незаконно хранящиеся в правой руке наркотические средства в полиэтиленовом пакете весом 0,888 грамм, бросил на полик под передним пассажирским сидением, а сигарету с наркотическим средством весом 0,400 грамм, бросил на полик за передним пассажирским сидением, а ФИО3 незаконно хранящиеся наркотические средства в чеке Qiwi весом 0,240 грамм, бросил на полик за водительским сидением, которые незаконно продолжили хранить без цели сбыта в период времени с 22 часов 15 минут до 22 часов 55 минут 28 июня 2018 пока их преступные действия не были пресечены сотрудниками ОНК МУ МВД РФ "Якутское".

28 июня 2018 года в период времени с 22 часов 35 минут до 22 часов 40 минут в ходе личного досмотра ФИО2, производившегося сотрудниками ОНК МУ МВД России "Якутское", возле дома ____, в левом кармане брюк обнаружена и изъята туалетная бумага, внутри которой типографский фрагмент бумаги с порошкообразным веществом, которое содержит в своем составе наркотическое средство ?-Пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона на момент проведения экспертизы весом, 1,060 г, а на момент проведения первоначального исследования весом 1,080 г.

28 июня 2018 года в период времени с 22 часов 55 минут до 23 часов 15 минут в ходе проведения досмотра транспортного средства - автомобиля марки «Toyota Cresta» с государственным регистрационным знаком №, производившегося сотрудниками ОНК МУ МВД России «Якутское», возле дома № 19/1 по ул____ на торпеде в кармане чехла сотового телефона «MEIZU M5 M611H» обнаружен и изъят фрагмент чека Qiwi с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство ?-Пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона, на момент проведения экспертизы весом 0,205 г, а на момент проведения первоначального исследования весом 0,235 г; под передним пассажирским сидением обнаружен и изъят полиэтиленовый пакетик с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство ?-Пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона, на момент проведения экспертизы весом 0,858 г, а на момент проведения первоначального исследования весом 0,888 г; под задним пассажирским сидением со стороны переднего пассажирского сидения обнаружен и изъят окурок, содержащим в своем составе наркотическое средство ?-Пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона, на момент проведения экспертизы весом 0,350 г, а на момент проведения первоначального исследования весом 0,400 г; под задним пассажирским сидением со стороны водительского сидения обнаружен и изъять фрагмент чека Qiwi с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство ?-Пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона, на момент проведения экспертизы весом 0,210 г, а на момент проведения первоначального исследования весом 0,240 г.

N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681 и являются наркотическими средствами (Список I).

Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст. 228, 228.1 и 229, 229.1 УК РФ", наркотические средства.....-Пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона и его производные весом от 1 грамма до 200 грамм, относятся к крупному размеру. 

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимые ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в присутствии защитников заявили ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судопроизводства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимые ФИО1, ФИО2 и ФИО3 полностью согласились с предъявленным им обвинением и поддержала заявленное им во время ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судопроизводства, мотивируя тем, что заявили добровольно, после консультаций с защитником, осознавая характер и последствия заявленных ими ходатайств.

Адвокат Огоюкин И.И в суде поддержал ходатайство подзащитного ФИО1 о постановлении приговора в особом порядке судопроизводства. 

Адвокат Григорьев Х.Я. в суде поддержал ходатайство подзащитного ФИО2 о постановлении приговора в особом порядке судопроизводства. 

Адвокат Керемясов В.В. в суде поддержал ходатайство подзащитного ФИО3 о постановлении приговора в особом порядке судопроизводства. 

В судебном заседании государственный обвинитель Холмогорова С.В. не возражает по ходатайству подсудимого о постановлении приговора в особом порядке судопроизводства.

Суд, выслушав ходатайство подсудимых ФИО1, ФИО2, ФИО3, мнения сторон, приходит к выводу о том, что подсудимые понимают сущность предъявленного обвинения, осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства, оно было заявлено ими добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Наказание за преступление, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, с обвинением в совершении которого согласились подсудимые, не превышает 10 лет лишения свободы.

Требования, предусмотренные ст.ст.314 – 315 УПК РФ соблюдены и препятствий для принятия судебного решения в особом порядке не имеется. 

Обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Суд действия ФИО1, ФИО2 и ФИО3 квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. 

Назначая наказание в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, всех смягчающих наказание и отягчающего наказание обстоятельств, в том числе данных о личности виновных, влияния назначенного наказания на их исправление и условия жизни их семьи. 

Изучив личность подсудимого ФИО1, суд установил, что он состоит в зарегистрированном браке, имеет на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка. 

Подсудимый ФИО1 не проживает по месту регистрации, но имеет место постоянного проживания, фактически характеризуется участковым уполномоченным полиции положительно, что следует из бытовой характеристики.

Подсудимый ФИО1 ранее не судим, привлекался к административной ответственности за нарушения Правил дорожного движения Российской Федерации.

Подсудимый ФИО1 является временно безработным, что подтверждается справкой о том, что в Государственном комитете Республики Саха (Якутия) по занятости населения последний зарегистрирован в целях поиска подходящей работы с 09 января 2019 года. Подсудимый в суде пояснил, что снялся с регистрации как индивидуальный предприниматель. 

Положительно характеризуется главой ___ и старшим участковым уполномоченным полиции ___. Имеет почетные грамоты, благодарственные письма и благодарность. 

В ГБУ Республики Саха (Якутия) «Якутский республиканский психоневрологический диспансер» и в ГБУ Республики Саха (Якутия) «Якутский республиканский наркологический диспансер» подсудимый ФИО1 на учёте не состоит. Сведения, опровергающих данное обстоятельство, суду не представлено. 

Изучив личность подсудимого ФИО2, суд установил, что он состоит в зарегистрированном браке, имеет на иждивении троих малолетних детей. 

Подсудимый ФИО2 имеет место регистрации, имеет временное место проживания, фактически характеризуется участковым уполномоченным полиции положительно, что следует из бытовой характеристики.

Подсудимый ФИО2 ранее не судим, привлекался к административной ответственности за нарушения Правил дорожного движения Российской Федерации. 

Подсудимый ФИО2 работает в ООО «___ ___ и положительно характеризуется по месту работы, его коллектив просит не лишать свободы подсудимого и не назначать штраф, что подтверждается производственной характеристикой и ходатайством коллектива ООО «___)» Супруга имеет кредитные обязательства. 

В ГБУ Республики Саха (Якутия) «Якутский республиканский психоневрологический диспансер» и в ГБУ Республики Саха (Якутия) «Якутский республиканский наркологический диспансер» подсудимый ФИО2 на учёте не состоит. 

Изучив личность подсудимого ФИО3, суд установил, что он не состоит в зарегистрированном браке, не имеет детей. 

Подсудимый ФИО3 не имеет место регистрации, но имеет место постоянного проживания, фактически характеризуется участковым уполномоченным полиции положительно, что следует из бытовой характеристики.

Подсудимый ФИО3 ранее судим, привлекался к административной ответственности. 

Подсудимый ФИО3 ранее работал в ООО «___» с 01 февраля 2013 года по 01 февраля 2016 года на должности ___ и положительно характеризовался по месту работы. 

В настоящее время подсудимый ФИО3 работает в ООО «___» ___ и положительно характеризуется по месту работы, что подтверждается производственной характеристикой. 

В ГБУ Республики Саха (Якутия) «Якутский республиканский психоневрологический диспансер» и в ГБУ Республики Саха (Якутия) «Якутский республиканский наркологический диспансер» подсудимый ФИО3 на учёте не состоит. 

Подсудимый ФИО3 ранее судим с назначением наказания в виде лишения свободы условно с испытательным сроком. Органом уголовно-исполнительной инспекции характеризуется отрицательно, на профилактические беседы реагирует слабо, выражается в неявке на регистрацию и изменении места жительства без уведомления УИИ, после продления испытательного срока на 2 месяца продолжил уклоняться от исполнения возложенных судом обязанностей с вынесением предупреждения об отмене условного осуждения. В отношении подсудимого ФИО3 испытательный срок продлевался Якутским городским судом РС (Я) дважды. 

По смыслу закона, активное способствование расследованию преступления выражается в деятельной, активной помощи виновного по выяснению обстоятельств им содеянного, даче правдивых и полных показаний, способствующих расследованию преступления, в том числе, когда виновный сообщает органам предварительного следствия информацию, до того момента им неизвестную. 

Из материалов дела следует, что в ходе предварительного расследования ФИО1, ФИО2, ФИО3 давали подробные показания, в которых излагали обстоятельства совершенного ими преступления, и данные сведения были использованы органами предварительного следствия при производстве по делу, а именно, были установлены время возникновения умысла на совершение преступления, время и способ совершения преступления, что нашло свое отражение в обвинительном заключении. Данное обстоятельство свидетельствует о том, что ФИО1, ФИО2, ФИО3 активно помогали правоохранительным органам в расследовании совершенного ими преступления, способствовали выяснению обстоятельств его совершения. При таких обстоятельствах, суд усматривает в действиях подсудимых смягчающее наказание обстоятельство, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Таким образом, обстоятельством, смягчающим наказание, на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает в отношении ФИО1, ФИО2 и ФИО3 активное способствование раскрытию и расследованию преступления, 

В отношении подсудимого ФИО2 суд усматривает смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, а именно, наличие малолетних детей у виновного.

На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, смягчающими наказание обстоятельствами суд признаёт в отношении ФИО1 полное признание вины, раскаяние, положительные характеристики, совершение преступления впервые, а также нахождение на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, наличие почетных грамот, благодарственных писем и благодарности, в отношении ФИО2 полное признание вины, раскаяние, положительные характеристики, совершение преступления впервые, молодой возраст, в отношении ФИО3 полное признание вины, раскаяние, положительные характеристики, молодой возраст, состояние его здоровья и нахождение на иждивении его матери, а также ее состояние здоровья. 

Обстоятельства содеянного свидетельствуют об осведомленности подсудимых о намерениях друг друга, о согласованном и целенаправленном характере их совместных действий, то есть о совершении преступления в составе группы лиц по предварительному сговору. Это обстоятельство квалифицирующим признаком по ч. 2 ст. 228 УК РФ не является, в связи с чем, суд усматривает в действиях каждого обстоятельство, отягчающее наказание, предусмотренное п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ, как совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

Оснований для постановления приговора в отношении подсудимых ФИО1, ФИО2, ФИО3 без назначения наказания или освобождения их от наказания, в том числе оснований для применения ст. 82.1 УК РФ, суд не усматривает. 

С учётом того, что ФИО1, ФИО2, ФИО3 на учёте у врача психиатра не состоят на учете, а также в судебном заседании ведут себя адекватно, у подсудимого ФИО3 синдром наркотической зависимости от психоактивных веществ не сопровождаются слабоумием, бредом, галлюцинациями и нарушениями сознания, не нарушали и не нарушают его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими как на период инкриминируемого ему деяния, так и на настоящее время, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, суд приходит к выводу, что они являются вменяемыми, в связи с чем, подлежат наказанию за совершённое преступление. 

При определении вида и размера наказания суд руководствуется ст. 43 УК РФ в целях восстановления социальной справедливости и исправления виновного, предупреждения совершения новых преступлений.

С учётом тяжести совершённого преступления, полного признания вины и раскаяния подсудимым, личности подсудимых и их послепреступного поведения в судебном заседании, выразившееся в искреннем раскаянии в совершенном преступлении, об осознанности противоправности их поведения, суд считает необходимым, в целях исправления подсудимого, назначить ФИО1, ФИО2 наказание в виде лишения свободы условно, предоставив им возможность исправления без изоляции от общества, с испытательным сроком и возложением обязанностей, применив положения ст. 73 УК РФ. 

Из материалов уголовного дела следует, что ФИО3 ранее судим Якутским городским судом Республики Саха (Якутия) по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы со штрафом в размере 10 000 рублей с испытательным сроком на 3 год, срок которого продлевался постановлениями Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) 04 августа 2017 года на 2 месяца, 26 декабря 2018 года на 3 месяца. Согласно справки-характеристике, предоставленной ФКУ УИИ Филиал по Городскому округу Жатай, подсудимый ФИО3 характеризуется отрицательно, на профилактические беседы реагирует слабо, после продления испытательного срока продолжил уклоняться от исполнения возложенных судом обязанностей. Указанное преступление подсудимый ФИО3 совершил в период условного осуждения по предыдущему приговору и, на момент совершения первого преступления, имел непогашенную судимость.

Согласно п. «б» ч. 1 ст. 73 УК РФ условное осуждение не назначается при совершении тяжкого преступления в течение испытательного срока при условном осуждении, назначенном за совершение умышленного преступления. Как установлено судом, подсудимый ФИО3 совершил тяжкое преступление, будучи условно осужденным. 

Таким образом, суд не может назначить подсудимому ФИО3 наказание с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно с испытательным сроком, в связи с чем, назначает наказание в виде лишения свободы реально. 

Более того, в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ совершение условно осуждённым в течение испытательного срока умышленного тяжкого или особо тяжкого преступления является основанием отмены условного осуждения и назначения наказания по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ. 

Часть 1 статьи 70 УК РФ предусматривает, что при назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору суда. Требование закона по ст. 70 УК РФ распространяется на все исполняемые одновременно и самостоятельно приговоры.

Поскольку по приговору от 27 января 2017 года ФИО3 отменяется, в силу ч. 5 ст. 74 УК РФ, условное осуждение, то суд считает необходимым окончательное наказание ФИО3 назначить по ч. 1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путём частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору суда от 27 января 2017 года. 

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания ФИО3 следует определить колонию общего режима, так как подсудимый ранее не отбывал лишение свободы. 

Решая вопрос о дополнительном наказании в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд находит возможным не назначить их подсудимым, поскольку исправление подсудимых ФИО1, ФИО2, ФИО3 возможно при отбытии основного наказания.

Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого подсудимыми ФИО1, ФИО2 и ФИО3 преступления, либо исключительных обстоятельств, суд не находит, поэтому при назначении наказания не применяет положения ст. 64 УК РФ. 

В связи с наличием в действиях подсудимых отягчающего наказание обстоятельства, суд не применяет ч. 1 ст. 62 УК РФ.

В связи с тем, что уголовное дело рассматривается в особом порядке судебного разбирательства, при назначении наказания судом применяются положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

С учётом обстоятельств совершённого преступления, связанные с количеством наркотических средств, степени его общественной опасности, а также наличия отягчающего наказания обстоятельства, суд не находит оснований для изменения категории совершённого подсудимыми преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. 

Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении, с учетом личности подсудимых ФИО1, ФИО2 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Поскольку подсудимому ФИО3 назначено наказание, связанное с изоляцией от общества в виде реального лишения свободы, суд считает необходимым избрать в отношении последнего меру пресечения в виде заключения под стражу.

Гражданского иска и судебных издержек по делу не имеется. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года 04 (четыре) месяца.

Признать ФИО2, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года 2 (два) месяца.

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ ФИО3 отменить условное осуждение по приговору Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 27 января 2017 года. 

В соответствии со ст. 70 УК РФ путём частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытого срока наказания по приговору Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 27 января 2017 года окончательно ФИО3 назначить наказание в виде 03 (трех) лет 02 (два) месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

На основании ч. 3 ст. 73 УК РФ основное наказание в виде лишения свободы ФИО1, ФИО2, считать условным, с испытательным сроком на 03 (три) года. 

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1, ФИО2, обязанности: 

- встать на учёт в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства;

- не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, место жительство и работу; 

- являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц;

- пройти в течение двух месяцев после вступления приговора в законную силу обследование в наркологическом диспансере и при назначении лечения, при отсутствии противопоказаний, пройти курс лечения.

Меру пресечения ФИО1, ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО3 в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении отменить, взять его под стражу в зале суда. 

Срок наказания ФИО3 исчислять с 06 февраля 2019 года. 

Гражданского иска и судебных издержек по делу не имеется. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному ст. 389.15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

В случае обжалования приговора, осуждённому разъяснить право заявить ходатайство о своём участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ст. 16 ч. 4).

Разъяснить, что в случае неявки приглашённого защитника в течение 5 суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

При получении копий апелляционных жалоб и представления, затрагивающих интересы подсудимого, последний в течение 10 (десяти) суток вправе заявить ходатайство о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Судья п/п А.А. Горохов 

Копия верна

Судья А.А. Горохов