Дело № 5-222/2017

Постановление

о назначении административного наказания

12 мая 2017 года город Саратов

Заводской районный суд г.Саратова в составе: председательствующего судьи Зотовой Ю.Ш., при секретаре судебного заседания Евсееве В.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном 

<

данные изъяты> Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, 

<

Дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающий по адресу: г. 

<

адрес>, 

установил:

<

Дата> в 19 час. 40 мин., находясь около дачного участка 

<

№> СНТ 

<

данные изъяты>» ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции о прекращении противоправных действий, а именно пытался убежать от сотрудников полиции, после того как сотрудники полиции представились и предъявили служебные удостоверения. На требование сотрудников прекратить попытки неповиновения ФИО1 не реагировал, в связи с чем, на основании ст. 20 ФЗ «О полиции» к нему была применена физическая сила и ФИО1 был задержан.

<

Дата> в отношении ФИО1 сотрудником полиции составлен протокол АМ 

<

№> об административном правонарушении, предусмотренном 

<

данные изъяты> Кодекса РФ об административных правонарушениях, и административный материал направлен для рассмотрения в Заводской районный суд г.Саратова.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме. 

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 

<

данные изъяты> КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Федеральный закон от 

<

Дата> N 3-ФЗ "О полиции" возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (ст. 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. 4 ст. 30).

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 20 Федерального закона "О полиции" сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если несиловые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей, в том числе для доставления в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение лиц, совершивших преступления и административные правонарушения, и задержания этих лиц.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, кроме признания вины, подтверждается также протоколом об административном правонарушении АМ 

<

№>, рапортом сотрудника старшего оперуполномоченного УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> от 

<

Дата>.

Таким образом, на основании имеющихся материалов дела и объяснений участников процесса, суд считает доказанным факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного 

<

данные изъяты> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания судом учитываются личность ФИО1, характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание ФИО1 вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность по делу не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, личности ФИО1 суд считает правильным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2.4, 4.2, 29.7-29.10, 32.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.

<

данные изъяты> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты>. 

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа: УФК МФ по 

<

адрес> (ГУ МВД России по 

<

адрес>, код подразделения 710), Инн 

<

***>, ГУ МВД России по 

<

адрес>, ОКТМО 63701000, счет 40

<

№> в ГРКЦ ГУ Банка РФ по 

<

адрес>, БИК 046311001, к/с 18

<

№>. 

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Заводской районный суд г.Саратова в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.Ш. Зотова