УИД 74RS0001-01-2023-005722-57

Дело № 2–491/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 февраля 2024 года г. Челябинск

Советский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Хабиной И.С. 

при помощнике судьи: Самохиной Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности с наследников умершего заемщика,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее по тексту - АО «АЛЬФА-БАНК», Банк) обратилось в суд с иском ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ года № № в размере 39 112 руб. 92 коп., в том числе: просроченный основной долг – 37 434руб., начисленные проценты – 1678 руб. 92 коп., а также возмещении расходов по уплате государственной пошлины в размере 1373 руб. 39 коп., указав, что ДД.ММ.ГГГГ года между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО2 заключено соглашение № №, в соответствии с которым ФИО2 был предоставлен кредит в размере 37500 руб. с уплатой 39,99% годовых за пользование кредитом путем внесения платежей ежемесячных не позднее 22-го числа каждого месяца. Однако заемщик принятые на себя обязательства не исполняла надлежащим образом, ежемесячные платежи по кредиту не вносила и проценты за пользование денежными средствами не уплачивала. По имеющейся у Банка информации ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ года, а его наследником является ФИО1 

Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, при подаче иска просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании требования истца признала. Указала, что намерена погасить задолженность после реализации автомобиля полученного по наследству.

Суд, выслушав ответчика, исследовав и оценив имеющиеся доказательства, приходит к следующим выводам. 

Как следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ года между АО «Альфа-Банк» и ФИО2 заключено соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита №№ в соответствии с которым ФИО2 был предоставлен кредит в размере 37500 руб. с уплатой 39,99% годовых за пользование кредитом путем внесения платежей ежемесячных не позднее 22-го числа каждого месяца. Заемщик обязался принять, возвратить полученный кредит, уплатить проценты на сумму кредита и исполнить иные обязательства по настоящему договору в полном объеме. 

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий договора погашение кредита осуществляется ежемесячно минимальными платежами. Минимальный платеж включает в себя сумму не превышающую 10% от суммы основного долга на дату расчета минимального платежа, но не менее 300 руб., а также проценты за пользование кредитом. Дата минимального платежа 222 число каждого месяца

Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов Заемщик несет ответственность в виде неустойки, рассчитываемой по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Денежные средства в сумме 37500 руб. перечислены на счет ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьей 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 умер (л.д. 60), договорные обязательства перестали исполняться заемщиком в связи со смертью. 

Согласно представленного Банком расчета задолженность заемщика ФИО2 по соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ года № № составляет 39 112 руб. 92 коп., в том числе: просроченный основной долг – 37 434руб., начисленные проценты – 1678 руб. 92 коп.

По сообщению нотариуса Челябинской областной нотариальной палаты Челябинского городского округа Челябинской области ФИО3 после смерти ФИО2 заведено наследственное дело № №, с заявлением о принятии наследства обратилась ФИО1

В состав наследственного имущества, оставшегося после смерти наследодателя ФИО2 вошла квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, гараж, расположенный по адресу 

<

адрес>, автомобиль 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г. выпуска. Свидетельства о праве на наследство по закону выданы ФИО1

В соответствии с п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязательство должника, возникающее из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлено его личностью, поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается, а входит в состав наследства и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства. 

Статьей 1175 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса РФ). 

При установленных судом обстоятельствах исковые требования о взыскании суммы задолженности по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ года являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению за счет ФИО1

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Банком при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина по платежному поручению № № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 1373 руб. 39 коп., которая подлежит возмещению за счет ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-198,233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности с наследников умершего заемщика удовлетворить.

Взыскать в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> задолженность ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества в сумме 39 112 руб. 92 коп., в том числе: просроченный основной долг – 37 434руб., начисленные проценты – 1678 руб. 92 коп.

Взыскать в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 373 руб. 39 коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Челябинский областной суд, в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме, через Советский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий: И.С. Хабина

Мотивированное решение изготовлено 08.02.2024г.