Дело № 2-177/2019

УИД 44RS0004-01-2019-000149-37

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

15 мая 2019 года г. Мантурово

Мантуровский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Хасаншиной Е.С., 

при секретаре Смирновой А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Теплосервис» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

В Мантуровский районный суд Костромской области обратилось ООО «Теплосервис» с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги в сумме 61273,62 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2038,21 руб., мотивировав свои требования следующим образом. Определением мирового судьи судебного участка №26 Мантуровского судебного района Костромской области от 28.03.2019 г. отменен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Теплосервис» задолженности по оплате за коммунальные платежи в сумме 61 273,62 руб. и расходов по оплате государственной пошлины. ФИО2 является собственником квартиры по адресу: [адрес] согласно выписке из ЕГРН об объекте недвижимости.

На основании Соглашения о расторжении агентского договора на организацию работ по ведению аналитического учета и начислению платы за приобретенные коммунальные и жилищные услуги от [Дата] [№] (2010), агентский договор, заключенный между ООО «Теплосервис» («Принципал») и ОАО «ЕИРКЦ» («Агент») расторгнут в части начисления с «01» апреля 2016 г., а в части перечисления денежных средств с «01» мая 2016 г. (п.1 Соглашения о расторжении). В связи с расторжением агентского договора задолженность по коммунальным платежам была передана для взыскания ООО «Теплосервис». В последующем ООО «Теплосервис» заключались отдельные агентские договоры с ОАО «ЕИРКЦ» по выполнению работ по ведению учета и сбору денежных средств населения в части погашения задолженности образовавшейся по состоянию на 01.04.2016 г. - Агентский договор №04-1/25 (2016) от 01.05.2016 г. и Агентский договор №04- 1/51(2016) от 01.11.2016 г. С января 2017 г. между ООО «Теплосервис» и АО «ЕИРКЦ» был заключен договор от 19.01.2017 г. на осуществление работ по организации и ведению аналитического учета, начислению платы за предоставленные услуги. Начало действия договора с января 2017 года. Задолженность по состоянию на 01.04.2016 г. не являлась предметом данного договора, осталась числиться на балансе ООО «Теплосервис», то есть в квитанциях 2017 года не отражалась. Ответчиком обязанность по своевременному внесению платы за жилое помещение выполнялась ненадлежащим образом. Задолженность за коммунальные услуги по указанному жилому помещению образовалась за период с 01.11.2011 г. по 01.04.2016 г. в размере 61 273 руб. 62 коп. (Шестьдесят одна тысяча двести семьдесят три рубля 62 коп.), а именно ГВС ОДН - 154 руб. 23 коп.; ГВС - 7586 руб. 74 коп.; Отопление - 53 532 руб. 65 коп. До настоящего момента задолженность Ответчиком не погашена.

В соответствии с Договором №1/ТЭ на поставку тепловой энергии от 01.10.2012 г., заключенным между ООО «Теплосервис» и ООО «Мантуровская управляющая компания» ООО «Теплосервис» обязалась подавать для отопления и горячего водоснабжения абонентов и субабонентов тепловую энергию в горячей воде. Согласно Приложению №2 к указанному договору дом №11 пер. Юбилейный включен в перечень жилых домов, получающих услуги по отоплению и ГВС.

Согласно п.п. 1.1 п. 1 Агентского договора № А/001 от 01.10.2012 г. ООО «Теплосервис» осуществляет комплекс фактических и юридических действий по возврату в судебном и ином порядке дебиторской задолженности за коммунальные услуги «горячее водоснабжение» и «отопление». Согласно Приложению №1 к агентскому договору дом №11 пер. Юбилейный включен в перечень домов, в отношении которых ООО «Теплосервис» принимает на себя обязательства по агентскому договору.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 (л.д.7) исковые требования изменила, просила взыскать с ФИО1 задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с 01.02..2016г. по 01.04.2016г. в размере 1989,16 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей (л.д.42-43)

Ответчик ФИО1 в судебном заседании измененные исковые требования признала в полном объеме.

Выслушав стороны и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, стороны вправе окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.Суд считает необходимым принять признание иска ответчиком ФИО1, поскольку данное признание не противоречит закону и не нарушает чьих-либо интересов и соответствует интересам истца.

Наличие оснований для удовлетворения иска, кроме признания иска ответчиком, подтверждается так же материалами дела.

Как следует из материалов дела, ООО «Теплосервис» 31.01.2019г. обратилось к мировому судье судебного участка №26 Мантуровского судебного района Костромской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с должника ФИО4 в пользу взыскателя ООО «Теплосервис» задолженности по оплате за коммунальные услуги в сумме 56226,18 руб., госпошлины в сумме 943,39 руб. Судебный приказ вынесен 05.02.2018г. (л.д.8-9).

Определением мирового судьи судебного участка №26 Мантуровского судебного района Костромской области от 15.02.2019 г. отменен судебный приказ от 05.02.2019 года о взыскании с должника ФИО4 в пользу взыскателя ООО «Теплосервис» задолженности по оплате за коммунальные услуги в сумме 56226,18 руб., госпошлины в сумме 943,39 руб.

Статьёй 153 Жилищного кодекса Российской Федерации закреплена обязанность за своевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твёрдое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твёрдыми коммунальными отходами.

Исходя из содержания статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В соответствии со справкой ООО «Мантуровская управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» по адресу [адрес] период с 26.07.2011г. по настоящее время зарегистрирована ФИО1 (л.д.9).

Согласно выписке из ЕГРН об объекте недвижимости от 22.10.2018г. №КУВИ-001/2018-11535435 ФИО5 принадлежит ? доли в праве собственности на [адрес] по пер. Юбилейному, другая ? доли в праве собственности принадлежит [А.В.Г.] (л.д.12).

Из свидетельства о смерти №I-ГО 729194, выданном 25.06.2015г. ОЗАГМ по г.о.г. Мантурово и Мантуровского района, следует, что [А.В.Г.] умер 22.06.2015г. (л.д.32).

Наследственных дел к имуществу [А.В.Г.] не открывалось, что подтверждается ответами нотариусов Мантуровского нотариального округа (л.д.38-40).

Согласно выписке из лицевого счета [№] по адресу г[адрес] расчёту задолженности по иску, предоставленные истцом, за период с [Дата] по [Дата] задолженность за услуги отопления составляет 1982,56 рубля, горячего водоснабжения – 6,60 рублей, а всего задолженность составила 1989,16 рублей (л.д.10-11,43).

Оценивая имеющиеся в деле доказательства, суд находит измененное исковое заявление подлежащему удовлетворению ввиду наличия реальной задолженности ответчика перед ООО «Теплосервис» за предоставленные услуги за период с 01 февраля 2016 года по 01 апреля 2016 года.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, в том числе, уплаченную государственную пошлину. 

По данному делу ввиду удовлетворения исковых требований в части в сумме 1989,16 рубль размер государственной пошлины составил 400 рублей, который подлежит взыскать с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Теплосервис» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Теплосервис» долг по коммунальным платежам за период с 01 февраля 2016 года по 01 апреля 2016 года в размере 1989 рублей 16 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей, а всего 2389 (две тысячи триста восемьдесят девять) рублей 16 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Мантуровский районный суд в течение месяца с момента оглашения.

Председательствующий Е.С. Хасаншина