32RS0015-01-2025-001402-68

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

Клинцовский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Холуевой Л.Ф.,

при секретаре Копытовой А.С.,

с участием истца ФИО1,

пом. прокурора 

<

адрес> Середа Е.А.,

ответчика представителя Клинцовская городская администрация ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в 

<

адрес> 08 октября 2025 года гражданское дело №2-1428/2025 по исковому заявлению ФИО1 к Клинцовской городской администрации о взыскании компенсации морального вреда, 

У С Т А Н О В ИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с данным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в районе автобусной остановки маршрута № между домами 

<

адрес>, она была укушена безнадзорной собакой. В этот же день, истец обратилась в ГБУЗ «Клинцовская ЦГБ» для оказания медицинской помощи, где ей был выставлен диагноз «

<

данные изъяты>», введена вакцинация для профилактики бешенства. В результате указанного события ФИО1 испытала физическую боль и нравственные страдания. 

Просит взыскать с ответчика в его пользу компенсацию морального вреда в размере 30000 руб. 

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить.

В судебном заседании пом. прокурора 

<

адрес> Середа Е.А. заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить, сумм взыскания оставляет на усмотрение суда в зависимости от причиненного вреда.

Представитель ответчика Клинцовской городской администрации ФИО2 заявленные требования не признал, пояснив, что нет оснований предполагать, что истца укусила бездомная собака.

Представитель третьего лица - Финансовое управление Клинцовской городской администрации в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

Пунктом 1 ст.150 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

В соответствии со ст.151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Согласно материалам дела, ДД.ММ.ГГГГ в районе автобусной остановки маршрута № между домами 

<

адрес>, ФИО1 была укушена безнадзорной собакой, что подтверждается медицинскими документами ГБУЗ «Клинцовская ЦГБ». 

Согласно информации, представленной ГБУЗ «Клинцовская ЦГБ», ФИО1 оказана помощь: 

<

данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ между Клинцовской городской администрацией и МУП Торговые ряды» заключен договор № на оказание услуг по отлову и содержанию безнадзорных животных на территории городского округа «

<

адрес>».

Обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения, как одного из основных условий реализации конституционных прав граждан на охрану здоровья и благоприятную окружающую среду, регулируется Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», согласно п. 2 ст. 2 которого, органы государственной власти и органы местного самоуправления, организации всех форм собственности, индивидуальные предприниматели, граждане обеспечивают соблюдение требований законодательства РФ в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения за счет собственных средств.

Согласно п. 2 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 498-ФЗ «Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», деятельность по обращению с животными без владельцев - деятельность, включающая в себя осуществление мероприятий по отлову животных без владельцев, в том числе их транспортировку, и (или) иных мероприятий, предусмотренных законодательством в области обращения с животными.

Согласно ст. 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 498-ФЗ «Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», деятельность по обращению с животными без владельцев осуществляется, в том числе, в целях предотвращения причинения вреда здоровью и (или) имуществу граждан, имуществу юридических лиц.

В силу ч. 3 ст. 7 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 498-ФЗ «Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», органы государственной власти субъектов Российской Федерации вправе наделять отдельными полномочиями в области обращения с животными органы местного самоуправления в соответствии с законодательством Российской Федерации, законодательством субъектов Российской Федерации. Полномочия органов местного самоуправления в области обращения с животными определяются в соответствии с законодательством Российской Федерации об общих принципах организации местного самоуправления и настоящим Федеральным законом.

Пунктом 14 статьи 14.1 и пунктом 15 части 1 статьи 16.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации"» определено, что органы местного самоуправления городского, сельского поселения, муниципального округа, городского округа, городского округа с внутригородским делением имеют право на осуществление деятельности по обращению с животными без владельцев, обитающими на территориях соответственно поселения, муниципального округа, городского округа.

На основании ст. 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об отдельных вопросах в области обращения с животными в 

<

адрес>», указанные в нем органы местного самоуправления муниципальных образований наделены отдельными государственными полномочиями, которые включают в себя, в том числе, отлов животных без владельцев.

Мероприятия по реализации отдельных государственных полномочий могут проводиться муниципальными организациями, действующими от имени и в интересах муниципальных образований.

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда (ст. 151 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Как разъяснено в п.п. 26-28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда», определяя размер компенсации морального вреда, суду необходимо, в частности, установить, какие конкретно действия или бездействие причинителя вреда привели к нарушению личных неимущественных прав заявителя или явились посягательством на принадлежащие ему нематериальные блага и имеется ли причинная связь между действиями (бездействием) причинителя вреда и наступившими негативными последствиями, форму и степень вины причинителя вреда и полноту мер, принятых им для снижения (исключения) вреда.

При таких обстоятельствах, учитывая моральные и нравственные переживания потерпевшей ФИО1, обстоятельства, при которых получены ею телесные повреждения, а также вред, причиненный её здоровью, выразившийся в нанесении укушенной раны, необходимости обращаться за медицинской помощью в целях обработки травмы и вакцинации, исходя из требований разумности и справедливости, суд считает необходимым взыскать в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 30000 руб. 

На основании изложенного исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к Клинцовской городской администрации о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить. 

Взыскать с Клинцовской городской администрации в пользу ФИО1(ДД.ММ.ГГГГ, уроженки 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>) компенсацию морального вреда в размере 30000 (Тридцать тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда через Клинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья Л.Ф.Холуева 

Мотивированное решение изготовлено 09 октября 2025года