УИД: 31RS0005-01-2024-0000264-44 № 2 – 286/2024

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

29 июля 2024 года п. Вейделевка

Вейделевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Лобова Р.П., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания Мамоновой М.И.,

с участием: представителя истца ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 к администрации Зенинского сельского поселения муниципального района «Вейделевский район» Белгородской области о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, после смерти которого открылось наследство на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, з/у 5.

Наследство после его смерти приняла супруга ФИО5

ФИО8 – дочь ФИО1 и ФИО5 обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности на указанный земельный участок в порядке наследования по закону после смерти матери, ссылаясь на невозможность реализации наследственных прав во внесудебном порядке по причине отсутствия документов, безусловно подтверждающих родственную связь между нею и наследодателем, а также правоустанавливающих документов на земельный участок на имя матери.

Истец ФИО8, надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела (л.д. 46), в судебное заседание не явилась.

Представитель истца ФИО7 в судебном заседании заявленные требования поддержала.

Представитель ответчика администрации Зенинского сельского поселения муниципального района «Вейделевский район» Белгородской области, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела (л.д. 49), в судебное заседание не явился, возражений относительно иска не представил.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Свидетельством о смерти (л.д. 11) подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ скончался ФИО1.

В связи с его смертью открылось наследство (ст. 1113 ГКРФ).

Из свидетельства на право собственности на землю (л.д. 12), выписки из постановления администрации (л.д. 13), выписки из ЕГРН (л.д. 14 - 16) следует, что умершему на праве собственности принадлежит земельный участок, площадью 2700 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по 

<

адрес>, который соответствии со ст. 1112 ГК РФ входит в состав наследства. 

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Нотариусом Вейделевского нотариального округа Белгородской области, осуществляющим полномочия по месту открытия наследства после смерти ФИО1, завещания от имени умершего не удостоверялось (л.д. 36). Иными сведениями о составлении завещания суд не располагает.

Как следует из ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

В соответствии со свидетельством о заключении брака (л.д. 18), ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак между ФИО1 и ФИО2, жене присвоена фамилия ФИО3.

Как следует из свидетельства о смерти (л.д. 24) ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка 

<

адрес>.

Тот факт, что ФИО1 и ФИО2 являлись супругами, подтверждается частичным совпадением написанием фамилии ФИО1, полным совпадением написания его имени и отчества в свидетельстве о его смерти (л.д. 11) и свидетельстве о заключении брака (л.д. 18), полным совпадением написания фамилии и имени ФИО5 и частичным совпадением написании ее отчества в свидетельстве о ее смерти (л.д. 24) и свидетельстве о заключении брака (л.д. 18), справкой администрации (л.д. 21) и показаниями свидетелей ФИО5 и ФИО6

У суда нет оснований ставить под сомнение показания данных свидетелей, поскольку они не заинтересованы в исходе дела, их показания последовательны и непротиворечивы.

На основании изложенного суд признает установленным, что ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО2, скончавшаяся ДД.ММ.ГГГГ, являлись супругами.

Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как следует из информации нотариуса Вейделевского нотариального округа Белгородской области (л.д. 36) наследственного дела после смерти ФИО1 не открывалось, поскольку никто из наследников с заявлениями о принятии наследства либо об отказе от наследства не обращался.

На основании ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на его содержание.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебном практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником может быть представлена, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем.

Как следует из справок администрации (л.д. 19, 20) ФИО1 на момент смерти был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес> вместе со своей супругой ФИО5, последняя до дня своей смерти постоянно проживала и была зарегистрирована по указанному адресу.

Свидетели ФИО5 и ФИО6 также подтвердили, что на момент смерти ФИО1 совместно с ним проживала его супруга ФИО5

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что ФИО5 приняла наследство после смерти ФИО1

В связи с ее смертью открылось наследство (ст. 1113 ГКРФ), в состав которого, в силу ст. 1112 ГК РФ, входит спорный земельный участок.

Нотариусом Вейделевского нотариального округа Белгородской области, осуществляющим полномочия по месту открытия наследства после смерти ФИО5, завещания от ее имени не удостоверялось (л.д. 36). Иными сведениями о составлении завещания суд не располагает.

Согласно свидетельству о рождении (л.д. 25), ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО9, матерью которой являлась ФИО2 В связи со вступлением в брак ФИО9 сменила фамилию на Бондарь (л.д. 26).

Из актовой записи о рождении (л.д. 40) следует, что ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО4, его матерью является ФИО2. ФИО4 скончался ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 40)

Тот факт, что ФИО8 приходится дочерью, а ФИО4 сыном ФИО2, подтверждается полным совпадением ее фамилии (в том числе до заключения брака), имени, и частичным совпадением ее отчества, указанных в ее свидетельстве о смерти (л.д. 24) с фамилией, именем и отчеством, указанными в свидетельстве о рождении и актовой записи о рождении (л.д. 25, 40), а также показаниями свидетелей ФИО5 и ФИО6

На основании изложенного суд приходит к выводу, что ФИО8 и ФИО4 являются детьми наследодателя ФИО5 и относятся к числу ее наследников первой очереди в соответствии со ст. 1142 ГК РФ.

Сведениями о наличии других наследников, подлежащих призванию к наследству, а также лиц, обладавших правом на обязательную долю в наследстве, суд не располагает. 

ФИО8 приняла наследство по правилам ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, подав соответствующее заявление нотариусу (л.д. 37), ФИО4 также путем подачи заявления нотариусу от принятия наследства отказался (л.д. 38).

Представленные доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которых основаны исковые требования.

На основании изложенного суд признает необходимым признать за истцом право собственности на спорный земельный участок, основываясь на положении ч. 2 ст. 218 ГК РФ, предусматривающей переход права собственности на имущество умершего по наследству.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО8 

<

данные изъяты> к администрации Зенинского сельского поселения муниципального района «Вейделевский район» Белгородской области (ИНН 

<

***>) о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить полностью.

Признать за ФИО8 право собственности на земельный участок, площадью 2700 кв. м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Вейделевский районный суд Белгородской области.

Судья: