04RS0018-01-2025-003306-38

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 ноября 2025 года г. Улан-Удэ 

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Бунаевой А.Д., при секретаре Шагдуровой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4870/2025 по исковому заявлению АО "Читаэнергосбыт" к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, 

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, АО «Читаэнергосбыт» просит взыскать с ответчика задолженность за потребленную электроэнергию в размере 332367,34 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10809 руб.

Требования мотивированы тем, что ответчик ФИО1 состоит с АО «Читаэнергосбыт» в договорных отношениях по отпуску и потреблению электроэнергии для бытовых нужд по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ПАО "Россети Сибирь" проведена проверка прибора учета 

<

данные изъяты> №, в ходе которой было выявлено, что схема подключения нарушена, фазы В и С поменяны местами, отходные с входящими. По результатам проверки оставлен акт №, объем генерируемой энергии составил 95949 кВт/ч. На основании данного акта произведено доначисление за потребленную электроэнергию в размере 95949 кВт/ч на сумму 332 367,34 руб. 

Заочным решением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое требование было удовлетворено, с ФИО1 в пользу АО «Читаэнергосбыт» взыскана задолженность за потребленную электроэнергию в размере 332 367,34 руб., госпошлина в размере 10809 руб. 

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ заочное решение отменено, производство по делу возобновлено.

В судебном заседании представитель истца АО «Читаэнергосбыт» по доверенности ФИО2 исковое заявление поддержала и суду пояснила, что ФИО1 состоит в договорных отношениях с АО «Читэнергосбыт», который поставляет потребителю электроэнергию для бытовых нужд по адресу: 

<

адрес> и ведет расчет за потребленную электроэнергию по финансовому лицевому счету №, открытому на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ сотрудник ПАО «Россети Сибирь» провел проверку прибора учета по адресу: 

<

адрес>, установил нарушение пломбы сетевой организации, изменение схемы подключения электричества, составил акт проверки прибора учета, снял прибор учета, передал его на экспертизу. Согласно заключению экспертизы прибор учета исправен. Согласно сообщению завода изготовителя прибора учета АО «Энергомера» в случае, когда перепутаны местами входные и выходные провода, счетчик учитывает потребленную энергию как генерируемую. Таким образом, объем генерируемой потребленной энергии, учтенный исправным прибором учета, установленным на 

<

адрес>, является объемом фактически потребленной электроэнергии. Истцом произведено доначисление за потребленную электроэнергию в размере 95949 кВт/ч на сумму 332 367,34 руб., которую просит взыскать с ответчика. Обращает внимание на то, что согласно сведениям из финансового лицевого счета, открытого на имя ФИО1, после замены прибора учета в октябре 2024 г. прибором учета зафиксировано потребление электроэнергии в январе 2025 г. 11972 квт*ч на сумму 42149,36 руб., что значительно выше по сравнению с аналогичным месяцем в прошлые годы при работе прежнего прибора учета, снятого при проверке ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик ФИО1 и его представитель по доверенности ФИО3 исковое заявление не признали, представили письменные возражения и суду пояснили, что сетевая организация установила прибор учета, опломбировала его, в результате проверки прибора учета установлено, что пломбы не нарушены, при этом потребитель не имел возможности поменять фазы в приборе учета, не имел возможности выявить нарушение схемы подключения прибора учета без снятия пломб. Потребитель объем потребления электроэнергии, учтенный прибором учета, полностью оплатил. Поскольку прибор учета находился и находится за пределами земельного участка ответчика, то обязанность по содержанию прибора учета, контроль за его корректной работой целиком возложена на сетевую организацию и поставщика электроэнергии. ФИО1 не получает электроэнергию, кроме как от АО «Читаэнергосбыт», не создает электроэнергию и не имеет устройств для ее создания. 

Представитель третьего лица ПАО "Россети Сибирь" по доверенности ФИО4 согласилась с требованием истца, представила письменный отзыв, суду пояснила, что требования истца обоснованные и законные, поскольку потребитель обязан оплатить полностью стоимость принятой электроэнергии. В соответствие с актом допуска прибора учета электроэнергии в эксплуатацию от ДД.ММ.ГГГГ № по адресу: 

<

адрес> установлен прибор учета тип № №. ДД.ММ.ГГГГ сетевая организация провела проверку прибора учета на 

<

адрес> установила, что нарушена пломба наклемной крышке путем перезакрепления пломбировочного тросика в теле пломбы, фаза В и С поменяны местами отходящий с входяшим клемной колодки, по фазе В и С учет отсутствовал. Прибор учета был демонтирован для проведения экспертизы. Согласно экспертизе прибор учета признаков технической неисправности не имеет. Сетевая организация, обратившись в адрес завода изготовителя прибора учета АО «Энергомера», получила сообщение, что в случае, когда перепутаны местами входные и выходные провода счетчик учитывает потребленную энергию как генерируемую. Таким образом, объем генерируемой энергии учтенный прибором учета является фактическим потреблением электроэнергии потребителем, поскольку потребитель не получает электроэнергию, кроме как от поставщика АО «Читаэнергосбыт», например, при применении солнечных батарей. Объем генерируемой энергии, учтенный прибором учета, составил 95949 кВт.ч на сумму 332 367,34 руб., которую обязан оплатить потребитель. 

Суд, выслушав названных лиц, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего. 

В соответствии со ст.153,ч.1 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором. 

В соответствии со ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно абз.1 ч.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

По правилам ч.1 ст.543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ч.1 ст. 544 ГК РФ).

В силу ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с подп. "г", "и" п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 года N 354, потребитель обязан в целях учета потребленных коммунальных услуг использовать коллективные (общедомовые), индивидуальные, общие (квартирные), комнатные приборы учета, распределители утвержденного типа, соответствующие требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, требованиям раздела VII настоящих Правил и прошедшие поверку; своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, в том числе в объеме, определенном исходя из показаний коллективных (общедомовых) приборов учета коммунальных ресурсов, установленных в соответствии с подпунктом е(2) пункта 32 настоящих Правил, в случаях, установленных настоящими Правилами, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг;

Если в ходе проводимой исполнителем проверки достоверности предоставленных потребителем сведений о показаниях индивидуальных приборов учета и (или) проверки их состояния исполнителем будет установлено, что прибор учета находится в исправном состоянии, в том числе пломбы на нем не повреждены, но имеются расхождения между показаниями проверяемого прибора учета, распределителей и объемом коммунального ресурса, который был предъявлен потребителем исполнителю и использован исполнителем при расчете размера платы за коммунальную услугу за предшествующий проверке расчетный период, то исполнитель обязан произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу и направить потребителю в сроки, установленные для оплаты коммунальных услуг за расчетный период, в котором исполнителем была проведена проверка, требование о внесении доначисленной платы за предоставленные потребителю коммунальные услуги либо уведомление о размере платы за коммунальные услуги, излишне начисленной потребителю. Перерасчет размера платы должен быть произведен исходя из снятых исполнителем в ходе проверки показаний проверяемого прибора учета (п. 61 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов).

При этом, если потребителем не будет доказано иное, объем (количество) коммунального ресурса в размере выявленной разницы в показаниях считается потребленным потребителем в течение того расчетного периода, в котором исполнителем была проведена проверка.

Установлено, АО «Читаэнергосбыт» в соответствие с приказом Министерства энергетики РФ от 08.05.2014 г. N 252 «О присвоении статуса гарантирующего поставщика территориальной сетевой организации» имеет статус гарантирующего поставщика электрической энергии по Республике Бурятия.

ПАО "Россети-Сибирь" в лице филиала Бурятэнерго является сетевой организацией, оказывает услуги по передаче электрической энергии потребителям гарантирующего поставщика АО «Читаэнергосбыт». 

ФИО1 является потребителем услуг АО «Читаэнергосбыт» по поставке электроэнергии в жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, на имя ФИО1 открыт финансовый лицевой счет №.

Учет потребления электрической энергии в домовладение ответчика ФИО1 на 

<

адрес> производился прибором учета электроэнергии (ПУЭЭ) № с заводским номером №, 2021 г. выпуска, установленным сетевой организацией на опоре электролинии, допущенным в эксплуатацию на основании акта допуска (ввода) ПУЭЭ в эксплуатацию от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ сетевой организацией ПАО "Россети Сибирь" проведена проверка прибора учета № №, установленного на опоре электролинии на 

<

адрес>, составлен акт проверки.

Согласно акту проверки прибора учета электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ, составленному ведущим инженером РЭС ФИО5 в присутствии потребителя ФИО1, нарушена пломба на клемной крышки путем перезакрепления пломбировочного тросика в теле пломбы, в приборе учета произведено вмешательство, фаза В и С поменяны местами, отходящие с входяшими, тем самым учет по фазе В и С отсутствовал. Прибор учета демонтирован для проведения экспертизы в ФБУ «Бурятский ЦСМ».

Из акта экспертизы прибора учета электрической энергии № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного консультантом ФБУ «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в 

<

адрес>» (ФБУ «Бурятский ЦСМ») ФИО6, следует, что счетчик электрической энергии трехфазный многофункциональный «№» с заводским номером №, 2021 г. выпуска, пломбы поверки без повреждений (2021 год, «ДГЧ-Б»), внутри корпуса признаков вскрытия, вмешательств не выявлено, прибор вторичных признаков технических неисправностей не имеет, прибор годен к дальнейшей эксплуатации. 

Допрошенный в судебном заседании консультант ФБУ «Бурятский ЦСМ» ФИО6 суду пояснил, что он проводит исследование приборов электрической энергии на предмет исправности, наличия дефектов, признаков вмешательства в работу ПУЭЭ, годности к дальнейшей эксплуатации. Он исследовал прибор учета №, составил акт от ДД.ММ.ГГГГ, заводские пломбы были без повреждений, прибор исправен, годен к дальнейшей эксплуатации. Прибор учета интеллектуальный, имеет свойства учитывать поступающую в соответствие со схемой электроэнергию в домовладение, а также генерируемую, то есть выходящую и поступающую в электросети сетевой организации. Прибор учета трехфазный, по одной фазе А провода были подключены в соответствие со схемой подключения, то есть провод со стороны сетей ПАО «Россети Сибирь» входил в прибор учета, где происходит учет объема электроэнергии в банке памяти А+, и выходит к потребителю, по двум фазам В и С провода подключены в нарушение схемы подключения, то есть поменяны местами, по этим двум фазам В и С провода со стороны сетей ПАО «Россети Сибирь» выходили из прибора учета, а провода со стороны потребителя входили в прибор учета, следовательно, возникал эффект того, что потребитель выдает электроэнергию в сети ПАО «Россети Сибирь», указанную электроэнергию прибор учета определил как объем генерируемой энергии в банке памяти А-. Прибор учета выводит на дисплей только объем электрической энергии, поступающий в соответствие со схемой подключения из банка памяти А+, в данном случае только по фазе А, а объем электрической энергии по фазам В и С прибор учета на дисплей не выводит, определяет как генерируемую и оставляет в своем банке памяти А-. 

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО7 суду пояснил, что ПУЭЭ, установленный на опоре электролинии по адресу: 

<

адрес>, является интеллектуальным, учитывающий как объем электроэнергии, поступающий ФИО1, так и объем электроэнергии, поступающий от ФИО1 в электросети ПАО «Россети Сибирь», однако ФИО1 не вырабатывает в домовладении электроэнергию, например путем применения солнечных батарей, поэтому в связи с нарушением схемы подключения проводов, когда были поменяны провода на фазах В и С, ПУЭЭ просчитал генерируемую энергию, которая является электроэнергией, потребленной ФИО1. Из программного обеспечения «Пирамида», установленного в ПАО «Россети Сибирь», следует, что банке памяти №- зафиксировано генерируемая электроэнергия в объеме 95949,23 кВт.ч, указанный объем генерируемой электроэнергии в указанном объеме демонстрирует в судебном заседании на пульте прибора учета, который может быть просмотрен потребителем путем нажатия кнопок в определенной последовательности на пульте прибора учета, то есть эта информация достоверная и доступная для потребителя.

Свидетель ФИО7 в судебном заседании показал на пульте прибора учета № № указанный объем генерируемой электроэнергии 95949,23 кВт.ч в банке памяти А-. 

Из распечатки программного комплекса «Пирамида», установленного в ПАО «Россети Сибирь», следует, что банке памяти №- зафиксирована генерируемая электроэнергия в объеме 95949,23 кВт.ч.

Сетевая организация ПАО «Россети Сибирь», обратившись в предприятие-изготовитель АО «Электротехнические заводы «Энергомера», получила сообщение от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому выпускаемые АО «Энергомера» счетчики № при выпуске с завода изготовителя программируются на учет электроэнергии по двум направлениям и с индикацией только потребленной энергии. Счетчик по умолчанию считает потребленную и генерируемую электроэнергию по двум направлениям. По схеме, когда перепутаны местами входные и выходные провода, счетчик учитывает потребленную энергию как генерируемую, при этом фактическое потребление электроэнергии соответствует значению в реестре генерируемой энергии и отображается №. посмотреть ее можно через интерфейсные цепи, либо на индикаторе при разрешении ее индикации в режимах «Автопрокрутки и в ручном режиме». 

Согласно сведениям из финансового лицевого счета № №, открытого на имя ФИО1, в июле 2025 г. произведено доначисление оплаты в размере 332367,34 руб.за потребленную электроэнергию в объеме 95949 кВт.ч. 

Вопреки доводам ответчика доначисление оплаты в размере 332367,34 руб. является оплатой за фактически потребленную электроэнергию в объеме 95949 кВт.ч, учтенную исправным прибором учета, что подтверждено заключением экспертизы ФБУ «Бурятский ЦСМ», а не ответственностью за бездоговорное или безучетное потребление электроэнергии. 

Таким образом, суд приходит к выводу, что объем генерируемой электроэнергии в объеме 95949 кВт.ч., учтенный прибором учета, установленным по адресу: 

<

адрес>, является объемом электроэнергии, потребленным ФИО1

Потребление электроэнергии в указанном объеме подтверждено доказательствами представленными истом доказательствами, исправный прибор учета определил объем генерируемой энергии, который является фактическим потреблением электроэнергии, ответчик не обладает возможностью выработки электроэнергии, поэтому с ответчика ФИО1 следует взыскать задолженность за электроэнергию в размере 332367,34 руб.

Обоснованность заявленного требования истца подтверждается сведениями из финансового лицевого счета, открытого на имя ФИО1, после замены прибора учета в октябре 2024 г. прибором учета зафиксировано потребление электроэнергии в январе 2025 г. 11972 квт*ч на сумму 42149,36 руб., что значительно выше объема потребления электроэнергии ФИО1 по сравнению с аналогичным месяцем в прошлые годы при работе прежнего прибора учета, снятого при проверке ДД.ММ.ГГГГ, объем потребления электроэнергии в январе 2022 г. составил 168 кВт.ч на сумму 513,91 руб., в январе 2023 г. – 1825 кВт.ч на сумму 6321,8 руб., в январе 2024 г. - 1961 кВт.ч на сумму 6797,77 руб. 

По заявлению ответчика о применении срока исковой давности и отказе в иске суд не находит оснований для применения к спорным отношениям срока исковой давности, о нарушенном праве истец узнал ДД.ММ.ГГГГ, иск подан ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах срока исковой давности три года. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО "Читаэнергосбыт" к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу АО "Читаэнергосбыт" задолженность за потребленную электроэнергию в размере 332367,34 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10809 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда. 

Мотивированное решение изготовлено 25.11.2025 г. 

Судья А.Д. Бунаева