Дело №2-124/17 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 января 2017 года

Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Федюшкиной Л.Н., 

при секретаре Храмовой Е.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО, ФИО, ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» (1 отдел) о прекращении правовой регистрации, расторжении договора найма служебного жилого помещения, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ о прекращении правовой регистрации ФИО2 и н/л ФИО по адресу: 

<

адрес>, расторжении договора найма служебного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Министерством обороны РФ и истцом ФИО1, ссылаясь на то, что истец являясь военнослужащим в/части № с дислокацией в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ заключил договор найма служебного жилого помещения, находящегося в государственной собственности, расположенное по адресу: 

<

адрес>, п/о Трудовая-1, в/ч 11291, 

<

адрес>. Договор заключен на время прохождения истцом военной службы. Совместно с истцом в указанное жилое помещение вселилась жена ФИО2, с которой брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. Приказом 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ истец перемещен на равную воинскую должность по служебной необходимости в филиал части дислоцированной в 

<

адрес>. В связи с переводом на новое место службы, истец принял решение о расторжении договора найма служебного жилого помещения, в связи с необходимостью заключения другого договора по месту несения службы. Однако одним из условий расторжения договора найма служебного жилого помещения по соглашению сторон является обязанность военнослужащего и членов его семьи освободить служебное жилое помещение и сдать его в установленном порядке, предварительно снявшись с регистрационного учета. В настоящее время, кроме истца, в служебном жилом помещении зарегистрирована бывшая жена ФИО2 и ребенок ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Бывшая жена отказывается сниматься с регистрационного учета по данному адресу, что препятствует истцу в расторжении договора найма служебного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ и заключении истцом нового договора найма в связи с переводом к новому месту службы. 

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО уточнил исковые требования, просит прекратить правовую регистрацию ФИО2 и н/л детей ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по адресу: 

<

адрес> расторгнуть договор найма служебного жилого помещения, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Министерством обороны РФ и истцом ФИО1 

Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО уточненный иск поддержал. 

Ответчик ФИО2 действующая в своих интересах и в интересах н/летних детей – ФИО, ДД.ММ.ГГГГ. и ФИО, ДД.ММ.ГГГГ.р. в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о месте и времени рассмотрения дела, что подтверждается распиской о явке в суд (л.д.43), о причинах неявки суд не известила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила. Ранее, в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ исковые требования не признала по доводам изложенным в письменном отзыве на иск (л.д.27-30), указывая на то, что у неё и н/л ребенка нет другого жилого помещения, отсутствует возможность обеспечить себя и детей другим жилым помещением, просит отказать истцу в удовлетворении иска в полном объеме, а в случае удовлетворения исковых требований просит сохранить право пользования спорным жилым помещением за ней и н/л ФИО до его совершеннолетия, с одновременным возложением на истца обязанности по обеспечению другим жилым помещением н/л ФИО в пользу которого истец исполняет алиментные обязательства. 

Ответчик ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» (1 отдел) Министерства обороны РФ в судебное заседание не явился, надлежаще извещался судом о дне рассмотрения дела, ранее направил в суд заявление, в котором просит в порядке ч.5 ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие его представителя, с исковыми требованиями согласен, считает их законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению (л.д.22-24). 

3-е лицо – Управление опеки и попечительства Министерства образования 

<

адрес> в лице представителя по доверенности ФИО. возражала против иска, пояснив, что для н/л детей, в том числе для н/л ФИО, спорная квартира является единственным местом жительства. 

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы настоящего гражданского дела, не находит оснований для удовлетворения иска. 

Судом установлено, что истец ФИО1 является военнослужащим. 

В связи с прохождением военной службы, по месту службы истец ФИО1 был обеспечении служебной жилой площадью – служебной квартирой, находящейся по адресу: 

<

адрес> 

Данная квартира предоставлена истцу по договору найма служебного жилого помещения №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между наймодателем – Министерством обороны РФ в лице начальника 194 КЭЧ района и нанимателем ФИО1 на основании решения о предоставлении жилого помещения протокол жилищной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ №. Квартира предоставлена для временного проживания, в связи с прохождением службы. Совместно с нанимателем в жилое помещение вселяется член его семьи – жена ФИО2 

В соответствии с п.5 договора, настоящий договор заключается на время прохождения службы (л.д.8-11). 

В настоящее время в указанной служебной квартире значатся зарегистрированными – истец ФИО1, ответчик ФИО2, их общий ребенок – н/л ФИО, ДД.ММ.ГГГГ (л.д.33), н/л ребенок ФИО2 – ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.34), что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д.32). 

Брак между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № Дмитровского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15). 

На основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> истец по делу – 

<

данные изъяты> ФИО1 перемещен на равную воинскую должность по служебной необходимости на новое место службы – 

<

адрес>. 

Истец, обращаясь в суд с настоящим иском, ссылается на то, что для обеспечения его жильем по новому месту службы, необходимо расторгнуть договор найма служебного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, а для этого, необходимо предоставить ответчику ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ справку о снятии с регистрационного учета всех зарегистрированных в указанной выше служебной квартире лиц, в том числе – бывшей супруги ФИО2 и н/л детей ФИО. и ФИО, против чего ФИО2 возражает. 

В соответствии со ст.92 ЖК РФ к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся, в частности, служебные жилые помещения. 

Согласно ч.1 ст.93 ЖК РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером трудовых отношений, в связи с прохождением военной службы, а также с избранием гражданина на выборную должность в органы государственной власти или органы местного самоуправления. 

В соответствии со ст.101 ЖК РФ договор найма специализированного жилого помещения может быть расторгнут в любое время по соглашению сторон. Наниматель специализированного жилого помещения в любое время может расторгнуть договор найма специализированного жилого помещения. Договор найма специализированного жилого помещения может быть расторгнут в судебном порядке по требованию наймодателя при неисполнении нанимателем и проживающими совместно с ним членами его семьи обязательств по договору найма специализированного жилого помещения, а также в иных предусмотренных статьей 83 настоящего Кодекса случаях. 

В соответствии с ч.1 ст.103 ЖК РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. 

Судом установлено, что истец ФИО1 выехал из предоставленного ему ранее служебного жилого помещения в связи с переводом на новое место службы. 

Данное обстоятельство во взаимосвязи с вышеприведенными правовыми нормами указывает на расторжение ФИО1 договора найма служебного жилого помещения 

Сторона истца пояснила суду, что сдать данное служебное жилое помещение уполномоченному органу истец не может, в связи с тем, что в нем остались проживать бывший член его семьи – ФИО2 – бывшая супруга с двумя несовершеннолетними детьми – ФИО, ДД.ММ.ГГГГр. и ФИО, ДД.ММ.ГГГГ.р., бывшая супруга отказывается освободить служебную квартиру и сняться с регистрационного учета по данной квартире. 

Из материалов дела следует, что ответчик ФИО2 вселялась в квартиру по адресу: 

<

адрес>, что не оспаривается стороной истца, в связи с чем, в силу п.5 ст.100, п.2 ст.31 ЖК РФ правомерно была вселена в указанную квартиру, имела и имеет равное с истцом право пользования ей.

При заключении 

<

данные изъяты> от лица Министерства обороны РФ (наймодатель) и истцом ФИО1 (наниматель) договора найма служебного жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 была включена в этот договор в качестве члена семьи нанимателя квартиры ФИО1 

ФИО2 в установленном действующим законодательством порядке прекратившей право пользование спорной квартирой не признавалась, из квартиры не выселялась, в отношении нее договор найма служебного жилого помещения не расторгался.

Суд, с учетом установленных обстоятельств дела, отбытия истца ФИО1 к новому месту службы и соответственно фактического расторжения им договора найма служебного жилого помещения, полагает, что оснований для удовлетворения иска ФИО1 не имеется, суд полагает, что истцом неправомерно заявлены требования к ответчику ФИО2 действующей в своих интересах и интересах двоих несовершеннолетних детей о прекращении правовой регистрации по месту жительства, поскольку требований о прекращении права пользования ответчика спорной служебной квартирой на основании положений ЖК РФ никем не заявлено.

Кроме этого, суд исходя из обоснования исковых требований истца, обращает внимание на то, что действующее законодательство не возлагает на военнослужащего обязанностей по освобождению, в том числе прекращению правовой регистрации служебного жилого помещения бывших членов его семьи, к которым в данном случае относится ответчик ФИО2 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО1 к ФИО2 в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО, ФИО, ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» (1 отдел) о прекращении правовой регистрации ФИО2, ФИО и ФИО по адресу: 

<

адрес>, расторжении договора найма служебного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Министерством обороны РФ и ФИО1, - оставить без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца с подачей жалобы через Дмитровский городской суд 

<

адрес>. 

Судья: