Дело № 2-3350/2019 КОПИЯ

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с.Березовка Пермский край 13 сентября 2019 года

Кунгурский городской суд Пермского края (ПСП в с.Березовка) в составе:

председательствующего судьи Пономаревой Л.В., 

при секретаре Гневашевой Т.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, встречному иску ФИО2 к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 о признании договора займа недействительным, 

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ сумму основного долга в размере 7542,94 руб., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2655,62 руб., неустойки за нарушение сроков возврата суммы основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4115,35 руб., неустойки за нарушение сроков возврата суммы основного долга согласно договора займа от ДД.ММ.ГГГГ по ключевой ставке ЦБ начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения суммы основного долга; возмещении расходов по оплате государственной пошлины в размере 573 руб., взыскании расходов за нотариальное заверение доверенности в размере 100 руб. 

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Экспресс-Деньги» и ФИО2 заключен договор займа, в соответствии с которым Займодавец предоставил Заемщику денежные средства в размере 15000 руб. с начислением процентов за пользование займом в размере 0% годовых (п.1.4 Договора). Заемщик обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты за пользование займом ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства в размере 15000 руб. получены заемщиком, что подтверждается расходным кассовым ордером. Погашение займа производится в следующем порядке: задолженность по процентам, задолженность по основному долгу, неустойка. В соответствии со ст.388 ГК РФ, между ООО МКК «Экспресс-деньги Чусовой» и ФИО3 был заключен договор уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым права требования по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ переданы ФИО3 Между ФИО3 и ИП ФИО1 был заключен договор уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому права требования по договору займа переданы ИП ФИО1 В настоящее время ответчиком обязательство перед истцом по возврату денежных средств по договору, и процентов за пользование займом не исполнено, что послужило обращением истца в суд для принудительного взыскания задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 11 658,29 руб., в том числе: основной долг в размере 7542,94 руб., за нарушение сроков возврата основной суммы займа ответчик обязан оплатить истцу проценты за пользование займом в размере 0,00 руб., пени в размере 4115,35 руб. Истец полагает возможным изменить размер исковых требований в части суммы начисленных процентов до 2655,62 руб. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №8 Кунгурского судебного района Пермского края был вынесен судебный приказ. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен.

ФИО2 обратилась в суд со встречным исковым заявлением к ИП ФИО1 о признании договора микрозайма №, заключенного от ее имени с ООО «Экспресс-Деньги» ДД.ММ.ГГГГ недействительным.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ встречное исковое заявление ФИО2 оставлено без рассмотрения

В судебном заседании представитель ИП ФИО1 участия не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, уточнил исковые требования, указав, что в расчете задолженности, приложенного к материалам дела, допущена ошибка, не указаны проценты, которые нужно рассчитать за пользование займом. Просит принять во внимание новый расчет, а именно: основной долг составляет 15000 руб., проценты 517182,94 руб., неустойка 8441,82 руб., Итого – 540624,76 руб. Истец уменьшает сумму основного долга до 7542,94 руб., проценты до 2655,62 руб., неустойку до 4115,35 руб. В связи с чем, цена иска составляет 14313,91 руб.

ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

На основании ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ).

В силу ч.1 ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. 

В силу ст.319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения, погашает, прежде всего, издержки кредитора по поручению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

В силу ст.421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

Согласно ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Как следует из ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В силу п.2 указанной нормы для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статьей 384 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права (п.1).

Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом (п.2).

Согласно ч.1 ст.385 ГК РФ уведомление должника о переходе права имеет для него силу независимо от того, первоначальным или новым кредитором оно направлено. Должник вправе не исполнять обязательство новому кредитору до предоставления ему доказательств перехода права к этому кредитору, за исключением случаев, если уведомление о переходе права получено от первоначального кредитора.

Согласно п.1 ст.388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

Судом установлено:

ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «Экспресс-Деньги» и ФИО2 был заключен договор микрозайма №, по условиям которого займодавец передал заемщику денежные средства в размере 15000 руб. с начислением процентов в размере 1,6 % в день за каждый день пользования денежными средствами, на срок 21 день (л.д.8-9), то есть между сторонами был заключен договор краткосрочного займа сроком до 1 месяца.

Согласно п.4.1 Договора, заемщик одновременно уплачивает сумму микрозайма и начисленные проценты за его пользование, что составляет в итоге общую сумму в размере 20400 руб.

В соответствии с п.4.2 Договора поступающие от заемщика денежные средства направляются на погашение его финансовых обязательств в следующем порядке: штраф за нарушение условий Договора, предусмотренный п.5.1 Договора; единовременный штраф в размере 1000 руб. за первый день просрочки, установленный п.5.2 настоящего договора; пени в размере 4% от общей суммы, подлежащей уплате согласно п.4.1 Договора, за каждый календарный день просрочки уплаты суммы микрозайма и процентов за его пользование, начиная со второго дня просрочки; начисленные проценты за пользование микрозаймом на срок, на который предоставлен микрозайм; сумма микрозайма. Данный порядок зачисления денежных средств является компенсацией риска займодавца по выдаче микрозайма без обеспечения.

Передача суммы займа подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

В соответствии с п.7.1 договора займа, займодавец вправе переуступать свои права по настоящему договору третьим лицам без согласия заемщика.

Таким образом, положения об уступке права требования по договору займа были согласованы сторонами при его заключении. 

ДД.ММ.ГГГГ на основании решения № единственного участника ООО «Экспресс-деньги» изменено наименование на ООО микрофинансовая организация «Экспресс-деньги Чусовой» (л.д. 11).

ДД.ММ.ГГГГ на основании решения № единственного участника ООО микрофинансовая организация «Экспресс-деньги Чусовой» изменено наименование на ООО микрокредитная компания «Экспресс-деньги Чусовой» (л.д. 12).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Экспресс-деньги Чусовой» и ФИО3 заключен договор уступки прав (требований), по которому в соответствии со ст.ст.382,384 ГК РФ цедент передает, а цессионарий принимает права (требования) по договорам займа с физическими лицами, указанными в Реестре уступаемых прав (требований), в том объеме и на тех условиях, которые существуют на дату передачи прав, включая имущественные права требования неуплаченных сумм займа, процентов за пользование займом, неустойки, в том числе права, обеспечивающие исполнение обязательства, включая понесенные судебные расходы по уплате государственной пошлины, и другие связанные с требованиями права (л.д.13-17). 

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №8 Кунгурского судебного района Пермского края вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО3 задолженности по договору денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 316683,20 руб., в том числе основной долг 15000 руб., проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 74880 руб., единовременного штрафа за первый день просрочки в сумме 1000 руб., штрафной неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 225803,20 руб. (л.д. 21).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ИП ФИО1 заключен договор уступки прав (цессии), согласно которому цедент уступает, а цессионарий принимает права и обязанности в полном объеме по договорам займа с лицами, указанными с Приложении № к настоящему договору, являющегося неотъемлемой его частью (л.д.18-20).

Согласно Приложению №, право требования перешло и на задолженность ФИО2 Общая сумма уступаемых прав 316683,20 руб., сумма кредита 15000 руб., проценты 225803,60 руб., неустойка 74880 руб. (л.д. 20).

Определением мирового судьи судебного участка № Кунгурского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ произведена в порядке правопреемства замена взыскателя ФИО3 на ИП ФИО1 по судебному приказу о взыскании задолженности по договору денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 316683,20 руб. с ФИО2 (л.д. 22).

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № Кунгурского судебного района в связи с поступившими возражениями должника, судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ, которым в пользу взыскателя ФИО3 с должника ФИО2 взыскана задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 316683,20 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3183,42 руб., отменен (л.д. 23).

Согласно информации Отдела судебных приставов по Кунгурскому, Кишертскому и Березовскому районам УФССП России по Пермскому краю, ДД.ММ.ГГГГ в Отдел на принудительное исполнение поступил исполнительный документ №2-697/2017, выданный ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №8 Кунгурского судебного района Пермского края о взыскании с ФИО2 в пользу ИП ФИО1 задолженности в размере 319866,62 руб. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство №-ИП. В рамках данного исполнительного производства в счет погашения задолженности были перечислены следующие суммы: ДД.ММ.ГГГГ на депозитный счет отдела поступили денежные средства в сумме 4965,80 руб. и 2486,31 руб. ДД.ММ.ГГГГ денежные средства были перечислены по реквизитам, указанным в заявлении взыскателя. ДД.ММ.ГГГГ на депозитный счет отдела поступили денежные средства в сумме 4,95 руб. ДД.ММ.ГГГГ денежные средства были перечислены по реквизитам, указанным в заявлении взыскателя. Частичная оплата по исполнительному документу составила 7457,06 руб. ДД.ММ.ГГГГ в Отдел поступило определение мирового судьи судебного участка №8 Кунгурского судебного района Пермского края об отмене судебного приказа по делу №2-697/2017 от 09.04.2018, исполнительное производство было прекращено в связи с отменой исполнительного документа.

Из искового заявления следует, что в нарушение условий договора, ФИО2 обязательства по возврату займа и уплате процентов в установленный срок не исполнила, сумма займа и проценты за пользование займом в полном объеме до настоящего времени не возвращены.

Согласно расчету задолженности, представленного истцом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ответчика составила: основной долг 15000 руб., проценты 517182,94 руб., неустойка 8441,82 руб. При этом, данный расчет проверен судом, и во внимание принят быть не может.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

Это положение имеет особое значение, когда возникший спор связан с деятельностью микрофинансовых организаций, которые предоставляют займы на небольшие суммы и на короткий срок, чем и обусловливается возможность установления повышенных процентов за пользование займом. Иное, то есть установление сверхвысоких процентов за длительный срок пользования микрозаймом, выданным на короткий срок, приводило бы к искажению цели деятельности микрофинансовых организаций.

Указанное согласуется с позицией, изложенной в п.9 Обзора судебной практики по делам, связанным с защитой прав потребителей финансовых услуг, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 27.09. 2017г., согласно которому начисление по истечении срока действия договора микрозайма процентов в том размере, который был установлен договором лишь на срок его действия, является неправомерным. При заключении договора микрозайма до установления Банком России ограничений деятельности микрофинансовых организаций в части начисления процентов за пользование займом соответствующие проценты подлежат исчислению исходя из средневзвешенной процентной ставки по потребительским кредитам, установленным Банком России на момент заключения договора микрозайма.

Пунктом 9 ч. 1 ст. 12 Закона о микрофинансовой деятельности (в редакции Федерального закона от 29 декабря 2015 г. N 407-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации") микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Соответствующие положения были внесены в Федеральный закон от 02.07.2010г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" Федеральным законом от 29.12.2015г. N 407-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации" и не действовали на момент заключения договора микрозайма от 01.04.2013г.

При таких обстоятельствах размер взыскиваемых процентов за пользование займом подлежит исчислению исходя из рассчитанной Банком России средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставляемым кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок свыше одного года, по состоянию на день заключения договора микрозайма.

По состоянию на 22.04.2013г. – день возврата займа, задолженность ответчика составляла 15000 руб. /основной долг/.

Применительно к заключённому с ответчиком договору, проценты за пользование денежными средствами в период времени с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. подлежат начислению по ставке – 1,6 % в день и составляют 5040 руб. (15000 руб. * 1,6 % * 21 день = 5040 руб.).

ДД.ММ.ГГГГ на депозитный счет Отдела судебных приставов поступили денежные средства в сумме 4965,80 руб. и 2486,31 руб. ДД.ММ.ГГГГ денежные средства были перечислены по реквизитам, указанным в заявлении взыскателя. ДД.ММ.ГГГГ на депозитный счет ОСП поступили денежные средства в сумме 4,95 руб. ДД.ММ.ГГГГ денежные средства были перечислены по реквизитам, указанным в заявлении взыскателя, что подтверждается информацией судебного пристава-исполнителя.

Других доказательств, подтверждающих полное или частичное исполнение заемщиком денежных обязательств, суду не представлено.

Принимая во внимание, что условия договора займа в части размера процентов за пользование заемными средствами не могут противоречить деловым обыкновениям и не могут быть явно обременительными для заемщика, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (

<

данные изъяты> дня) подлежат исчислению исходя из рассчитанной Банком России средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставляемым кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок свыше одного года, по состоянию на день заключения договора микрозайма, т.е. 14,35 %, и составляют 10338,71 руб. (15000 руб. * 14,35 % : 365 * 2163 дн. = 10338,71 руб.).

Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п.5.2 Договора, в случае нарушения срока возврата суммы микрозайма и начисленных процентов за его пользование, в срок, установленный п.1.1 настоящего Договора, заемщик уплачивает займодавцу неустойку в виде единовременного штрафа в размере 1000 руб. за первый день просрочки и пени в размере 4% от общей суммы подлежащей уплате, согласно п.4.1 настоящего Договора, за каждый день просрочки, начиная со второго дня просрочки.

В связи с чем, сумма неустойки, подлежащая взысканию с ответчика должна составить 177500,80 руб. (15000 руб. + 5040 руб. * 4% * 2163 дн. + 1000 руб.). 

В связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, с учетом частичного гашения долга, с соблюдением правил ст.319 ГК РФ, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ.г., в размере в размере 7457,06 руб., задолженность ФИО2 составляет 200422,45 руб. /15000 руб. основной долг + 5040 руб. проценты по договору + 10338,71 руб. проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. + 177500,80 руб. неустойка – 7457,06 руб. = 200422,45 руб./.

При этом истец, в соответствии со ст.39 ГПК РФ, снизил размер исковых требований, и просит взыскать с ответчика основной долг в размере 7542,94 руб., проценты в размере 2655,62 руб., неустойку в размере 4115,35 руб.

Поскольку изменение размера исковых требований является правом истца, суд полагает возможным взыскать с ответчика задолженность по договору микрозайма в указанном размере.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Ст.94 ГПК РФ предусмотрено, что к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся расходы на оплату услуг эксперта, расходы на оплату услуг представителя и другие, признанные судом необходимыми расходы. 

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В соответствии с ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом заявлено о взыскании с ответчика расходов за нотариальное удостоверение доверенности в размере 100 руб., в подтверждение представлена копия доверенности с соответствующими отметками об уплате денежных средств (л.д. 26-об.).

Данные расходы не подлежат взысканию с ответчика, поскольку расходы на оформление доверенности представителя могут быть признаны судебными издержками, если такая доверенность выдана для участия представителя в конкретном деле или конкретном судебном заседании по делу.

Судебные расходы истца в виде оплаты государственной пошлины в размере 573 руб., которые подтверждены чек-ордером от ДД.ММ.ГГГГ и подлежат возмещению ответчиком в указанном размере.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

взыскать с ФИО2 в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 задолженность по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в размере14313 (четырнадцать тысяч триста тринадцать) рублей 91 копейка, в том числе: основной долг – 7542,94 рубля, проценты – 2655,62 рублей, неустойка – 4115,35 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 573 (пятьсот семьдесят три) рубля 00 копеек.

Ответчик вправе подать в Кунгурский городской суд Пермского края (ПСП в с. Березовка) заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края (ПСП в с.Березовка) в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья /подпись/

Копия верна. Судья Л.В.Пономарева

Подлинное решение подшито в материалы гражданского дела № 2-3350/2019 (59MS0087-01-2019-001174-22), дело хранится в Кунгурском городском суде (ПСП в с.Березовка) Пермского края.