номер № номер

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Костомукша 13 февраля 2024 года

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Иванова А.В.,

при секретаре Нечаевой О.С., с участием 

государственного обвинителя Семенова Н.Д., 

подсудимого ФИО1,

защитника Серко Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в п.

<

данные изъяты>, гражданина РФ, со средним общим образованием, не женатого, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика Карелия, г.Костомукша, ул.

<

адрес>, д.номер, кв.номер, не судимого, содержащегося под стражей с 29.09.2023, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - ч.5 ст.228.1 УК РФ,

установил:

ФИО1, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств с использованием электронных, информационно- телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), из корыстных побуждений, выраженных в стремлении получать материальную выгоду от незаконного сбыта наркотических средств, действуя в составе организованной группы, совместно с неустановленными лицами в период времени с 00:01 час. 27.09.2023 до 06:24 час. 29.09.2023 совершил на территории г. Петрозаводска Республики Карелия и Муниципального образования «Костомукшский городской округ» Республики Карелия покушение на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, в том числе, путем оборудования тайников-закладок, при следующих обстоятельствах.

Неустановленное в ходе следствия лицо (далее - «Организатор»), уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, не позднее 01.07.2023, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств с использованием электронных, информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») в особо крупном размере, из корыстных побуждений, с целью извлечения финансовой выгоды, создало организованную группу и разработало схему совершения указанного преступления от имени интернет магазина «

<

данные изъяты>», который стал известен потребителям наркотических средств благодаря рекламе в сети «Интернет», в том числе, программы для мгновенного обмена сообщениями «Telegram» для размещения объявлений о продаже наркотических средств с целью привлечения покупателей из числа потребителей. Далее «организатором» были предприняты меры к подбору соучастников создаваемой им преступной группы, распределению ролей в преступной деятельности, поддержанию непрерывной связи между участниками организованной группы посредством сети «Интернет» и средств мгновенного обмена сообщениями, обеспечению их наркотическими средствами для незаконного сбыта и координации их преступной деятельности.

Не позднее 00:01 час. 27.09.2023 «организатор» посредством неустановленного в ходе предварительного расследования соучастника из числа межрегиональных курьеров - оптовых закладчиков, разместил с целью дальнейшей реализации неопределенному кругу лиц из числа потребителей на территории Пряжинского района Республики Карелия наркотическое средство в двух тайниках («закладках») общей массой 1 889, 68 гр., географические координаты расположения которых посредством сообщения с зарегистрированного в приложении «

<

данные изъяты>» аккаунта «

<

данные изъяты>» направил на предварительно созданный организатором аккаунт «

<

данные изъяты>», зарегистрированный для ФИО1, с указанием оборудовать 4 тайника («закладки») с вышеуказанным наркотическим средством в качестве среднеоптовых партий.

ФИО1, действуя согласованно с «организатором» организованной группы, характеризующейся сплоченностью, устойчивостью связи ее участников, единством целей и мотивов их преступной деятельности, тщательной подготовкой и планированием совершаемых ими совместно преступлений, четким распределением ролей между участниками организованной группы при совершении преступлений, а также применением методов конспирации преступной деятельности, выполняя обязанности по отведенной ему роли межрегионального курьера - оптового закладчика, в обязанности которого входило по указанию организатора магазина забирать от поставщиков в различных регионах России и временно хранить оптовые партии наркотиков, как правило, массой до 1 кг., осуществлять их доставку автомобильным транспортом, фасовку и дальнейшее помещение в тайники-закладки среднеоптовых или розничных партий наркотиков для «среднеоптовых» и «розничных закладчиков» в соответствующих городах с последующей передачей описаний местоположения тайников-закладок с наркотическими средствами через приложение «

<

данные изъяты>» организатору магазина, в период времени с 05 до 10 час. 28.09.2023 выехал из г.Костомукша Республики Карелия на принадлежащем ему автомобиле «

<

данные изъяты>», р.з. номер в г.Петрозаводск Республики Карелия и далее в Пряжинский район, где с 11:00 до 11:30 час. 28.09.2023 на участках местности в лесном массиве, расположенных в районе 359 км. автомобильной дороги Р-21 «Кола» с географическими координатами 

<

данные изъяты> приискал по присланным ему организатором интернет магазина фотографиям с координатами тайников-закладок наркотическое средство общей массой 1 889,68 гр. с целью дальнейших транспортировки, расфасовки и помещения в тайники-закладки среднеоптовых или розничных партий наркотиков для «среднеоптовых» и «розничных закладчиков» в г. Петрозаводске Республики Карелия с последующей передачей описаний местоположения тайников-закладок с наркотическими средствами через приложение «

<

данные изъяты>» организатору магазина.

Далее ФИО1 с 12:00 до 12:30 час. 28.09.2023 в номере гостиницы «Белые ночи», расположенной по адресу: 

<

...>, расфасовал приисканное наркотическое средство на среднеоптовые партии массами от 450 гр. до 460 гр., которые с 13:00 до 14:30 час. поместил в тайники-закладки на территории г.Петрозаводска с последующей передачей описаний местоположения тайников-закладок с наркотическими средствами через приложение «

<

данные изъяты>» организатору магазина, после чего около 15:30 час. направился на указанном выше автомобиле с ранее приисканным с целью незаконного сбыта неопределенному кругу лиц наркотическим средством массой 82,02 гр. в г.Костомукша Республики Карелия, однако довести задуманное преступление до конца не смог по независящим от него, организатора и иных неустановленных лиц обстоятельствам, так как указанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, когда после остановки 28.09.2023 с 20:30 до 20:35 час. ФИО2 на посту пограничного контроля, расположенного на 183 км. автодороги А-137 Р-21 «Кола-Тикша-Ледмозеро-Костомукша-граница с Финляндской Республикой» во время управления автомобилем «

<

данные изъяты>», при его личном досмотре, проведенном с 22:10 до 22:30 час. того же дня в помещении ОМВД России по г.Костомукше по адресу: 

<

...>, в сумке, находящейся при нем, обнаружены и изъяты пакеты с веществом общей массой 82,02 г., содержащем в своем составе 

Подсудимый виновным себя в совершении инкриминируемого деяния признал полностью, от дачи показаний отказался, в связи с чем, оглашены его показания, данные в ходе предварительного следствия, в том числе, при их проверке на месте, о том, что в связи с трудным материальным положением устроился курьером в интернет магазин «

<

данные изъяты>», прошел обучение. Связь с оператором магазина поддерживал посредством приложения «Телеграмм» со своего аккаунта, а после необходимой проверки через приложение «

<

данные изъяты>» посредством зарегистрированного для него аккаунта «

<

данные изъяты>», тогда как оператор был зарегистрирован под именем «

<

данные изъяты>». В настройках чата был установлен 8 часовой таймер для исчезновения сообщений. По условиям работы оператор направлял ему координаты оборудованных тайников с наркотиками массами по 1 кг., которые располагались в различных регионах (г.Санкт-Петербург, Ленинградская область, г.Вологда, г.Тула), после чего ему необходимо было изымать оттуда наркотик, расфасовывать на меньшие партии массами 400-500гр и оборудовать тайники для этих партий в указываемых оператором интернет магазина городах. 27.09.2023 получил сообщение от оператора интернет магазина в приложении «

<

данные изъяты>» о необходимости изъятия в Пряжинском районе из тайников двух партий наркотиков по 1 кг. в каждой и их последующему разделению на 4 партии с размещением в тайниках в г.Петрозаводске, поэтому утром 28.09.2023 прибыл на автомобиле марки «

<

данные изъяты>» г.р.з. номер в г.Петрозаводск, заселился в гостиницу «Белые ночи», после чего направился в Пряжинский район, где изъял из двух тайников по 1 кг. наркотика, с помощью весов, пакетов и перчаток расфасовал его в гостинице, когда выяснилось, что масса наркотика составляла примерно 1800гр., после чего оборудовал 4 тайника - закладки на территории г.Петрозаводска, в каждую из которых вложил не менее 450гр., при этом себе оставил 80гр., намереваясь продать их Костомукша, однако по возвращении был остановлен в тот же день в 20:30 час. на посту пограничного контроля, а наркотическое средство изъято при досмотре в отделе полиции, кроме того, полицейским указал на 4 тайника с наркотиками, оборудованными в г. Петрозаводске (т.номер л.д.номер).

Помимо полного признания подсудимым вины в покушении на сбыт наркотика, его виновность подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

- показаниями свидетеля Я.., оперуполномоченного ОМВД России по г. Костомукше, о том, что располагал сведениями о том, что подсудимый является межрегиональным курьером интернет-магазина «

<

данные изъяты>», осуществляющим сбыт наркотиков в различных субъектах РФ с использованием сети «Интернет», куда, помимо него, входила целая группа лиц, выполняющих различные функции - организаторов, менеджеров, финансистов, кураторов, операторов, закладчиков, а 28.09.2023 получил оперативную информацию о выезде ФИО2 в Петрозаводск для оборудования закладок с наркотиками и возможном привозе наркотических средств в Костомукшу на автомобиле «

<

данные изъяты>». Для проверки этой информации выехал с Б. на пограничный пост, расположенный в районе поворота на пос.Боровой, где в вечернее время сотрудниками пограничной службы указанный автомобиль был остановлен, после чего свидетель предложил ФИО2 проехать в отдел полиции для личного досмотра. Первоначально тот отрицал наличие у него запрещенных предметов, но после обнаружения в личных вещах порошка, а в телефоне фотографий с местами закладок признался в том, что изъятое у него вещество является наркотиком, большую часть которого оставил в тайниках, расположенных в г.Петрозаводске, согласился оказать содействие в скорейшем их обнаружении, что и сделал, когда в ходе осмотров были выявлены четыре закладки, в каждой из которых обнаружены и изъяты свыше 450гр наркотика,

- оглашенными показаниями свидетеля Б.., оперуполномоченного ГКОН ОМВД России по г.Костомукше, которые по своему содержанию аналогичны показаниям свидетеля Я. (т.номер л.д.номер);

- оглашенными показаниями свидетеля П. о том, что около 22:00 час. 28.09.2023 был приглашен в качестве понятого для проведения личного досмотра мужчины в отделе полиции по адресу: 

<

...>, когда в находившихся при нем вещах были обнаружены и изъяты два пакета с порошком, названные тем наркотиком «соль», изолента, весы, перчатки, полиэтиленовые пакеты, два мобильных телефона (т.номер л.д.номер);

- оглашенными показаниями свидетеля К.., которые по своему содержанию аналогичны показаниям П. (т.номер л.д.номер);

- оглашенными показаниями свидетеля Д.Д. о том, что 29.09.2023 около 05:00 час. была вместе со своей знакомой Д.В. приглашена полицейскими поучаствовать в качестве понятых при осмотрах участков лесной местности сначала в районе Сулажгоры, затем в районе Рыбки в г.Петрозаводске, когда в каждом случае обнаруживался и изымался сверток в изоленте синего цвета, а затем в лесном массиве в районе Суоярвского парка г.Петрозаводска были обнаружены и изъяты два свертка в изоленте черного цвета (т.номер л.д.номер);

- оглашенными показаниями свидетеля Д.В.., которые по содержанию аналогичны показаниям Д.Д. (т.номер л.д.номер);

- показаниями свидетеля К.Т. о том, что находилась с подсудимым в близких отношениях, а 27.09.2023 тот сообщил ей, что должен ехать в Петрозаводск, якобы, для оказания услуг такси, в связи с чем, 28-29 сентября его не видела;

- протоколом личного досмотра и досмотра вещей, находящихся при подсудимом, согласно которого 28.09.2023 с 22:10 до 22:30 час. Б. в ходе личного досмотра ФИО2 и вещей, находящихся при нем, проведенном в отделе полиции, были обнаружены и изъяты два полимерных пакета с застежкой «зип-лок» с веществом белого цвета внутри, в сумке восемь изоляционных лент черного и красного цветов, пустые полиэтиленовые пакеты с застежкой зип-лок, весы «

<

данные изъяты>», пара перчаток, два телефона, в том числе 

<

данные изъяты> (т.номер л.д.номер);

- актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от 28.09.2023 о том, что в связи с получением информации о причастности подсудимого к незаконному обороту наркотиков и его выезде из Петрозаводска в Костомукшу сотрудники ГКОН ОМВД России по г. Костомукше Б. и Я. прибыли на пост пограничного контроля, расположенный на 183 км. автодороги А-137 Р-21 «Кола-Тикша-Ледмозеро-Костомукша-граница с Финляндской Республикой», где в 20:30 час. сотрудниками пограничной службы был остановлен автомобиль «

<

данные изъяты>», р.з. номер под управлением ФИО2, согласившегося проследовать в ОМВД России по г.Костомукше, когда там с 22:10 до 22:30 час. был проведен его личный досмотр, в ходе которого изъяты два пакета с порошком, изоляционные ленты в количестве 8 штук (черного и красного цветов), полиэтиленовые пакеты с застежкой зип-лок, весы «

<

данные изъяты>», пара перчаток, два мобильный телефона, в одном из которых имелись сведения об оборудованных на территории г. Петрозаводска тайниках. Далее с 22:45 до 23:15 час. был осмотрен мобильный телефон 

<

данные изъяты>, когда в установленном в нем приложении «

<

данные изъяты>» была обнаружена переписка между пользователями с аккаунтами «

<

данные изъяты>» и «

<

данные изъяты>», содержащая фотографии и текстовые сообщения к ним следующего содержания: «470 гр Петрозаводск сулаж горские высоты СК мука Иза черная прикоп 1 5 см», «450 гр Петрозаводск район рыбка СК мука Иза синяя прикоп 1 5 см», «460 гр Петрозаводск суоярвский парк ск мука Иза синяя прикоп 1 5 см», «470 гр Петрозаводск сулаж горские высоты СК мука Иза черная прикоп 1 5 см» (т.номер л.д.номер);

- справками по результатам наблюдения от 28.09.2023, составленными Б. и Я.., в которых изложенные ими сведения об обстоятельствах и результатах проведения данного оперативно-розыскного мероприятия полностью соответствуют показаниям этих свидетелей (т.номер л.д.номер);

- справкой Я. по результатам анализа оперативной работы сотрудников УНК МВД по Республике Карелия по выявлению преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков на территории Карелия с использованием сети интернет, которая подтверждает показания этого свидетеля о том, что созданная для сбыта наркотиков в Северо-западном регионе России, в том числе, в Петрозаводске и Костомукше, хорошо структурированная, характеризующаяся устойчивостью и сплоченностью организованная преступная группа осуществляла свою деятельность под именем «

<

данные изъяты>», в ее состав входили и входят лица, осуществляющие на возмездной основе функции организатора, финансистов, логистов, менеджеров, операторов, кадровиков, вербовщиков, межрегиональных курьеров-оптовых закладчиков, среднеоптовых и розничных закладчиков и др., сбыт наркотиков потребителям осуществляется бесконтактным способом через систему закладок-тайников и электронных средств платежа, доставка крупных партий наркотических средств (примерно до 5 кг) в регионы производится межрегиональными курьерами, эти партии затем фасуются на меньшие, во всех случаях передача наркотиков осуществляется через закладки-тайники, а связь между участниками организованной преступной группы, которые предварительно проходили обучение, проверку, - через интернет-приложения «

<

данные изъяты>», «Telegram» (т.номер л.д.номер); 

- справками об исследованиях №№1265 и 1267 от 29.09.2023 о том, что в веществах, находящихся в двух пакетах, изъятых в ходе личного досмотра ФИО3, массами 53,10 г. и 28,92 г., содержится 

- заключением эксперта № 2605 от 27.11.2023 о том, что в веществе массами 52,90г. и 28,84г., изъятом при личном досмотре подсудимого, содержится 

- протоколом осмотра предметов, изъятых в ходе личного досмотра ФИО1 - 8 изоляционных лент черного и красного цветов, полиэтиленового пакета с замком зип-лок с находящимися в нем 9 пустыми полиэтиленовыми пакетами с замком зип-лок, коробки с кухонными бытовыми электронными весами фирмы «

<

данные изъяты>», мобильных телефонов 

<

данные изъяты> с сим-картой оператора «Мегафон» и 

<

данные изъяты> с двумя сим-картами операторов «МТС», когда в последнем обнаружена видеозапись, выполненная из салона автомобиля 28.09.2023 в 15:10 час. во время езды по лесной дороге, установленное приложение «

<

данные изъяты>», учетная запись которого зарегистрирована как «

<

данные изъяты>», а в списке контактов имеется пользователь с именем «

<

данные изъяты>», время исчезновения сообщений с которым ограничено 8 часами, а также приложение «Telegram» с интернет каналом магазина «

<

данные изъяты>», содержащего рекламу трудоустройства в него и возможности приобретения в г.Петрозаводске наркотика под названием «Alpha-pvp янтарный ск мука» (т.номер л.д.номер), в связи с чем, указанные предметы обоснованно приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т.номер л.д.номер);

- протоколом осмотра конвертов с оставшимся после проведенного исследования наркотиком массами 51,90г. и 27,84г., ранее изъятого в ходе личного досмотра подсудимого (т.номер л.д.номер), обоснованно признанного и приобщенного к делу в качестве вещественного доказательства (т.номер л.д.номер);

- протоколом осмотра первоначальной упаковки наркотика, изъятого в ходе личного досмотра ФИО1 - двух конвертов с полиэтиленовыми пакетами в них (т.номер л.д.номер), признанных вещественными доказательствами (т.номер л.д.номер);

- рапортом дежурного ОМВД России по г.Костомукше о том, что 29.09.2023 в 05:35 час. поступило сообщение по телефону от ФИО4 об обнаружении при проведении проверочных мероприятий по материалу КУСП № номер от ДД.ММ.ГГГГ в г.Петрозаводске на участке местности с географическими координатами: 61,80233 - 34, 26981 свертка с наркотиком (т.номер л.д.номер);

- протоколом осмотра места происшествия, из которого следует, что 29.09.2023 с 05:30 до 05:40 час. на участке местности с географическими координатами: 61,80233 - 34,26981 в г.Петрозаводске обнаружен и изъят сверток с веществом в изоленте синего цвета (т.номер л.д.номер);

- заключением эксперта № 2109 от 03.10.2023 о том, что в веществе массой 450,60г., изъятом на участке с географическими координатами номер, содержится 

- рапортом дежурного ОМВД России по г.Костомукше о том, что 29.09.2023 в 05:50 час. поступило сообщение по телефону от Я. об обнаружении при проведении проверочных мероприятий по материалу КУСП № 6413 от 28.09.2023 в г.Петрозаводске на участке местности с географическими координатами 61,79853 - 34,2737 свертка с наркотиком (т.номер л.д.номер);

- протоколом осмотра места происшествия от 29.09.2023, когда с 05:49 до 05:56 час. на участке местности с географическими координатами номер в г.Петрозаводск обнаружен и изъят сверток с веществом в изоленте синего цвета (т.номер л.д.номер);

- заключением эксперта № 2111 от 03.10.2023 о том, что в веществе массой 448,40 г., изъятом на участке местности с географическими координатами номер, содержится 

- рапортом дежурного отдела полиции о поступлении 29.09.2023 в 06:13 час. сообщения по телефону от Я.., о том, что в ходе работы по материалу КУСП № номер от ДД.ММ.ГГГГ на участке местности с географическими координата номер в Петрозаводске обнаружен и изъят сверток с веществом в изоленте черного цвета (т.номер л.д.номер);

- протоколом осмотра места происшествия - участка местности с географическими координатами номер в г.Петрозаводск, когда 29.09.2023 с 06:01 до 06:11 час. там обнаружен и изъят сверток с веществом в изоленте черного цвета (т.номер л.д.номер);

- заключением эксперта № 2113 от 03.10.2023 о том, что в веществе массой 458,40 г., изъятом на участке местности с географическими координатами номер, содержится 

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по г. Костомукше о поступлении 29.09.2023 в 06:22 час. сообщения по телефону от Я. об обнаружении в ходе работы по материалу КУСП № номер от ДД.ММ.ГГГГ на участке местности с географическими координатами номер в г.Петрозаводск и изъятии свертка с веществом в изоленте черного цвета (т.номер л.д.номер);

- протоколом осмотра места происшествия - участка местности с географическими координатами номер в г.Петрозаводск, из которого следует, что 29.09.2023 с 06:18 час. до 06:24 час. там обнаружен и изъят сверток с веществом в изоленте черного цвета (т.номер л.д.номер);

- заключением эксперта № 2115 от 03.10.2023 о том, что в веществе массой 450,26 г., изъятом на участке местности с географическими координатами номер в г.Петрозаводск содержится 

- протоколом выемки из камеры хранения вещественных доказательств дежурной части ОМВД России по г.Костомукше после производства экспертиз четырех конвертов с содержимым в виде вещества массами 448г., 446г., 456г. и 448 г. (т.номер л.д.номер), а также протоколом их осмотра (т.номер л.д.номер), в связи с чем указанные предметы обоснованно признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т.номер л.д.номер);

- протоколом осмотра полиэтиленовых пакетов (под №№1-4), фрагментов изолент черного и синего цвета, в которые были упакованы четыре партии наркотиков в момент их обнаружения и изъятия в г.Петрозаводске (т.номер л.д.номер), в связи с чем они обоснованно приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т.номер л.д.номер);

- протоколом обыска в жилище подсудимого, когда 30.09.2023 в нем обнаружены и изъяты смарт ключ от автомобиля, электронные портативные весы в картонной коробке фирмы «Pocket Scale», два прозрачных не вскрытых полиэтиленовых пакета с прозрачными пакетами с замком зип-лок красного цвета внутри (т.номер л.д.номер);

- протоколом осмотра изъятых в ходе обыска в жилище подсудимого предметов - смарт ключа от транспортного средства, электронных портативных весов «Pocket Scale», от которых исходит резкий химический запах, не распечатанных упаковок с прозрачными пакетами с замком зип-лок (т.номер л.д.номер), обоснованно признанных и приобщенных к делу в качестве вещественных доказательств (т.номер л.д.номер);

- протокол выемки у свидетеля К.Т. автомобиля «

<

данные изъяты>» г.р.з. номер и смарт ключа от него (т.номер л.д.номер);

- протоколом осмотра автомобиля «

<

данные изъяты>» г.р.з. номер и смарт ключа от него (т.номер л.д.номер), приобщенных к делу в качестве вещественных доказательств (т.номер л.д.номер);

- заявлением подсудимого о явке с повинной, в котором собственноручно указал, что в июне 2023г. он устроился работать перевозчиком и закладчиком в интернет-магазин «

<

данные изъяты>», а 28.09.2023 выехал сначала в г.Петрозаводск, а затем в Пряжинский район, где обнаружил 2 кг. наркотического средства, которое по указанию куратора разложил в четыре закладки на территории г. Петрозаводска весом наркотика в каждой примерно по 460 г. (т.номер л.д.номер).

Суд, анализируя перечисленные доказательства в соответствии с правилами, предусмотренными ст.74, 87, 88 УПК РФ, в том числе, путем их сопоставления, оценив их с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, находит, что представленная обвинением совокупность доказательств является достаточной для вывода о виновности подсудимого в покушении на сбыт наркотических средств с использованием сети «Интернет» организованной группой, в особо крупном размере.

Доказательства, положенные в основу обвинения ФИО2, получены в соответствии с УПК РФ на основании проведенных оперативно-розыскных мероприятий, предусмотренных Федеральным Законом «Об оперативно - розыскной деятельности» и свидетельствуют о наличии у него умысла на незаконный сбыт наркотических средств, сформировавшегося независимо от деятельности оперативных сотрудников полиции, что подтверждается тем, что его действия, связанные с незаконным оборотом наркотиков были начаты им самостоятельно и до того, как сотрудники полиции в соответствии с законом приступили к пресечению его противоправных действий, что указывает об отсутствии признаков провокации со стороны сотрудников органа, осуществлявшего оперативно-розыскную деятельность. Согласно п.16 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 года №3-ФЗ «О полиции», сотрудники полиции имеют право осуществлять личный досмотр граждан, находящихся при них вещей при наличии данных о том, что граждане имеют при себе наркотические средства. В связи этим, производство личного досмотра подсудимого, когда у него была изъята одна из оптовых партий наркотиков, телефон, использовавшийся при совершении преступления и содержащий сведения о расположении еще четырех оптовых партий наркотического средства, признается законным. Последующие осмотры четырех участков местности, в ходе которых изъяты наркотики массами 450,60, 448,40, 458,40 и 450,26 г., производились хоть и до возбуждения уголовного дела, но в присутствии понятых и ФИО2, добровольно указавшего расположение ранее оборудованных им тайников-закладок, что соответствует требованиям ст.144 УПК РФ. 

Поводом для проведения ОРМ послужила оперативная информация о занятии подсудимым сбытом наркотических средств веществ бесконтактным способом с использованием тайников-закладок. Поскольку оперативные мероприятия выполнены в соответствии с требованиями действующего законодательства, надлежащими должностными лицами, порядок их предоставления органу следствия соблюден, содержащиеся в составленных документах сведения согласуются с другими, полученными в соответствии с УПК РФ и исследованными в суде доказательствами, суд принимает данные результаты оперативно-розыскных мероприятий в качестве доказательств по делу.

Содержащиеся в протоколах, справках об исследовании и заключениях экспертов сведения об упаковке представленных на исследование веществ, свидетельствуют о том, что экспертами исследовались именно те вещества, которые были изъяты, в связи с чем, нет оснований ставить под сомнение относимость наркотических средств, признанных вещественными доказательствами по делу, к событиям рассматриваемого преступления. Заключения экспертов по исследованию изъятых веществ отвечают требованиям ст.204 УПК РФ, являются мотивированными, обоснованными и суд не находит оснований сомневаться в правильности сделанных экспертами выводов.

Исходя из обстоятельств обнаружения партий наркотика и их массы, а также общей массы наркотического средства, изъятого у подсудимого и в тайниках, данных им пояснений о состоявшейся у него договоренности с представителем интернет-магазина о расфасовке наркотика на четыре части с содержанием в каждой около полукилограмма запрещенного вещества и их размещением в четырех тайниках-закладках, оборудованных ФИО2 в четырех разных участках местности в г.Петрозаводске с последующим предоставлением организатору их координат, самого характера действий подсудимого, выполнявшего роль межрегионального курьера и оптового закладчика, перевезшего партию наркотика из предыдущего его места хранения в Пряжинском районе Республики Карелия в г.Петрозаводск и вложившего ее в четыре тайника-закладки, суд приходит к выводу, что вся масса обнаруженного у ФИО2, а также при проведении осмотров с его участием наркотических средств предназначалась для ее последующего сбыта членами организованной группы, в которую входил и подсудимый, который не смог довести преступление до конца по независящим от него обстоятельствам в связи с его задержанием и изъятием наркотиков из незаконного оборота сотрудниками полиции. 

Ввиду получения подсудимым всего объема наркотиков из одного источника, размещения большей его части хоть и в нескольких тайниках, но расположенных в одном населенном пункте, с незначительным разрывом во времени, отсутствие сведений о том, что к моменту изъятия частей наркотика у ФИО2 либо иных лиц уже была достигнута договоренность с потребителями наркотических средств об их приобретении, содеянное им надлежит квалифицировать как единое продолжаемое преступление, исходя из того, что весь объем изъятого у него, а также из четырех тайников, наркотика общей массой 1 889,68 гр. он стремился сбыть в течение короткого промежутка.

Фактическими обстоятельствами по делу установлено, что подсудимый осуществлял действия по сбыту наркотика при состоявшейся предварительной договоренности об этом с лицом, выступающим организатором интернет-магазина, и принимал непосредственное участие в совершении спланированных преступлений в составе устойчивой организованной группы. Ее создание предшествовало реализации подсудимым действий по распространению наркотиков, о чем свидетельствует его предварительная договоренность о распространении им оптовых партий наркотических средств через тайники с оператором интернет-магазина «

<

данные изъяты>», ставшего известным потребителям наркотических средств благодаря рекламе в сети «Интернет», посредством программы для мгновенного обмена сообщениями «Telegram», а в последующем через приложение «

<

данные изъяты>», в ходе которой обсуждался характер деятельности ФИО2, порядок её оплаты, сложившаяся до начала деятельности по сбыту структура группы, включающая лиц с разными функциями, состоявшееся изначально распределение ролей между соучастниками, наличие лица, выполняющего роль организатора группы. О сложившейся степени устойчивости организованной группы, в составе которой осуществлял деятельность по сбыту наркотических средств подсудимый, свидетельствует то, что действия соучастников были хорошо спланированы, осуществлялись по разработанной схеме, при координации действий организатором, который подбирал сбытчиков, обеспечивал их обучение, проверку, а также последующим вознаграждением, инструктировал о механизме получения ими наркотических средств, в том числе, оптовых партий, координировал деятельность всех соучастников при наличии в группе лиц, выполняющих разные функции с четким распределением ролей между ними, при этом сложившаяся иерархия и организация в группе обеспечивала бесперебойную поставку наркотических средств для их сбыта, участники группы общались между собой и координировали свои действия для достижения преступного результата посредством специально созданных программ в системе «Интернет», что обеспечивало деятельность по передаче наркотиков между участниками группы в условиях, исключающих их личные встречи, без обладания соучастниками сведениями о личных данных других участников, контактирование между участниками группы было обусловлено исключительно целями совершения преступлений по распространению наркотических средств для извлечения дохода.

Данные обстоятельства установлены показаниями подсудимого об осуществлении им распространения наркотических средств через оператора интернет-магазина, сведениями об этом, обнаруженными в изъятом у него телефоне, показаниями свидетелей Я. и Б., сообщивших информацию, ставшую им известной непосредственно в ходе осуществляемой ими оперативно-розыскной деятельности, в том числе о существовании преступной группы, осуществлявшей деятельность по распространению наркотических средств как на территории г.Петрозаводска, так и в г.Костомукша, составленными последними по результатам проведения оперативно-розыскных мероприятий актов и справок.

Несмотря на то, что иные члены организованной группы ФИО2 были неизвестны, подсудимый безусловно осознавал, что совершает преступление в составе организованной группы совместно и согласованно с иными лицами, на систематической основе, основываясь на принципах четкого распределения ролей при совершении незаконного сбыта наркотических средств и соблюдения всеми членами организованной группы правил и методов конспирации.

Фактическими обстоятельствами по делу также установлено, что действия, направленные на распространение наркотических средств, совершались подсудимым совместно с другими лицами с использованием электронных и иных информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», и осуществлялись ФИО2 из корыстных побуждений, поскольку осуществленная им перевозка, расфасовка наркотических средств с последующей закладкой оптовых его партий в тайники в дальнейшем должна была обеспечиваться денежным вознаграждением подсудимого, кроме того, ему были авансированы транспортные расходы и связанные с арендой комнаты в гостинице, что подтверждается его собственными пояснениями, данными в суде. 

Действия подсудимого являлись умышленными, поскольку ему было достоверно известно, что он осуществляют распространение запрещенных законом наркотических средств.

При квалификации его действий суд руководствуется постановлениями Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», в соответствии с которыми наркотическое средство N-метилэфедрон, как и его производные, относится к списку №1 наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен, а особо крупным размером является для данного наркотического средства масса более 200 грамм.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого по ч.3 ст.30-ч.5 ст.228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных, информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в особо крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных, информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в особо крупном размере, когда преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. 

Наличие в его действиях квалифицирующего признака, связанного с совершением преступления организованной группой, усматривается из его совместных и согласованных действий с организатором незаконного сбыта наркотиков через интернет-магазин, наличием между ними договоренности о совершении преступления заранее, до начала действий, непосредственно направленных на его совершение, а согласованные с организатором действия ФИО2 по изъятию оптовой партии наркотиков из тайника, расположенного в Пряжинском районе, ее перевозка в Петрозаводск, расфасовка и вложение в оборудованные тайники в целях последующего незаконного оптового сбыта, свидетельствуют, что он являлся исполнителем, поскольку выполнял объективную сторону преступления, предусмотренного ст.228.1 УК РФ.

Наличие в действиях ФИО2 квалифицирующего признака «с использованием электронных, информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)» усматривается, кроме того, исходя из обстоятельств взаимодействия и обмена информацией участников группового преступления между собой, когда для передачи сообщений, производства расчетов, привлечения других лиц к совершению преступления, рекламы наркотиков использовались преимущественно электронные и информационно-телекоммуникационные сети.

Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, осуществление ухода за родственником ввиду неудовлетворительного состояния здоровья, а отягчающих обстоятельств не усматривает. 

ФИО2 не судим, привлекался к административной ответственности только за нарушения в области дорожного движения, не женат, иждивенцев не имеет, не трудоустроен, по местам жительства, предыдущей работы, а также близкими ему лицами - К.Т. и А.., характеризуется удовлетворительно, до заключения под стражу проживал с матерью, признанной инвалидом, требующей ухода, который он осуществлял, на учетах у врачей не состоит, хроническими заболеваниями не страдает, согласно заключению экспертов 968/1123 от 20.11.2023 обнаруживает психическое расстройство в форме диссоциального расстройства личности, степень выраженности которого не лишает его возможности сознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими, в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается (т.номер л.д.номер).

При назначении наказания подсудимому суд учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, возраст, семейное положение, отсутствие иждивенцев, доходов, трудоспособность, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, и считает необходимым назначить ему лишение свободы на определенный срок, поскольку в силу ч.4 ст.66 УК РФ пожизненное лишение свободы за покушение на преступление не назначается.

В связи с наличием в действиях ФИО2 смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствием отягчающих, наказание ему назначается по правилам ч.3 ст.66, ч.1 ст.62 УК РФ, когда оно не может превышать две трети от трех четвертей максимального срока единственного вида наказания, предусмотренного ч.5 ст.228.1 УК РФ, при этом, считая необходимым в связи с наличием иных, не указанных в п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ смягчающих обстоятельств, назначить за это преступление менее минимально возможного (10 лет) наказания.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его тяжести и общественной опасности, исходя из объекта посягательства, личности ФИО2, отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивами преступления, суд считает, что в отношении подсудимого не могут быть применены положения ч.6 ст.15, ст.ст.64, 73 УК РФ.

Исходя из характера преступления, размера основного наказания и вида исправительного учреждения, где осужденный будет его отбывать, суд считает, что его исправление возможно без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

При определении осужденному к отбыванию наказания вида исправительного учреждения, суд руководствуется положением п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства - конверты с наркотиками надлежит хранить до разрешения по существу уголовного дела, выделенного из рассматриваемого, первоначальную упаковку наркотиков, изоленту, весы, пакеты необходимо уничтожить, сим-карты вернуть подсудимому, тогда как принадлежащие ему телефон 

<

данные изъяты>, автомобиль «

<

данные изъяты>» г.р.з. номер вместе с ключом, являющиеся средствами совершения преступления, использованные им для обнаружения партии наркотиков в одном месте, перевозке их в другие места и отправки координат тайников соучастникам, подлежат конфискации на основании п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ, п.1) ч.3 ст.81 УПК РФ, при этом суд учитывает, что, вопреки доводам стороны защиты, отсутствие доказательств приобретения автомобиля на полученные в результате совершения преступления средства, принятые в отношении него в рамках гражданского судопроизводства обеспечительные меры, не относятся к числу причин, исключающих конфискацию данных предметов, на что обращено внимание в разъяснениях, содержащихся в п.10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14 июня 2018 года N 17 "О некоторых вопросах, связанных с применением конфискации имущества в уголовном судопроизводстве". 

Поскольку подсудимый после назначения ему защитника, участие которого в уголовном деле в силу ст.51 УПК РФ является обязательным, отказался от его услуг по причинам, не связанным с его материальным положением, оснований для взыскания с него процессуальных издержек, выплаченных адвокату за оказание им юридической помощи в уголовном судопроизводстве по назначению не имеется, поэтому они подлежат возмещению за счет средств Федерального бюджета.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу - содержание под стражей, надлежит оставить прежнюю, после чего отменить.

Руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - ч.5 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 9 (девять) лет с его отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 - содержание под стражей, оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу - отменить.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч.3.1, ч.3.2 ст.72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей с 29.09.2023 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Вещественные доказательства: шесть конвертов с наркотическими средствами массами 51,90 г., 27,84 г., 448 г., 446 г., 456 г. и 448 г., хранящиеся в камере хранения наркотических средств ОМВД России по г.Костомукша, хранить там же до разрешения по существу уголовного дела № номер, выделенного из рассматриваемого.

- шесть конвертов с первоначальной упаковкой - полиэтиленовыми пакетами, 8 изоляционных лент, три пакета с полиэтиленовыми пакетами внутри, коробку с кухонными бытовыми весами «

<

данные изъяты>», коробку с электронными весами «

<

данные изъяты>», хранящиеся при уголовном деле - уничтожить.

- телефон 

<

данные изъяты>, смарт ключ от автомобиля, хранящиеся при уголовном деле, автомобиль «

<

данные изъяты>» г.р.з. номер, переданный на ответственное хранение А.., - конфисковать.

- две сим-карты «МТС», хранящиеся при уголовном деле, возвратить по принадлежности ФИО1

Полностью освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек, отнеся их на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Костомукшский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.В. Иванов